×
Gerardo Hernández
Gerardo Hernández
ver +

" Comentar Imprimir
16 Abril 2019 03:40:00
El clon de Peña Nieto
José Narro Robles resultó ser el as bajo la manga para la sucesión del PRI. Su edad (70) y falta de carrera política pueden ser sus mayores activos tras el batacazo de la “generación Peña Nieto” cuya corrupción y arrogancia le pusieron a López Obrador la presidencia en bandeja de plata.

El PRI elegirá presidente y secretario general el primer domingo de septiembre, para el periodo 2019-2023. El proceso, “libre y abierto” a la militancia, será organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE), por acuerdo de la 62 asamblea, encabezada por Claudia Ruiz Massieu. Los principales rivales de Narro son: Ulises Ruiz.

Mapache electoral, impuesto por José Murat en el gobierno de Oaxaca (2004-2010), se presenta como el aspirante rupturista. “Les voy a ganar, soy el único que tuve la fortuna de no trabajar con (Enrique) Peña Nieto, no soy de esa expresión política. Soy el único, porque de los dos lados son o los funcionarios de Peña Nieto (Narro ocupó la Secretaría de Salud) que quieren seguir secuestrando al PRI, o los gobernadores de corte peñista como el caso de (Alejandro) Moreno, que es Peña” (ADNPolítico, 27.02.19).

Ruiz permaneció en el banco en el sexenio pasado, pero junto con Humberto Moreira fue uno de los gobernadores que más impulsaron la candidatura presidencial de Peña Nieto. En el conflicto de 2006 con la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), varios de sus colegas –entre ellos Peña– le sugirieron renunciar, pero los despidió con cajas destempladas. Peña y Ruiz asistieron al quinto (y último) informe de Humberto Moreira, meses antes de su ascenso a la presidencia del PRI.

Alejandro Moreno. El gobernador de Campeche (43 años) pertenece a la generación de Peña; incluso podría ser su clon. Su carrera política (como la de los Moreira en Coahuila) fue meteórica, igual que vertiginoso ha sido el crecimiento de su patrimonio (otra coincidencia) “el cual debería centrarlo en una investigación de enriquecimiento ilícito” (Alfredo Lecona, Aristegui Noticias, 01-17-17).

Ruiz acusa a Moreno de desviar recursos públicos y por hacer campaña anticipada. En un oficio fechado el 9 de marzo, Claudia Ruiz Massieu, presidenta del PRI, pide a los dirigentes de los sectores, organizaciones y comités estatales y municipales, asumir «una conducta ejemplar ajena a cualquier manifestación de parcialidad (…)”.

Lo anterior, advierte, “no implica limitación o impedimento para reunirse o intercambiar impresiones” con los aspirantes, sin realizar “pronunciamientos” o “asumir posturas que atenten contra nuestros deberes de imparcialidad y de responsabilidad en la preservación de la unidad interna del partido”.

Ulises Ruiz es el aspirante más zorro a la dirigencia del PRI. Y Peña Nieto, el presidente más repudiado –incluso algunos sectores priistas piden su expulsión– y el principal responsable de la derrota que tiene a ese partido al borde de la tumba. Asociar a Narro y a Moreno con el gobierno de la corrupción, la impunidad y la violencia, como lo hace el exgobernador de Oaxaca, es un llamado a la rebelión para impedir que Peña mantenga el control del PRI otros cuatro años.

Ruiz no es el más calificado para hablar de democracia y honradez ni para dirigir al PRI, pero sí quien puede darle la puntilla a un organismo sin liderazgo ni apoyo social.
16 Julio 2019 04:00:00
Crujir de dientes
Los gobernadores Miguel Ángel Riquelme (Coahuila) y José Rosas Aispuro (Durango) no participaron en la instalación del Consejo Regional de Fomento a la Inversión, el Empleo y el Crecimiento Económico, pero salieron bien librados de la reunión con el presidente López Obrador, el 12 de junio pasado en Palacio Nacional. De acuerdo con la versión de uno de los concurrentes, AMLO puso de relieve la estrategia aplicada en La Laguna para recuperar la paz, después de años de violencia entre cárteles por la disputa de territorios. El modelo podría seguirse a escala nacional.

Incluso antes de la guerra contra el narcotráfico, La Laguna ya era una de las zonas preferidas por la delincuencia para lavar dinero, según declaró el entonces procurador Rafael Macedo, en una visita a la comarca. En los 80 y los 90 del siglo pasado, la zona metropolitana también sirvió de residencia alterna para algunos de los mayores capos: Amado Carrillo –el Señor de los Cielos–, líder del cártel de Juárez, fue detenido en Torreón y liberado en Ciudad de México; Rafael Aguilar, del mismo cártel; Alfredo Ceja del Río, de la organización de Juan Manuel Salcido, “El Cochiloco” (Sinaloa); Vicente Carrillo Fuentes, aprehendido en Torreón en 2014, y Joaquín “El Chapo” Guzmán, entre otros.

Entonces la violencia era entre cárteles, no contra la población. En ese tiempo, el Gobierno federal “pactaba” con los capos las rutas de la droga, dijo el exgobernador de Nuevo León, Sócrates Rizo, en el marco de una conferencia en la Facultad de Jurisprudencia de la UAdeC. El expresidente Carlos Salinas de Gortari lo reprendió. ¿Por faltar a la verdad o por revelar secretos? Si uno da crédito a las series sobre narcos, sería por lo segundo. En una entrevista con Carmen Aristegui, el expresidente Miguel de la Madrid sugirió que los Salinas –sobre todo Raúl– tenían tratos con organizaciones de ese tipo.

Cuando Calderón afrontó el problema, sin el apoyo de los estados –Humberto y Rubén Moreira controlaban Coahuila–, el equilibrio se rompió y los cárteles se multiplicaron. Algunos gobernadores pactaron con el narco protección a cambio de dinero. La violencia le allanó el camino al PRI para recuperar la presidencia. Peña Nieto trató de revertir el fenómeno, pero no pudo, pues el Gobierno federal y los locales habían perdido incluso el mando de las instituciones.

Los Zetas entraron a Coahuila, por La Laguna y se expandieron después por el resto del estado, donde radicaron sus principales líderes. Uno de sus operadores financieros, Juan Manuel Muñoz –“El Mono”–, supuesto protegido del moreirato, es clave para desentrañar las relaciones entre el cártel y el Gobierno. Sobre todo después de haberse declarado culpable de lavado de dinero en una corte de Texas y de llegar a un acuerdo de cooperación para enfrentar el proceso en libertad mientras recibe sentencia. “El Mono”, al parecer, fue entregado; ahora le toca a él jugar sus cartas.

La situación en Coahuila, tal como se planteó en la reunión del 12 de junio en Palacio Nacional, es distinta a la del periodo 2009-2014, pero el presidente López Obrador y el gobernador Riquelme cometerán un grave error si echan las campanas al vuelo. La demanda de la cúpula patronal de La Laguna, de no descuidar la seguridad, responde a nuevos síntomas de descomposición. El mensaje de las agresiones contra agentes e instalaciones de Fuerza Coahuila –herencia de Rubén Moreira– es irrefutable: la guerra no ha terminado... y las venganzas tampoco. Por eso la zozobra y el crujir de dientes entre la clase política.
15 Julio 2019 04:01:00
Pacto por el agua
La cuenca lechera de La Laguna, donde concurren varios grupos nacionales, es una de las más tecnificadas y desarrolladas del país; su impacto económico y social la convierten en un factor de poder.

Su influencia política le ha permitido eludir compromisos y obtener ventajas. En una gira por la comarca, el entonces presidente Felipe Calderón pidió a líderes ganaderos pagar sus adeudos con la CFE, los cuales sumaban cientos de millones de pesos.

La sobreexplotación del acuífero no existiría si las extracciones estuvieran sujetas a reglas y sanciones estrictas. Empero, la corrupción en la Comisión Nacional del Agua y la codicia del sector agravaron el abatimiento y contaminación de los mantos freáticos.

Críticos y ambientalistas responsabilizan a la industria lechera de la escasez y mala calidad del agua para consumo humano y, por ende, de las enfermedades provocadas por las sales de arsénico; también la culpan de contaminar el aire y el suelo con los desechos del ganado. El problema no es nuevo. Hace una década, La Laguna generaba casi 50% del estiércol de la población bovina nacional, calculado en 30 millones de toneladas anuales.

El metano derivado de esos residuos contribuye al efecto invernadero y por tanto es uno de los causantes del calentamiento global. Una de las opciones para revertir la degradación medioambiental es la de aprovechar el gas como fuente de energía. El ejido Batopilas, en Francisco I. Madero, transforma las heces en electricidad desde hace varios lustros.

En busca de soluciones de fondo, el Consejo Regional de Fomento a la Inversión, el Empleo y el Crecimiento Económico ofreció al presidente López Obrador aportar entre el 15% y el 20% del agua para riego almacenada en las presas Lázaro Cárdenas y Francisco Zarco, correspondiente al sector agropecuario.

El propósito consiste en dotar a la población de líquido de buena calidad mediante un sistema de canales y plantas potabilizadoras. Solo falta la aceptación del sector social. La inversión correría a cargo del Gobierno federal. Asimismo, se planteó una veda de cuatro años en los pozos profundos de las zonas urbanas.

También se le propuso a AMLO desarrollar una cuenca lechera en Tabasco, con inversión privada y vaquillas brasileñas adaptadas al clima de la zona, y apoyo para comercializar el producto.

La industria láctea de La Laguna está por lo pronto a salvo. El 12 de junio, los empresarios entraron a Palacio Nacional con “el Jesús en la boca”, y salieron de la reunión –calificada por Ramón Alberto Garza, en el sitio Código Magenta, como “Pacto en Palacio”— con otro ánimo. (En el sexenio de Fox se ensayaron inversiones de La Laguna en Chiapas, las cuales devinieron en negocio de oportunistas).

El 16 de junio, cuatro días después de la junta, el Presidente visitó Gómez Palacio. Ya no se refirió a la cuenca lechera, pero sí, tangencialmente, al tema del agua. AMLO canceló de un plumazo el Metrobús, en la parte de Durango, y reasignó los 450 millones de pesos del proyecto para obras de agua potable y salud, en una consulta fársica a mano alzada cuya duración fue de 31 segundos (Reforma, 18-06-19).

El alcalde de Torreón, Jorge Zermeño, calificó de absurda la suspensión de ese proyecto de transporte, pues la obra, a punto de terminar en esa ciudad, dejará sin conexión a Gómez Palacio y Lerdo.
13 Julio 2019 04:01:00
Cloacas abiertas
Los escándalos de la deuda, las empresas fantasma y Ficrea han vuelto a ser noticia nacional. El clamor social seguirá vivo mientras no haya justicia. El bisemanario Espacio 4 dedica al tema la portada de su nuevo número. Gerardo Moyano empieza así su reportaje:

“El desvío de recursos públicos durante el Moreirato parece un laberinto sin salida. Sin embargo, tras ocho años de denuncias y presión, la ciudadanía ya abre paso a la justicia. No es una tarea fácil, pues las instituciones que deberían velar por el bien de los coahuilenses, entre ellas, la Fiscalía General de Coahuila (FGC), el Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), el Instituto Coahuilense de Acceso a la Información (ICAI), la Secretaría de Finanzas (Sefin) y priistas en el Congreso hacen hasta lo imposible para impedir que se castigue a los responsables.

“En esta batalla, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y la Auditoría Superior del Estado (ASE) abren resquicios para la justicia, tanto en el caso de la megadeuda heredada por el Gobierno de Humberto Moreira Valdés (2005-2011), como en el de los desvíos a empresas fantasma en la Administración de su hermano Rubén (2011- 2017) y el fraude del Ficrea (2010-2014). En las últimas semanas –ante la insistencia de los ciudadanos– ambas instituciones han logrado derribar algunos muros, pero detrás de ellos se han encontrado con otros.

“El 21 de junio, la ASE informó que ganó 12 amparos contra el ‘no ejercicio de la acción penal’ que en 2016 dictó la Procuraduría General del Estado (hoy Fiscalía General) ante denuncias de irregularidades financieras. Uno de ellos data de 2010 (cuando HMV era gobernador) y se relaciona con créditos de la Promotora Inmobiliaria para el Desarrollo Económico de Coahuila (Pideco). La Promotora presentó facturas en el programa Cadenas Productivas, de Nacional Financiera (Nafin), por 3 mil 994 millones de pesos, que luego transfirió a cuentas de la Secretaría de Finanzas y del Servicio de Administración Tributaria de Coahuila (SATEC), entonces a cargo de Javier Villarreal, lo que constituyó un ocultamiento del crédito (“Espacio 4” 617).

“Recién el 9 de julio, el fiscal general de Coahuila, Gerardo Márquez, se pronunció al respecto. ‘En estos (12 expedientes), los señalados o es el titular o el auxiliar que operaban esas dependencias (…) Los expedientes de la deuda implican reanalizar, porque ya estaban determinados (…) Estamos recabando pruebas que nos permitan determinar si existe o no la comisión de un delito’, atajó el fiscal (‘El Siglo de Torreón’ 09.07.19).

“Por las mismas fechas, el INAI le enmendó la plana al ICAI, quien había avalado la respuesta negativa de la ASE ante solicitud de información de una ciudadana, en octubre de 2018, para conocer los detalles de las obras públicas realizadas entre 2009 y 2011.

“En un principio, la ASE se declaró ‘no competente’ y argumentó que la entrega de la información financiera le correspondía a la Secretaría de Finanzas. No obstante, ante un recurso de revisión impuesto por el solicitante, el INAI determinó que ‘toda información generada, adquirida o en posesión de un ente obligado es pública en términos de la Constitución Política de Coahuila’, por lo que le ordenó buscar en todas sus áreas y transparentar los documentos. (…)”.
12 Julio 2019 04:00:00
El poder y la mafia
Para un abogado que conoce los secretos del poder, tiene a su servicio el aparato de justicia y recibe protección desde la Presidencia, convertirse en estrella, codearse con celebridades y tener éxito económico, es juego de niños. Pero cuando los agentes políticos son otros, las cosas cambian. La detención de Juan Collado, por lavado de dinero y delincuencia organizada, jamás habría ocurrido si José Antonio Meade o Ricardo Anaya despacharan hoy en Los Pinos. Tampoco se habrían destapado los escándalos por la recompra de Agronitrogenados y de Fertinal, chatarra pagada por Pemex a precio de oro por órdenes del Peña Nieto. Ni andaría a salto de mata Emilio Lozoya, exdirector de la petrolera.

Mientras el Financial Times le canta la cartilla por su política económica, el presidente López Obrador avanza su agenda contra la corrupción. Collado, entre cuyos clientes figuran “el hermano incómodo” Raúl Salinas de Gortari, el líder petrolero Carlos Romero Deschamps; el expresidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Eduardo Fernández, y el exgobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva, es la punta del iceberg contra el cual chocó el Titanic de la “mafia del poder”.

Sergio Bustamente Figueroa, socio de Caja Libertad, Sociedad Financiera Popular, acusa a los expresidentes Salinas de Gortari y Peña Nieto de ser las cabezas de una trama criminal: “al amparo de la oscuridad de las leyes financieras del país, (Caja Libertad) realiza actividades ilícitas como banqueo y/o lavado de dinero, negocios cuyos beneficiarios son los dueños o administradores, créditos amañados, sueldos desproporcionados y toda la gama de delitos financieros que se ocurran” (Reforma, 11.07.91).

En la declaración de Bustamante ante la Fiscalía General de la República, publicada por el diario, se lee: “Toda esta organización delincuencial tiene nombres y apellidos: Carlos Salinas de Gortari, Enrique Peña Nieto, Francisco Domínguez Servien, Mauricio Kuri González (gobernador de Querétaro por el PAN y coordinador del grupo parlamentario de Acción Nacional en el Senado, respectivamente), Juan Ramón Collado Mocelo (señalado como el defensor de la mafia del poder), Javier Rodríguez Borgio (dueño de los casinos Big Bola cuyos adeudos con el fisco rondan los 600 millones de pesos, según Reforma) y José Antonio Rico Rico (presidente de Caja Libertad)».

Si el PRIAN hubiese retenido la presidencia, Bustamante tampoco se habría atrevido a denunciar a los intocables, por temor a ser encarcelado o desaparecido como pasa en un país kafkiano donde las víctimas son culpables y los delincuentes de cuello blanco resultan siempre exonerados, si acaso se les procesa. El fiscal general Alejandro Gertz Manero y el jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, Santiago Nieto, deben tener una abultada lista de casos sobre políticos y empresarios involucrados en actos de corrupción.

Los errores de AMLO, algunos graves, se magnifican, y los aciertos se minimizan, pero quién puede refutar la siguiente parte de su discurso inaugural, publicada por el New York Times en su portal, el 1 de diciembre: “Nada ha dañado más a México que la deshonestidad de los gobernantes y de la pequeña minoría que ha lucrado con el influyentismo. (…) Esa es la causa principal de la desigualdad económica, también de la inseguridad y de la violencia que padecemos”.

Gertz y Nieto deben volver los ojos a Coahuila, donde la megadeuda y las empresas fantasma tampoco se explicarían sin esa relación perversa entre las élites políticas y económicas.
10 Julio 2019 04:00:00
Piedra de escándalo
Por la casa blanca de 7 millones de dólares empezó el declive del presidente Peña Nieto, en el segundo año de su gobierno, y por una residencia de 46 millones de pesos, en Campeche, se ha hecho añicos la escasa credibilidad del candidato a la jefatura del PRI, Alejandro Moreno. La mansión de Peña se adquirió a Grupo Higa, contratista federal, y la del gobernador campechano con licencia se construyó con sus ahorros, donaciones y un crédito hipotecario, según su vocero Paul Ospital.

En este caso es aplicable la pregunta de Elba Esther Gordillo al país, en la sucesión de 2006, sobre Roberto Madrazo. El personaje es otro, pero las aspiraciones presidenciales son las mismas. «¿Tú le crees a Moreno? Yo tampoco». Moreno empezó su campaña con el pie izquierdo desde la elección de su compañera de fórmula, Carolina Viggiano, esposa del exgobernador Rubén Moreira, quien amenazó a Ivonne Ortega, la otra aspirante a la presidencia del CEN.

El éxito económico de Moreno confirma que la política, en México, es el medio más efectivo para enriquecerse; y también el más seguro, pues la sustracción de caudales públicos y otros delitos cometidos al amparo del poder, raramente se castigan. Pero cuando un político cae en desgracia, pocas veces se levanta. Un ejemplo es Javier Duarte, exgobernador de Veracruz, uno de los rostros nuevos del PRI, de acuerdo con el código moral Peña Nieto. Según confesiones de Duarte, el expresidente le hizo llegar una cantidad de dinero, no especificada -«por un cargo de conciencia»-, para pagar «un soborno a sus propios funcionarios» (Reforma, 09-07-19).

La carrera política de Moreno fue meteórica, como la de Peña Nieto y otros de su generación, cuyo signo más visible es la corrupción. El candidato a la presidencia del PRI empezó como síndico del Ayuntamiento de Campeche; ha sido diputado federal dos veces, senador y gobernador. La investigación de Reforma sobre la casa blanca del campechano confirma varias cosas: la proclividad de los mandatarios jóvenes por el dinero, sin importar su procedencia, pues lo mismo lo hurtan del erario que lo reciben de la delincuencia organizada; y la resistencia de los partidos, en este caso del PRI, para cambiar y combatir la corrupción.

A la fórmula Moreno-Viggiano Moreira la persiguen los escándalos. Primero fue la renuncia de José Narro Robles, para no participar como comparsa en una elección amañada; después, las insolencias de Rubén Moreira a Ivonne Ortega, a quien amagó -según declaró la exgobernadora de Yucatán a Pedro Ferriz- con «una consulta nacional para averiguar quién es el padre de su hijo» y «echarle a los coahuilenses encima» si visitaba el estado; la denuncia de Ortega contra Moreira por amenazas; y ahora la mansión en Campeche. Moreno no pudo haberla pagado con su sueldo de gobernador (un millón 184 mil pesos anuales).

Algunos gobernadores ingresan a la mafia del poder para inmunizarse. Igual que los Moreira, Moreno buscó el mecenazgo de Carlos Salinas de Gortari. Aquellos lo trajeron a Coahuila y fue padrino de bodas de Humberto. El aspirante a la presidencia del PRI lo invitó a inaugurar su casa de 46 millones de pesos. Pero quienes mejor lo conocen son los campechanos, igual que al clan los coahuilenses. Adalberto Muñoz, expresidente del Consejo Cívico, puso el dedo en la llaga: el dinero de Moreno proviene de los «moches» por las obras.
09 Julio 2019 04:03:00
Línea directa con AMLO
Los laguneros atribuyen el rezago de su región al favoritismo de los gobiernos de Coahuila y Durango hacia las capitales. Con ese antecedente, Andrés Manuel López Obrador abrió las puertas del Palacio Nacional a la cúpula empresarial de la Comarca Lagunera el 12 de junio para instalar el Consejo Regional de Fomento a la Inversión, el Empleo y el Crecimiento Económico. Es el único orientado a una zona específica, pues la cobertura de los 32 restantes será estatal. El órgano colegiado nacional lo encabeza Alfonso Romo, jefe de la Oficina de la Presidencia.

Los gobernadores de Coahuila, Miguel Ángel Riquelme (PRI), y de Durango, José Rosas Aispuro (PAN), no fueron convocados; tampoco los delegados federales Reyes Flores y Enrique Novelo. Por espacio de dos horas, AMLO, Romo y una treintena de empresarios intercambiaron información y puntos de vista. “El Presidente estuvo muy atento; conoce los problemas, ofreció respaldar a La Laguna y recibió propuestas para desarrollar el sureste”, dijo uno de los asistentes.

El Consejo Regional de Fomento, cuya cabeza es Eduardo Tricio, presidente del Grupo Lala, surgió del Grupo Laguna, formado hace varios años por Roberto Villarreal. Los empresarios sostuvieron reuniones previas con Romo en Monterrey y Ciudad de México. En la junta con AMLO, los temas predominantes fueron: bienestar económico, seguridad, agua y equidad social. Sin duda los más sensibles en una región donde el abatimiento del acuífero provoca problemas de salud (hidroarsenicismo). Durante el moreirato, la violencia colocó a la metrópoli lagunera entre las más peligrosas del mundo. El fenómeno ahuyentó inversiones nacionales y extranjeras, frenó la generación de empleos y expulsó talento y mano de obra calificada a otras regiones.

El 25 de marzo, en Tabasco, donde presidió la ceremonia por los 500 años de la Batalla de Centla, AMLO puso en jaque a La Laguna y desató la tormenta: “Ya no se puede seguir produciendo leche en las zonas desérticas, donde no hay agua. ¿Qué es la leche? Fundamentalmente, agua. Imagínense estar produciendo leche en La Laguna; por eso se están contaminando los mantos acuíferos (…) con problemas ya hasta de arsénico, porque no hay agua, y nosotros tenemos aquí el Usumacinta y tenemos la vocación productiva”.

Además de la refinería en Dos Bocas y del Tren Maya, el Presidente promueve inversiones en estados secularmente abandonados. Por lo tanto, ofreció a sus paisanos “impulsar mucho todo lo que es la ganadería lechera; vamos a producir aquí, en Los Ríos, la leche que ahora se está importando (…) se va a producir en esta región del país, Chiapas y Tabasco”. La reacción en La Laguna fue inmediata. Productores y autoridades defendieron la cuenca. Para calmar los ánimos, el superdelegado del Gobierno federal, Reyes Flores Hurtado, matizó: “El Presidente solo pone como ejemplo una región en la que ha habido sobreexplotación del manto (freático), pero no advierte que se va a detener la actividad, (…) sino que solo se puede fortalecer otra área del país en la que se tienen ventajas climáticas favorables para producir leche sin problemas de disponibilidad” (El Diario, 27-03-19).

El gobernador Riquelme refutó en el mismo medio a Reyes y llevó el debate a otro plano: “no puede insultar la inteligencia de los coahuilenses respecto a las intenciones del Presidente de la República en torno a la cuenca lechera. Esa ocurrencia del Gobierno federal pone en riesgo más de 100 mil empleos en la industria agroalimentaria de La Laguna”.
08 Julio 2019 04:01:00
Encuesta mata consulta
La cancelación del Metrobús Laguna en el tramo de Durango, decidida por el presidente Andrés Manuel López Obrador en un mitin cuyo propósito era entregar apoyos sociales y no otro, truncaría la única obra diseñada hasta hoy para interconectar la zona metropolitana.

La población ocupada de Torreón, Gómez Palacio, Lerdo y Matamoros es de 441 mil 163 personas. Alrededor del 10% trabaja fuera de sus municipios, pero dentro de la misma conurbación, conforme al estudio Movilidad Laboral Cotidiana en la Zona Metropolitana de La Laguna (ZML), elaborado por el Instituto Municipal de Planeación y Competitividad de Torreón (Implan).

El proyecto representa una inversión por 2 mil 380 millones, de pesos, mil 500 millones de los cuales ya se ejercieron en la parte de Coahuila. Sin embargo, mientras el 12% de los trabajadores de Gómez Palacio debe trasladarse a otro municipio para trabajar, en Torreón solo el 4.2% se encuentra en esa situación. En cambio, dice el Implan, “la cantidad de matamorenses que trabajan en Torreón es abrumadoramente mayor” a la de cualquier otro municipio, pues son 7 mil 073 personas, 95% de su población ocupada.

Más de 6 mil gomezpalatinos y de 3 mil lerdenses se desplazan a Torreón, donde tienen su trabajo. Por su parte, Gómez Palacio ocupa casi a 5 mil habitantes de Torreón, a 7 mil 727 de Lerdo y a 310 de Matamoros. Los datos confirman la necesidad del Metrobús tal como fue planeado originalmente.

El 28 de diciembre pasado, durante la presentación de los Programas Integrales de Desarrollo para La Laguna, el presidente López Obrador comprometió ante los gobernadores de Coahuila y Durango 474 millones de pesos para terminar el proyecto. El 12 de junio lo canceló en una improvisada consulta a mano alzada.

De acuerdo con una encuesta de Massivecaller, levantada el 19 de junio a solicitud del Gobierno de Durango, 63.1% de los laguneros juzga necesaria la construcción del Metrobús y 36.9% la rechaza. El desglose por municipio coincide con el estudio del Implan sobre movilidad laboral, pues la obra tiene mayor apoyo en Matamoros: 71% a favor y 28% en contra; en Lerdo la relación es de 70-29 y en Torreón de 61-39. En Gómez Palacio, la oposición sube al 41% y la aprobación disminuye al 58% (Noticieros GREM, 20.06.19).

El Implan advierte que “en una zona metropolitana en donde los límites municipales son divisiones imaginarias, en términos prácticos, para las necesidades de la población el traslado de una ciudad a otra es una realidad”. Destaca, también, que “en cuestiones como la vivienda, el trabajo, el consumo, la educación y la oferta cultural, entre otras, analizar el flujo de personas de un municipio a otro se vuelve trascendente para comprender la dinámica metropolitana e indispensable para el diseño de políticas públicas eficientes”.

Frente a la reacción de los sectores público, privado y social por la cancelación del Metrobús en Gómez Palacio y Lerdo, el presidente López Obrador ofreció una consulta pública para decidir el futuro del proyecto. Sin embargo, una región poco atendida por la Federación y por los gobiernos de Coahuila y Durango, no desea consultas, sino inversiones que atiendan necesidades ingentes. El sistema de transporte metropolitano se planeó justamente con ese propósito. Suspenderlo significaría un retroceso para la ZML, un golpe para millares de usuarios y un premio para los caciques camioneros.
06 Julio 2019 04:02:00
La tiranía de Agsal
Los resultados de la sociedad entre Simas y Suez México, iniciada con Aguas de Barcelona: utilidades para los inversores y sacrificios para los usuarios, le dan la razón al presidente López Obrador sobre el modus operandi del poder político y el poder económico respecto «de los bienes del pueblo y de la riqueza de la nación». Javier Mariscal entrevistó sobre el tema a dos activistas por la defensa del agua («Espacio 4», 617).

«De acuerdo con la Memoria 2017 de Aguas de Saltillo (Agsal), en esta ciudad vivimos gracias al agua que cae del cielo, (…) desciende al manto freático (…) y las formaciones geológicas son los cuerpos pétreos que la resguardan. Comprender lo frágil que es sostener los niveles del vital líquido -dice en ese informe Jordi Bosch Bragado, gerente general de Agsal- es seguro que ayudará a sumar en el cuidado del agua.

»Ahora, en 2019, conforme con sus declaraciones más recientes, en la capital de Coahuila ya es insuficiente el agua disponible para extracción de la profundidad a la que se tiene acceso en el llamado Acuífero Saltillo Sur.

»Gloria Tobón, quien preside la Asociación de Usuarios del Agua de Saltillo (AUAS), confirma esa afirmación y, con base en datos de Conagua, especifica que actualmente del Acuífero Saltillo Sur se ejerce una extracción de 17 millones de metros cúbicos al año, mientras la recarga por lluvia es de 14 millones de metros cúbicos.

»Tobón y su esposo, Rodolfo Garza, señalan que el problema no es reciente y buena parte de la situación podría deberse a la mala operación y administración que Agsal ha venido haciendo del recurso prácticamente desde su conformación como empresa semiprivatizada; por esa razón surge la necesidad de buscar otras opciones de abastecimiento para complementar la creciente demanda de la población y de la industria en el valle de Saltillo.

»Agsal se creó en 2001 a partir de la unión del Sistema Municipal de Aguas y Saneamiento (Simas) de Saltillo con la filial de Aguas de Barcelona llamada Interagbar México. Agbar ya vendió sus acciones a Suez México -filial de esa transnacional francesa-, aunque Simas sigue conservando 51% de acciones y Suez, 49 por ciento.

»Los términos de la sociedad y el nombre Agsal siguen sin cambio, dicen Garza y Tobón, pero consideran que el problema es que, a casi 18 años de esa asociación, la promesa de lograr una mayor eficacia, cuidado y abasto del agua a menores precios por el servicio, en beneficio de la ciudadanía, no se ha cumplido. (…) el alto desperdicio por fugas prácticamente no ha cambiado, el costo del servicio ha repuntado muy por encima del nivel inflacionario y la calidad del agua (…) deja mucho que desear.

»(…) pese a que la Constitución (…) indica que “toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible”, y que desde 2010 los estatutos de Naciones Unidas reconocen el abasto de agua como derecho humano, actualmente hay unas 15 mil familias a las que Agsal les ha quitado definitivamente el servicio tras caer en un círculo de endeudamiento, reestructuración de deuda y recargos que les impide salir de la situación.

»Tras incurrir en moratoria de tres meses por impagos de 60 a 200 pesos, actualmente el adeudo promedio por casa de las que se les cortó el servicio ronda los 8 mil pesos, especifica, y cuestiona: “¿Cómo espera el Ayuntamiento -socio mayoritario en Agsal- que esas familias puedan pagar su deuda y aparte desembolsar otro tanto para la reconexión del servicio?”».
05 Julio 2019 04:01:00
Resquicio para la justicia
Coincidente con el inicio del simulacro de elección para imponer a Alejandro Moreno -clon de Peña Nieto y acólito de López Obrador- y a la esposa del exgobernador Rubén Moreira en la presidencia y en la secretaría general del PRI, respectivamente, la Auditoría Superior del Estado (ASE) logró abrir el expediente de la megadeuda. La Procuraduría General del Estado (hoy Fiscalía) y la mayoría priista y sus adláteres en las cuatro últimas legislaturas le dieron carpetazo desde 2011 para proteger a los autores y beneficiarios del «moreirazo».

El caso se refiere al ocultamiento de créditos por 3 mil 994 millones de pesos, casi 10% de la deuda, por parte de la Promotora para el Desarrollo Económico de Coahuila (Pideco). La ASE detectó en la cuenta pública de 2010 transferencias por ese monto a la Secretaría de Finanzas y al Servicio de Administración Tributaria, correspondientes a facturas presentadas por Pideco en el programa Cadenas Productivas de Nacional Financiera. El Gobierno federal denunció el «moreirazo». en 2011, pero nada hizo para investigarlo y menos aún para encausarlo.

El amparo del Juzgado Segundo de Distrito contra el no ejercicio de la acción penal, dictado en 2016 por la Procuraduría de Justicia del Estado, entonces a cargo de Homero Ramos Gloria, uno de los peones del moreirato, cuyos servicios pagaron con un asiento en el Tribunal Superior de Justicia, abre un resquicio para procesar a los responsables. Sin embargo, la cifra involucrada no representa siquiera la cuarta parte de la deuda adquirida con decretos apócrifos.

La Fiscalía General del Estado, cuyo desempeño hasta ahora ha sido mediocre -además, no se puede litigar y al mismo tiempo procurar justicia-, tiene la oportunidad de demostrar su independencia de los Moreira y que el Gobierno actual no es extensión del clan. También es ocasión para que el grupo parlamentario del PAN en el Congreso local y Armando Guadiana, quien como ciudadano estuvo más atento al tema de la deuda que ahora como senador, presionen en la misma dirección. Y si el presidente López Obrador es congruente, en Coahuila existen motivos suficientes para demostrar que su compromiso de atacar la corrupción y la impunidad no era pura demagogia.

El escepticismo ciudadano no es de balde. Lo mismo que Fox, AMLO ha faltado a su promesa de sanear el sector gubernamental, donde la corrupción no solo se comete con todos los agravantes, sino también con la seguridad de no ser castigada. No se trata de saturar las cárceles de políticos y funcionarios -como ahora lo están, en muchos casos, de gente inocente o a la cual se le fabricaron delitos- solo para dar gusto a la galería, pero tampoco de dejar impunes sus crímenes.

El desprecio de la clase gobernante por la ley tiene como respuesta el repudio ciudadano contra la política y todo lo que representa. Las rechiflas a los gobernadores en las giras de López Obrador, de las cuales tampoco se salva el Presidente, pueden ser inducidas en parte, pero reflejan un sentimiento social largamente reprimido. Los auditorios se colmaban antes con adeptos aleccionados para quemar incienso y aplaudir. En los mítines de AMLO también hay acarreados, pero la actitud general hacia el poder es otra. Por no entenderlo así, el PRI terminará sus días como comparsa de Morena.
03 Julio 2019 04:00:00
La dama y el porro
Un ataúd pasea por el país. Lo carga el tándem Moreno-Viggiano Moreira. El féretro contiene los restos de un dinosaurio. El cortejo hizo escala en Saltillo el domingo pasado. El candidato a la presidencia del PRI –clon de Peña Nieto y satélite de López Obrador– dio clases de congruencia y un discurso tan conceptuoso y estructurado como los de Reyes Heroles o Muñoz Ledo: “Quien promueva la división, quien critique y no proponga, quien esté en contra de todo y a favor de nada, ni quieren la unidad de nuestro partido ni quieren que al partido le vaya bien”.

La destinataria de la filípica era Ivonne Ortega, su incómoda rival por la dirigencia del PRI. La exgobernadora de Yucatán pulverizó en Twitter a Moreno en 50 palabras: “Él dijo que pactó con AMLO. Luego pactó con Peña. Pactó con los gobernadores. Y ahora dice que no es el candidato de la cúpula… Así de desesperado debe estar. Tenemos que acabar con la política de la mentira y simulación, tenemos que acabar con la política de la cúpula”. Justamente, la derrota el PRI en 2018 se debe a la nomenklatura, la cual terminó de dar muerte al dinosaurio neoliberal.

La elección priista del 11 de agosto no será un día de campo para la mancuerna Moreno-Viggiano Moreira, a pesar del ejército de mapaches reclutado. El eje Campeche-Hidalgo incluso puede ser vencido por su tufo peñista, soberbio y corrompido, y si acaso gana, peor para el PRI y sus cuadros leales pocas veces valorados. La nomenklatura quiere fabricar otro Peña con Moreno, inepto y manipulable. Sin embargo, el partido fundado por Calles ya terminó su ciclo. La conversión de Los Pinos en museo marcó también su destino. El único con carácter para afrontar a López Obrador era José Narro, quien renunció al PRI para no avalar la farsa.

Frente al riesgo de perder, como pasó en las presidenciales de 2018 cuando junto con su esposa coordinó la campaña de José Antonio Meade, Rubén Moreira recurre de nuevo a las tácticas de terror e intimidación utilizadas durante su gobierno bajo el amparo de Fuerza Coahuila, campeona en violaciones a los derechos humanos. Ortega, sobrina del exlíder de la CNC, Víctor Cervera, acusa al porro de amenazas –contra ella, sus hijos y su familia– y de prohibirle poner un pie en el estado. (Moreira persiguió en su sexenio incluso a algunos de sus aliados y cómplices; un caso fue el de Noé Garza, a cuyo hijo encarceló).

“(...) el exgobernador Rubén Moreira, de Coahuila, hoy diputado federal por ese estado, me comentó que no sabía con quién me había metido, que así como estaba haciendo la encuesta de quién quería que dirigiera (el PRI): si los mismos de siempre o los militantes, él iba a hacer una encuesta para saber quién es el papá de mi hijo, porque soy mamá soltera; lo he dicho públicamente: él no tiene la culpa de tener la madre que tiene. Así como yo, hay millones de mujeres. Me gustaría que la fórmula de Alejandro Moreno (Viggiano) se expresara respecto al tema… porque es mujer, porque es madre y porque es esposa de Rubén Moreira”, declaró Ortega a Elisa Alanís, de Milenio Televisión (02-07-19).

“(Moreira) le comentó a mi representante que cuidado y vaya a poner un pie en Coahuila, porque voy a saber de qué están hechos los coahuilenses. Conozco a muchos que son gente de bien, pero también muchas cosas que se dicen en el estado. Que tengan la plena seguridad de que no voy a ir, no voy arriesgar a mi equipo”.

Para Moreira II, Coahuila y el PRI no han dejado de ser suyos.
02 Julio 2019 04:00:00
Saber más por viejo
En 1990, en pleno auge salinista y en el marco del segundo informe presidencial, Mario Vargas Llosa dijo sin ambages en el corazón de Televisa, soldado del PRI: “México es la dictadura perfecta. La dictadura perfecta no es el comunismo. No es la URSS. No es Fidel Castro. La dictadura perfecta es México”.Octavio Paz y Enrique Krauze, organizadores del debate entre intelectuales de Europa y América El siglo XX: la Experiencia de la Libertad, quedaron perplejos.

El escritor peruano-español recordó el episodio dos años después, en su columna Piedra de Toque: “Por haber llamado ‘una dictadura perfecta’ al sistema político del PRI –en el encuentro de intelectuales que organizó la revista Vuelta, en México, en septiembre de 1990– recibí numerosos jalones de orejas, incluido el de alguien a quien yo admiro y quiero mucho como Octavio Paz, pero, de verdad, sigo pensando que aquella calificación es defendible” (El País, 1-06-92).

En el mismo texto advertía que los intelectuales mexicanos son reclutados y puestos por el sistema a su servicio “sin exigirles a cambio la cortesanía o el servilismo abyecto que un Fidel Castro o un Kim il Sung piden a los suyos. Por el contrario, dentro del exquisito maquiavelismo del sistema, al intelectual le compete un rol que, a la vez que sirve para eternizar el embauque de que México es una democracia pluralista y de que reina en ella la libertad, a aquél lo libera de escrúpulos y de la buena conciencia: el de criticar al PRI.

“¿Alguien ha conocido a un intelectual mexicano que defienda al Partido Revolucionario Institucional? Yo, nunca. Todos lo critican, y, sobre todo, los que viven de él, como diplomáticos, funcionarios, editores, periodistas, académicos, o usufructuando cargos fantasma creados por el régimen para subsidiarlos”. Era 1992, más de un cuarto de siglo antes de la ruina del PRI y del inicio de la cuarta transformación.

El 26 de mayo pasado, Vargas Llosa encabezó en el paraninfo de la Universidad de Guadalajara el Foro Desafíos a la Libertad en el Siglo XXI. El debate lo convocó la Fundación Internacional para la Libertad –creada por el autor de La fiesta del Chivo– para, entre otros propósitos, cerrar filas con los intelectuales mexicanos que ven en el presidente Andrés Manuel López Obrador, ya no a un Mesías Tropical, sino a una especie de demonio.

Enrique Krauze –“víctima de una reciente campaña de descrédito e intimidación por sus críticas al Gobierno”, escribe Mario Llosa en Piedra de Toque del 2 de junio– también dedicó su columna al foro: “Soplan vientos autoritarios. En muchos países la figura del hombre fuerte, el líder populista que, habiendo llegado al poder por la vía de la democracia y en un marco de libertad, tiene el designio de acabar con ambos” (Reforma, 02-06-19).

Raúl Padilla, presidente de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara y coorganizador del coloquio, advirtió a Vargas Llosa que tal vez habría incidentes. “Pero no hubo ninguno y las nueve horas del foro transcurrieron en absoluta paz. Esto es la civilización”, pensé muchas veces, “un mundo de ideas y razones, tan distinto a lo que estamos acostumbrados en otras partes, a las banalidades y lugares comunes de que suele estar cada día más trufada la política en nuestros días” (El País, 02-06-19).

En esta ocasión nadie le ha estirado las orejas al Nobel ni a los intelectuales por advertir sobre el posible advenimiento de una nueva dictadura perfecta. Quizá porque el demonio no es como lo pintan o porque sabe más por viejo que por diablo.
01 Julio 2019 04:01:00
La raíz de la crisis
Existe una propensión en diversos sectores, entre ellos algunos de los más poderosos e influyentes, a descalificar anticipadamente al Presidente López Obrador y augurar el fracaso de su Gobierno para atribuirle después la ruina de México y provocar el repudio de quienes “equivocadamente” votaron contra el statu quo causante de la crisis nacional y de la miseria. Como si AMLO hubiera recibido un país en jauja, libre de violencia, corrupción e impunidad; con un liderazgo sólido e instituciones igualmente robustas, respetado dentro y fuera de sus fronteras.

La situación actual se debe no solo al expresidente Peña Nieto, responsable del desastre por su función nominal de jefe de Estado y de Gobierno, sino también a quienes, sin costos, ejercieron el poder; no entre bastidores, sino a la vista de todos. El país lo supeditaron a su interés. ¿O advirtieron, como lo hacen ahora, de la rapiña en Pemex y de su deuda explosiva? ¿Denunciaron los excesos en el gasto público y las violaciones sistemáticas a los derechos humanos?

Evidentemente se sentían más cómodos con un presidente pusilánime y una democracia corrompida, preferible, según el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, a una dictadura. A menos, claro, que fuera perfecta como la de Salinas de Gortari de la cual surgió un club de multimillonarios merced a la privatización de entidades públicas. Con el garlito de la modernización, políticos y empresarios vinculados al poder se repartieron cual botín el patrimonio nacional.

El Gobierno de López Obrador ha incurrido en errores graves y el país empieza a pagar las consecuencias, pero hasta hoy no son mayores que los de Peña Nieto, y ojalá no los exceda; no por bien suyo, sino de la nación y de los millones que en él confían. Cambiar un régimen viciado, ineficaz y al servicio de las élites, por uno de raíz social, comprometido con la mayoría, llevará tiempo y entrañará enormes dificultades y presiones; abiertas y embozadas.

En el proceso se han cometido fallos, injusticias y arbitrariedades inexcusables, mas ninguna autoridad, en sus cabales, expondría intencionalmente la vida de personas en clínicas y hospitales por suspender el abasto de medicamentos y otros insumos indispensables para su operación.

El sistema de salud colapsó en el sexenio de Peña, quien entregó finanzas públicas sin margen de maniobra y al país con una deuda exorbitante; la cual, como la de Coahuila, guardada la proporción, no se explica sin obras ni infraestructura, pero sí por la riqueza de una clase cínica y venal.

Los costos del sometimiento al poder y el silencio frente a la corrupción, la soberbia, las deficiencias e incapacidades del gobierno de turno serán siempre onerosos. En el caso de la actual Administración, sin embargo, los errores se magnifican, y acuerdos como la cancelación de aranceles del vociferante Donald Trump se minimizan o tratan de desvirtuarse. Las agencias calificadoras de riesgo crediticio, cuya laxitud con los bancos de Estados Unidos contribuyó a la crisis financiera global de 2008, se han unido a la embestida de los sectores antiAMLO para imponerle condiciones. Desearían un presidente de ornato, de florero, como Peña, no uno que separe con claridad los poderes público y privado cuya cohabitación envileció la política y tuvo para el país resultados devastadores.
29 Junio 2019 04:04:00
Sombras de junio
Mientras la justicia y el Ministerio Público tienen manga ancha con los criminales, y juniors de la política bailan para el líder de una secta internacional acusada de extorsión y tráfico sexual, la burocracia electoral defiende con uñas y dientes sus privilegios. Son los temas de la sección de Sombras, del nuevo número del bisemanario Espacio 4.

I
La justicia en Coahuila va en peor. Además de la impunidad en escándalos de corrupción que involucran a jueces, como el megafraude del Infonavit –cuyo principal actor, el magistrado Jesús Sotomayor Garza, goza de protección en lugar de ser sometido a juicio político e investigación– ahora se suma la fuga de un delincuente por la “pifia” de un juez. El pasado 11 de junio, José Alonso “N” asaltó a una persona que había retirado 240 mil pesos de una sucursal de Banamex en Saltillo, por lo cual fue detenido –su cómplice escapó con el botín–. Sin embargo, tras haber logrado un acuerdo reparatorio con la parte acusadora, el delincuente escapó del Centro de Justicia Penal, sin que la Fiscalía General del Estado lo pudiera reaprehender, debido a que el juez no libró la orden a tiempo. Al prófugo se le acusa de haber cometido cuatro robos con violencia, tres en Saltillo y otro en Torreón. Sombra enorme para las autoridades de justicia del estado.

II
Varios personajes relacionados con políticos mexicanos han formado parte de la secta Nxivm, cuyo líder, Keith Raniere, fue encontrado culpable de extorsión y tráfico sexual por un jurado de la Corte de Distrito de Estados Unidos en Brooklyn. En un video que data de 2016 se puede observar a los hijos del expresidente Carlos Salinas de Gortari, Emiliano y Cecilia; así como a Lourdes Salinas, esposa del exgobernador oxaqueño Ulises Ruiz, y su hija, Lilia Ruiz, quienes bailan en honor al líder de la secta. Mientras los hijos de Carlos Salinas aparecen con playeras verdes, el tercer rango de importancia dentro la secta, la esposa e hija de Ruiz aparecen con playeras amarillas, lo que denota una jerarquía menor. El pasado 20 de junio, Raniere, de 58 años, también fue hallado culpable de obligar a trabajos forzados, lavado de dinero, fraude electrónico, robo de identidad y posesión de pornografía infantil. Raniere, quien fue detenido cerca de Puerto Vallarta, en marzo de 2018, enfrenta cadena perpetua. Su sentencia será dictada el próximo 25 de septiembre.

III
Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) están en pie de guerra contra la reforma electoral planteada por Morena, la cual busca desaparecer los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples) y crear un Consejo de Vigilancia en el tribunal. “Lo digo de manera abierta, franca y, sobre todo, respetuosa, esta propuesta es innecesaria y podría atentar contra la autonomía e independencia del Poder Judicial Federal, si no cuenta con un diseño adecuado”, dijo Felipe Fuentes Barrera, presidente de la Sala Superior del TEPJF. “Los poderes de la Unión son autónomos e independientes. Por ello, es inaceptable cualquier intromisión de un poder hacia otro”, agregó. El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) Lorenzo Córdova, señaló que la propuesta de sustituir los Oples por consejos locales “generaría problemas operativos”. El consejero electoral José Roberto Ruiz Saldaña les enmendó la plana a ambos: “solo quienes protegen intereses inconfesables y privilegios, no quieren una reforma electoral que salga de su control”, dijo.
26 Junio 2019 04:05:00
El PRI que viene
La renuncia del exgobernador Rogelio Montemayor al PRI se suma a la de otros coahuilenses que militaron en el partido fundado por Calles hace ya varias décadas y ocuparon cargos relevantes, como José Narro Robles. Algunos lo hicieron por falta de democracia, después de haber sido ellos mismos candidatos por dedazo, varios en repudio a la tiranía de los Moreira, pero ninguno por objeción de conciencia, pues, de ser el caso, lo habrían hecho por la megadeuda, el insolente traspaso del poder entre hermanos, la corrupción galopante y los fraudes electorales cometidos por el PRI-Gobierno.

Quienes le plantaron cara a los Moreira –sobre todo a Rubén– fueron perseguidos y reprimidos; otros, a la vez, objeto de campañas bajunas: se les inventaron delitos, se invadió su privacidad y se les exhibió en las redes sociales. Pocos asumieron los riesgos: Armando Guadiana lo hizo protegido por su posición económica y sus relaciones políticas; Noé Garza poseía información comprometedora, pero no autoridad moral ni valor para denunciarlos, por haber sido cómplice y beneficiario de sus atropellos, y Javier Guerrero, quien no obstante su paso –efímero– por el gabinete de Moreira II, no se contaminó y afrontó al déspota dentro y fuera del PRI.

Por su parte, quienes vendieron su alma a Rubén a cambio de favores, puestos, bienes y riquezas ilícitas e impunidad, pagaron con humillaciones y desprecio social su desvergüenza (Jorge Torres López, David Aguillón, Homero Ramos Gloria, Armando Luna, Gregorio Pérez Mata, Jesús Torres Charles, María Esther Monsiváis y muchos más). “(…) fueron demasiados personajes a quienes el partido llevó a cargos de representación política que han saqueado y endeudado a sus estados, personajes corruptos y cínicos que abusaron” del poder y se dedicaron a “resolver su situación económica y política personal sobre la obligación de atender los problemas de las comunidades a las que juraron servir (…)”, acusa Montemayor en su renuncia, dirigida al presidente del CDE, Rodrigo Fuentes.

Nadie se asuste. Lo mismo pasa en los gobiernos del PAN, el PRD, el Verde y pronto sucederá con los de Morena, pues “el poder no corrompe –dice Rubén Blades–; el poder desenmascara”. Sin embargo, el PRI se envileció, quebrantó todas las reglas –incluidas las propias– y una vez suprimidos los cuadros que le daban rumbo, cohesión y sustento, y derribadas las contenciones morales e ideológicas, las pandillas enquistadas se adueñaron de sus siglas. En México las encabeza Peña Nieto; y en Coahuila, los Moreira.

Montemayor se decantó desde un principio por Narro Robles para la presidencia del PRI, consciente, como la mayoría –priista o no–, de que el exrector de la UNAM era la única opción capaz de hacer renacer a ese partido de sus cenizas; o al menos intentarlo. Rubén, cuya insania le procuró la enemistad de legiones –“Los muertos que vos matáis, gozan de buena salud”–, fue empleado de Montemayor, Enrique Martínez y Eliseo Mendoza. A todos los traicionó y les causó daño, acaso por su complejo de clase, algún trastorno de personalidad o por los influjos de Hybris, diosa de la insolencia, la perversidad, la arrogancia, la desmesura y el ultraje en general. Mejor fórmula no pudo haber escogido Alejandro Moreno para recordarle al país el PRI que viene.
25 Junio 2019 04:03:00
Con uñas y dientes
Para el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, “es preferible una democracia corrompida que una dictadura. Todas las dictaduras –sin ninguna excepción– son profundamente corrompidas, pero esa corrupción aparece pocas veces a la luz pública, porque la censura lo impide”, dijo en la inauguración del Foro Internacional Desafíos a la Libertad en el Siglo XXI, el 26 de mayo en Guadalajara. Entre los intelectuales antiAMLO participantes figuraron Enrique Krauze y Jorge Castañeda.

Diez años atrás, en el marco de un foro celebrado en Caracas, Vargas Llosa, Krauze y Castañeda fueron invitados por el presidente Hugo Chávez a un debate. Los escritores propusieron como temas liberalismo y socialismo, pero fijaron como condiciones debatir con el Presidente, no con subordinados, y equidad en los tiempos para evitar un soliloquio. Chávez rechazó los términos y su canciller, Nicolás Maduro, los llamó “provocadores”.

Enemigo acérrimo del populismo, Vargas Llosa conoce los efectos de la “peste bubónica”, según caracterizó a las dictaduras, para referirse a la de Maduro en particular. En 1990, la coalición Frente Democrático lo postuló para la presidencia, pero los peruanos se decantaron por un desconocido, Alberto Fujimori, quien devino en tirano: se apoderó de las instituciones y cambió la constitución para reelegirse. Durante su mandato, de 10 años, un escuadrón del Ejército asesinó a civiles, y estudiantes, acosó a empresarios y periodistas y se apropió de fondos públicos. Transparencia Internacional calcula su fortuna en 600 millones de dólares. Fujimori fue sentenciado a 38 años de cárcel.

Junto con Krauze y Castañeda, Vargas Llosa ha sido un crítico tenaz de AMLO desde antes de que ocupara la Presidencia. En la apertura del foro de Guadalajara cuestionó: “¿Significa la elección del señor López Obrador que la democracia mexicana va a seguir profundizándose o significa un retroceso? ¿O significa que el populismo ha echado raíces en México y que puede prosperar con este Gobierno y arruinar a este país, como ha arruinado a todos los países a los que ha hecho presa?”

Frente al colapso del PRI, PAN y PRD, reflejado de nuevo en las elecciones del pasado 2 de junio, la pasividad de la cúpula empresarial y la seducción de AMLO en amplias capas sociales, quienes le plantan cara al Presidente más fuerte, acaso después de Salinas, vuelven a ser los librepensadores que antes repudiaron las dictaduras de Castro, Chávez y ahora mismo la de Daniel Ortega en Nicaragua. A ellos se refirió el Premio Cervantes 1994: “intelectuales mexicanos de alto nivel han expresado claramente una preocupación, (…) hay síntomas de que se puede estar construyendo, dentro de este sistema, un sistema paralelo (…) que podría ser peligroso el día de mañana para la democracia”.

El llamado del autor de Conversación en la Catedral es “a la movilización en defensa de esas instituciones democráticas que luego de un periodo tan largo y tan difícil ha alcanzado México. (…) tenemos que defendernos contra el populismo con uñas y dientes, porque fíjense el caso de Venezuela; fíjense a dónde puede conducir el populismo”.

En los comicios recientes, sin embargo, la ciudadanía tomó el camino contrario: el abstencionismo; en algunos estados, rondó el 80%. La movilización deberá ser en la calle, pero ese espacio lo domina AMLO. ¿Hasta cuándo? Las cosas cambiarán cuando los partidos de oposición actúen como tales (el PRI ya se rindió), cuando surjan liderazgos creíbles y a la sociedad se le caiga la venda de los ojos.
24 Junio 2019 04:04:00
Tráfico de influencias
El cable «¿Quiénes son los líderes empresariales más ricos de México?», difundido por WikiLeaks en 2011, advierte cómo el poder económico incide en las decisiones políticas y de los tribunales: «El uso indebido del sistema judicial es empleado por compañías mexicanas de todos tamaños para resolver disputas. Refleja la debilidad de este sistema legal que explotan las compañías y es una de las razones por las que la reforma judicial es un tema tan importante en México».

Tras citar a la decena de empresarios que concentran 10% del PIB nacional, el documento señala que «algunas de estas personas claramente aprovecharon las deficiencias de las instituciones mexicanas y sus relaciones con importantes figuras políticas para expandir su riqueza. Varias de las dinastías empresariales que poseían estos individuos despegaron en la década de 1990, cuando el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari (PRI) comenzó a desmantelar la economía centralizada de México. Salinas vendió más de mil compañías estatales, desde fundiciones de metales hasta ferrocarriles».

Entre los casos que devinieron en monopolios del sector privado -en beneficio de «empresarios y políticos inteligentes», pero que dejaron «al mexicano medio en el frío»- cita el de Teléfonos de México. «Cuando Slim y sus socios compraron Telmex en 1990, el Gobierno les dio condiciones extremadamente favorables». En 2008, de acuerdo con la revista Forbes, Slim era el segundo hombre más acaudalado del mundo, con 60 mil millones de dólares, después de Warren Buffett y por encima de Bill Gates, de Microsoft.

En su conferencia del 21 de febrero pasado, López Obrador declaró que la nómina de mexicanos en Forbes se disparó en el sexenio de Carlos Salinas, a quien llamó «el padre de la desigualdad moderna». En 1988, dijo el Presidente, solo figuraba la familia Garza Sada (Nuevo León) con 2 mil millones de dólares. Seis años después ya aparecían más de 24 en la lista de los hombres más ricos del mundo, cuya fortuna ascendía a 48 mil millones de dólares. «De ese tamaño fue la transferencia de recursos por la política de entrega de bienes nacionales a particulares», acusó.

La estrategia privatizadora -salvaje en casos como el de Altos Hornos de México, pues se aplicó sin medir el impacto social en varias regiones de Coahuila- consistía en descapitalizar y convertir a las empresas en chatarra; aun así, se vendieron muy por debajo de su valor real. Los beneficiarios resultaron ser amigos, hermanos, esposas y prestanombres de políticos. Los artífices del modelo neoliberal salinista fueron el secretario de Hacienda, Pedro Aspe, y un exalumno suyo en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), Jaques Rogozinski, quien fungió como jefe de la Oficina de Desincorporación de Empresas Públicas. En el gobierno de Peña Nieto, Rogozinski ocupó la dirección de Nacional Financiera.

«El distintivo del neoliberalismo es la corrupción -proclamó AMLO en su discurso inaugural-. Suena fuerte, pero privatización ha sido en México sinónimo de corrupción. (…) casi siempre ha existido este mal en nuestro país, pero lo sucedido durante el periodo neoliberal no tiene precedente en estos tiempos en que el sistema en su conjunto ha operado para la corrupción. El poder político y el poder económico se han alimentado y nutrido mutuamente y se ha implantado como modus operandi el robo de los bienes del pueblo y de las riquezas de la nación».

Entonces, ¿por qué el Presidente protege ahora a la mafia del poder?
22 Junio 2019 04:04:00
Grietas en Morena
Las agencias calificadoras de riesgo no son las únicas que han bajado la calificación de México por las políticas del presidente López Obrador. En las elecciones del 2 de junio los electores también castigaron a Morena, cuya votación se desplomó a pesar de haber ganado Baja California y Puebla. Así lo refleja el balance de Gerardo Moyano en el nuevo número del bisemanario Espacio 4.

«El ganador categórico de las elecciones del 2 de junio fue, sin duda, el abstencionismo, cuyo promedio rondó 67% en las seis entidades donde hubo procesos locales: Puebla, Baja California, Aguascalientes, Tamaulipas, Quintana Roo y Durango. ¿Pero a qué partido afectó, en mayor medida, la baja participación? Si bien Morena le arrebató al PAN las dos gubernaturas en juego, Puebla y Baja California (esta última después de 30 años de gobiernos panistas), el partido del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) tuvo una gran merma de votos en comparación con las elecciones de 2018.

»La votación de la alianza de Morena con los partidos del Trabajo (PT) y Verde (PVEM) disminuyó 66%: de 4.5 millones en 2018, a 1.5 millones el 2 de junio en las seis entidades que acudieron a las urnas (el PES no se acompañó con Morena en este proceso). De partido a partido, el PAN aventajó a Morena por más de 150 mil votos. “El partido del Presidente fue el que más base electoral perdió en los procesos que se llevaron a cabo el domingo 2 de junio, pues perdió 65% de los votos que obtuvo apenas el año pasado”, acusó el consejero nacional de Morena, Alejandro Rojas Díaz Durán.

»En los estados donde participó solo, a Morena no le fue nada bien: en Tamaulipas, el PAN arrasó en la composición del Congreso; en Durango, la mayoría de las 39 alcaldías se la dividieron la alianza PAN-PRD y el PRI. Morena ganó dos municipios, incluido Gómez Palacio, uno de los más poblados, donde jamás había habido alternancia. En Aguascalientes, Acción Nacional se impuso en cinco de los 11 ayuntamientos; el Verde Ecologista, en dos; y Morena, PRI, PT y PRD, en uno cada uno.

»En Quintana Roo, Morena, en alianza con el PT y el Verde, le arrebató el Congreso al PAN: obtuvo 11 de las 15 diputaciones de mayoría relativa. La coalición PAN-PRD-PES ganó dos curules y el PRI solo una. La participación más baja se registró en este estado: 22% de la lista nominal.

»La relevancia de las alianzas de Morena se refleja en que los únicos partidos que aumentaron su votación con respecto a 2018 fueron el Verde y el PT, en Puebla; en Tamaulipas, ambos perdieron su registro y quedaron fuera del Congreso. Con esos resultados, el diputado petista Gerardo Fernández Noroña advirtió que si la coalición Juntos Haremos Historia, que postuló a AMLO para la Presidencia, no se une en las próximas elecciones, “será un desastre” (MVS 06-06-19).

»Rojas es de la misma opinión: “En algunos estados de la República, como Tamaulipas, Aguascalientes y Durango, fue un desastre electoral. Pasaron por encima de nosotros, ante la complacencia y displicencia de nuestra dirigente nacional, Yeidckol Polevnsky, quien debe explicar sus inexplicables decisiones que nos llevaron a obtener estos pésimos números electorales”. Sobre el tema, el columnista Pablo Hiriart advierte: “El abstencionismo siempre juega en favor del partido en el poder. Y esta vez Morena enseñó que tiene los pies de barro. Morena gana con sus alianzas: PT y Verde, pero solo no puede (…) El efecto López Obrador se desinfla”» (El Financiero, 04-06-19).
21 Junio 2019 04:05:00
Alianza infecta
El PRI ha sido siempre apéndice del Presidente, pero jamás se había sometido a uno ajeno a sus siglas como ahora lo hace con López Obrador la escuálida panda encabezada por Alfredo del Mazo, Gobernador del Estado de México y primo de Peña Nieto, y algunos ex de la talla moral de Rubén Moreira. Carlos Alberto Madrazo y Luis Donaldo Colosio, exlíderes del partido tricolor que intentaron rebelarse contra los mandatarios de turno (Gustavo Díaz Ordaz y Carlos Salinas de Gortari), murieron en circunstancias sospechosas: el primero en un avionazo y el segundo asesinado en Lomas Taurinas, al inicio de su campaña por la Presidencia.

No extraña el rendimiento de la mafia priista a quien más la ha vilipendiado y acusado de corrupta; lo explica el ADN. La supervivencia de su partido no les importa, sino salvar el pellejo y obtener mayores presupuestos para llenar sus alforjas y las de sus secuaces por los servicios prestados a la patria. Alejandro Moreno y quienes arman el tinglado para cambiar de títere en la presidencia de un partido liquidado en las urnas en 2018 y rematado en las elecciones de junio pasado, buscan impunidad, y AMLO, gustoso, se la concederá a cambio de cuanta humillación le apetezca al mesías. Si perdonó al idiota y frívolo de Peña Nieto, ¿por qué no a sus peones?

Pero si el PRI supone que puede sacar provecho de esa alianza infecta, se equivoca. Basta ver cómo el PAN y su excandidato presidencial, Ricardo Anaya, pagaron su relación indecorosa con Los Pinos, iniciada por Salinas y Fernández de Cevallos. La ciudadanía castigó a Acción Nacional por haberse prestado a los juegos del poder, y a Anaya se le fabricó un delito cuando empezaba a crecer en la carrera presidencial. El PRI-AN devino en PRI-Mor por un pacto -cada vez más evidente- entre Peña Nieto y López Obrador.

La renuncia de José Narro Robles al PRI acaso sea plausible, por la calidad del personaje (moralmente en las antípodas de los Moreira, los Peña y los Duarte), su valor, y las causas esgrimidas para dar por terminada una militancia de 46 años. Sin embargo, como gesto de dignidad, es demasiado tardío, pues la nomenklatura que le dio con la puerta en la cara es a la que sirvió en los últimos sexenios; y el PRI, el mismo antidemocrático, marrullero y falsario de siempre. El partido que, en complicidad con el Gobierno y autoridades electorales, le robó la presidencia a Cuauhtémoc Cárdenas en 1988 e impidió la alternancia en Coahuila en 2017.

Cinco años mayor que López Obrador, Narro representaba la alternativa del PRI para plantarle cara a un presidente omnímodo, sin preparación ni contrapesos. Era el rostro respetable, sosegado y sin ambiciones futuristas de un partido sinónimo de corrupción, insolencia e impunidad; el único capaz de rescatar lo poco salvable de una institución envilecida y repudiada por casi la totalidad de los mexicanos e incluso por muchos de sus militantes. El servilismo de Alejandro Moreno -clon de Peña Nieto- prefigura la función del tricolor en la Cuarta Transformación.

La circunstancia brinda a quienes denuncian la farsa para imponer a Moreno la oportunidad de organizar una fuerza opositora como en su tiempo lo hicieron Cárdenas, Muñoz Ledo y el propio López Obrador. Si ese movimiento marcó el fin de la dictadura perfecta, los afines a Narro pueden sepultar al dinosaurio. Si se acobardan, entonces que no lloren como mujer lo que no sepan defender como hombres. Ese reproche a Boabdil, el Desgraciado, último sultán nazarí de Granada, se lo habría hecho su madre Aixa, después de entregar las llaves de la Alhambra.
19 Junio 2019 04:05:00
El ahijado de Salinas
WikiLeaks y su fundador Julian Assange sacudieron al mundo el 28 de noviembre de 2010 con la divulgación de más de un cuarto de millón de telegramas y documentos –la mayor fuga de la historia– del Departamento de Estado de Estados Unidos.

La información, dividida en no clasificada, confidencial y secreta, se filtró a The Guardian (Reino Unido), The New York Times (Estados Unidos), Le Monde (Francia), El País (España) y el semanario Der Spiegel (Alemania). Las revelaciones ocuparon los principales espacios en los medios de comunicación y pusieron en aprietos a múltiples gobiernos; sobre todo al estadunidense.

Assange –detenido el 11 de abril en la embajada de Ecuador en Londres– entregó a un emisario de La Jornada un dispositivo USB con miles de cables, el 18 de enero de 2011, en la capital británica. El 09MEXICO2778, remitido a Washington, el 24 de septiembre de 2009, informa sobre el resultado de una visita de personal de la Embajada al Estado de México: “Si bien (…) ofreció una perspectiva menos que equilibrada sobre el desempeño de (…)

Peña Nieto, reveló claramente en qué medida sus esfuerzos actuales están orientados a prepararse para una futura candidatura presidencial (…) y proporcionó una idea de su estilo de gobierno. (…) la mayoría de los funcionarios electos del PRI (gobernadores, alcaldes y legisladores) ven algún beneficio en asociarse estrechamente con él”.

Bajo el sugestivo título de Una mirada al Estado de México, al Estilo de Pueblo de Potemkin, analogía entre la farsa para engañar a Catalina II de Rusia, con una urbanización escenográfica, y la montada por Peña para hacerse con la candidatura presidencial, la comunicación pone de relieve el papel del “monopolio” de Televisa en la sucesión de 2012. “Además, como ahijado del expresidente Salinas y formado por el arraigado molde político del PRI (…)

Peña Nieto no es conocido por la transparencia cuando se trata de sus amigos y aliados: ayudó a proteger al exgobernador (…) Arturo Montiel Rojas de la acusación por cargos de corrupción al principio de su mandato. El PRI del Estado de México tiene la reputación de aprovechar las brechas en la transparencia para construir cofres de guerra de campaña”.

Peña retribuyó a las elites políticas, económicas y mediáticas con contratos —muchos de ellos sin licitación—, exenciones fiscales e influencia en su gobierno. También hizo la vista gorda frente a escándalos de corrupción pública y privada. La nueva oligarquía surgió en el sexenio de Salinas de Gortari, su padrino. El cable “confidencial” 08MEXICO2187_a, del 16 de julio de 2008, “explica quiénes son estas personas, cómo llegaron a dónde están y cómo esta concentración de riqueza afecta a México”.

Los nombres –de sobra conocidos– han sido representados por López Obrador como “la mafia del poder”. El telegrama pone las cosas en perspectiva: “México, un país donde aproximadamente el 40% de la población vive en la pobreza, tiene 10 de las personas en la lista de Forbes de 2008 de los multimillonarios del mundo». Ellos son: Carlos Slim (Telmex/ Grupo Carso), Alberto Bailleres (Peñoles/ Palacio de Hierro), Germán Larrea (Grupo México), Ricardo Salinas (TV Azteca), Gerónimo Arango (Aurrerá), Isaac Saba (Grupo Casa Saba), Roberto Hernández (exdirector de Banamex), Alfredo Harp (Avantel), Emilio Azcárraga (Televisa) y Lorenzo Zambrano (Cemex). La embajada reconoce sus aportaciones, pero observa: “esta concentración de riqueza y poder económico dificulta la capacidad de México para lograr niveles más altos y más profundos de competencia en industrias clave”.
18 Junio 2019 04:05:00
Símbolos de corrupción
Neoliberalismo y corrupción son, para Andrés Manuel López Obrador, siameses, y la impunidad, su tutora. El mes pasado, el Gobierno emprendió acciones tendientes a romper ese círculo vicioso y suprimir el régimen de privilegios: el SAT reveló que en los dos últimos sexenios se condonaron impuestos por 400 mil millones de pesos a grandes contribuyentes; el Presidente renunció a la facultad de perdonar tributos; Alonso Ancira, dueño de Altos Hornos de México (AHMSA), fue detenido en España, y se ordenó la aprehensión del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya. Ambos son cercanos a los expresidentes Carlos Salinas y Enrique Peña.

AMLO ofreció no desatar una caza de brujas, pues “no habría juzgados ni cárceles suficientes”. Sin embargo, 30 millones de mexicanos votaron por su promesa de castigar a los corruptos. La amnistía a quienes se apropiaron de bienes y recursos públicos causó enfado e incubó la idea de un pacto entre AMLO y Peña Nieto. Sin embargo, el tabasqueño es hombre astuto. La clave de las actuaciones contra Ancira y Lozoya se encuentran en el discurso inaugural del Presidente: “la crisis de México se originó no solo por el fracaso del modelo económico neoliberal aplicado en los últimos 36 años sino también por el predominio (…) de la más inmunda corrupción pública y privada”.

“En el periodo neoliberal —dijo López Obrador— la corrupción se convirtió en la principal función del poder político”, y resumió en una frase el plan del nuevo Gobierno: “acabar con la corrupción y con la impunidad”. Para diferenciarse de Salinas de Gortari y de Peña Nieto, quienes –al principio de sus respectivos gobiernos– pusieron entre rejas al líder petrolero Joaquín Hernández Galicia y a la cacique del SNTE, Elba Esther Gordillo, en venganza por haber apoyado a otros candidatos, advirtió que iniciaría su gestión “sin perseguir a nadie, porque no apostamos al circo ni a la simulación”.

El Presidente hizo una insinuación: “si abrimos expedientes dejaríamos de limitarnos a buscar chivos expiatorios (…) y tendríamos que empezar con los de mero arriba, tanto del sector público como del sector privado”. Medio año después, dos de la cúpula neoliberal del PRI –Ancira y Lozoya– ocupaban las primeras planas de los diarios: uno esposado por la policía de España y otro fichado por la Interpol.

“Nada ha dañado más a México que la deshonestidad de los gobernantes y de la pequeña minoría que ha lucrado con el influyentismo. Esa es la causa principal de la desigualdad económica y social, y también de la inseguridad y violencia que padecemos”, remarcó AMLO ya con la banda tricolor ceñida al pecho.

El proceso contra el presidente de AHMSA y el exdirector de Pemex, por la venta de una planta chatarra (Nitrogenados) a la petrolera, con un sobreprecio de 67%, los puso en la órbita del caso Odebrecht, la constructora de Brasil acusada de sobornar a políticos, presidentes y empresarios de América Latina para obtener contratos. El escándalo se destapó en el sexenio de Peña Nieto, pero la PGR hizo mutis.

AMLO puede cambiar la imagen del país en el mundo y de mejorar su posición en el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional. En la clasificación de 2018, México aparece en el lugar 138 de 180 países, empatado con Guinea, Irán, Líbano, Papúa Nueva Guinea y Rusia. El Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 plantea reducir la corrupción en un 53%; para lograrlo, la condición es empezar por castigarla. Los casos de Ancira y Lozoya, por sus nexos con Salinas y con Peña, apuntan en esa dirección.
17 Junio 2019 04:05:00
Morena: la resaca
El mensaje de las urnas se escuchó fuerte y claro el 2 de junio: en procesos locales Morena no es el acorazado de la elección Presidencial de 2018, sino literalmente una barcaza. El partido del Presidente y sus satélites ganaron el Gobierno de Baja California con holgura, además de las alcaldías y los distritos locales, en gran medida por la descomposición del PAN, después de 30 años de ejercer el poder.

Lo que el Grupo Atlacomulco no pudo, imponer a un Hank (Jorge) en la gubernatura, lo consiguió Jaime Bonilla, postulado por la coalición Juntos Haremos Historia formada por Morena, el Verde, el PT y partido local Transformemos.

En Puebla, Morena y Miguel Barbosa debieron ser remolcados por el PT y el Verde para imponerse al candidato del PAN, el PRD y Movimiento Ciudadano, el coahuilense Enrique Cárdenas. Los gobernadores panistas Martín Orozco (Aguascalientes, donde se eligieron alcaldes) y Francisco García (Tamaulipas, donde se renovó el Congreso) enfriaron al partido del presidente López Obrador. Morena se hizo con la mayoría de las diputaciones locales en Quintana Roo, pero en Durango el mandatario panista José Rosas Aispuro y su expartido (el PRI) aplastaron a la formación liderada por Yeidckol Polevnsky.

De los 39 ayuntamientos en disputa, Morena obtuvo solo dos; Gómez Palacio, donde por primera vez habrá alternancia, lo ganó por los pelos.

El Presidente tuvo cuidado de no inmiscuirse directamente en los procesos. Sin embargo, desde el Palacio Nacional tampoco pudo incidir en ellos.

El abstencionismo fue mayúsculo y Morena retrocedió donde antes había avanzado, lo cual es mala señal para elecciones futuras. Los programas sociales, en los cuales AMLO y su partido se han aplicado para ampliar y consolidar su base política, no se reflejaron en las urnas. Porque no han llegado a los beneficiarios o por un mal diseño y organización.

Los superdelgados no han cumplido su tarea y Morena tampoco se articula aún como partido; en Coahuila, incluso, es inexistente. El senador Armando Guadiana y el representante presidencial, Reyes Flores, cabezas visibles del amlismo, se han encapsulado y al parecer tienen otras prioridades; mientras, cunde el desaliento y la inconformidad entre quienes fueron los primeros cuadros de López Obrador en Coahuila. Es el caso de Juan Pablo Rodríguez, quien públicamente cuestiona las estrategias de la cuarta transformación y a sus emisarios en el estado.

El mensaje del 2 de junio no deja lugar a dudas. Las siglas de Morena y la popularidad de AMLO no son garantía de victoria; además, el poder desgasta. Es preciso organizar el movimiento político del Presidente. Y más importante incluso, seleccionar con lupa a los candidatos de Morena, pues tampoco gana con cualquiera.

El caso de Miguel Barbosa, en Puebla, es un ejemplo de lo que puede ocurrir en las próximas elecciones. Un candidato como Enrique Cárdenas, con un perfil ciudadano, estuvo a 11 puntos de ganar la gubernatura. En procesos donde la diferencia es mínima (como pasó en Estado de México y Coahuila en 2017) y deben resolverse en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el triunfo de Barbosa parece contundente pero, si se le mira con detenimiento, no lo es tanto.

Entre la elección de 2018 y la extraordinaria del 2 de junio, Morena perdió más de 340 mil sufragios. El voto anti-AMLO se dirigió al PAN; y el del PRI, hacia AMLO.
15 Junio 2019 04:00:00
La Ley Olimpia
La plaga del ciberacoso amerita atención urgente del Congreso, las autoridades y los usuarios de las redes sociales, más ocupados a veces en banalidades y juegos de artificio. Posponer respuestas y acciones judiciales puede costar más vidas. Espacio 4 dedica al tema la sección de Sombras en su nuevo número.

Los diputados coahuilenses podrían irse de vacaciones sin aprobar una incitativa de ley que tipifica los delitos contra la intimidad o privacidad sexual. El Congreso de Coahuila ha dejado pasar la oportunidad de sumarse a Veracruz, Yucatán, Chiapas y Puebla, los cuales ya aprobaron la llamada Ley Olimpia contra el acoso cibernético. Esto pese a que Coahuila ocupa el quinto lugar nacional en violencia digital, según datos del Inegi.

A finales de mayo, en un contexto marcado por el escándalo de acoso sexual en la UAdeC, el suicido de una adolescente de Monclova expuesta en las redes sociales y la detención de un vendedor de los llamados “packs” Coahuila (fotos íntimas de mujeres compartidas sin su consentimiento), el Frente Nacional para la Sororidad y el colectivo Defensoras Digitales presentó ante el Congreso local la iniciativa que lleva el nombre de Olimpia Coral Melo, quien se convirtió en activista tras el calvario que vivió por un vídeo íntimo que fue publicado en redes sociales.

El proyecto de ley establece la violencia digital como delito y fija penas de 3 a 6 años de prisión para quien divulgue, comparta, distribuya, compile, comercialice, solicite y/o publique o amenace con publicar imágenes, audios, videos de una persona desnuda (parcial o totalmente), de contenido íntimo, erótico o sexual de manera impresa, grabada o digital, sin el consentimiento de la víctima.

El pasado 9 de abril, la diputada Diana Patricia González Soto (PRI) y el diputado Marcelo de Jesús Torres Cofiño (PAN) presentaron por separado la iniciativa de Ley Olimpia. La primera propone hacer una adición al Artículo 9 de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para el Estado “para que se reconozca la violencia digital como un tipo de violencia con perspectiva de género”.

La segunda, plantea modificar el Artículo 271 Bis del Código Penal de Coahuila de Zaragoza para “tipificar expresamente, el delito del ciberacoso como aquella acción de quien de manera directa o indirecta, hostigue o amenace por medio de las tecnologías de la información y telecomunicación, redes sociales, correo electrónico, mensajería instantánea o cualquier espacio digital a una persona y cauce un daño en la dignidad personal o cualquier otro bien tutelado por la norma”.

Ambas iniciativas fueron turnadas a comisiones, la primera a la de Igualdad y No Discriminación, y la segunda a la de Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia. En los proyectos se reconoce que “al menos 400 mujeres coahuilenses están siendo ciberacosadas” y destacan que “al poner la palabra ‘Packs Coahuila’ se arrojan 2 mil 850 videos de mujeres exhibidas sin consentimiento”. También refiere que en la entidad “Se han detectado 93 casos de este tipo de violencia (digital) y se encontraron 86 carpetas de Dropbox donde se publican más de 2 mil videos con contenido íntimo de mujeres y jóvenes”. Esperemos que los diputados locales aprueben esta urgente iniciativa antes del receso de dos meses que se tomarán a partir del 1 de julio. La elaboración de la iniciativa contó con la participación de organizaciones locales, como Defensoras Digitales Coahuila y Colectivo Kybernus Laguna.
14 Junio 2019 04:01:00
Democracia onerosa
El presidente López Obrador ha puesto en la mira a los organismos autónomos y a ello obedece la iniciativa de Morena para reformar el sistema comicial, uno de los más gravosos a escala internacional. Este año absorberá recursos por el orden de los 28 mil 700 millones de pesos, con apenas seis procesos estatales, los cuales se realizaron el 2 de junio; la concurrencia a las urnas fue paupérrima. De acuerdo con el periodista Eduardo Hucihm May, exconsejero del Instituto Electoral del Distrito Federal, el pastel se distribuirá de esta manera:

Instituto Nacional Electoral (INE), 10 mil 362 millones de pesos; prerrogativas a partidos, 5 mmdp; Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 2.5 mmdp; institutos locales electorales, 10.8 mmdp. (Reforma, 13.06.19). La suma de las dos primeras partidas es superior al presupuesto de la Fiscalía General de la República, cifrado en 15 mil 351 millones de pesos. Por cada peso asignado a la investigación y persecución de los delitos del fuero federal, los partidos recibirán uno.

Frente a la presión política y social por el desempeño de las autoridades electorales en los estados –apéndices de los gobernadores; Coahuila fue prueba flagrante durante el moreirato–, la reforma de 2014 amplió las facultades del INE. Ahora puede atraer procesos locales, y el consejo general designa a los consejeros de los institutos de cada entidad, denominados ahora Oples (Organismos Públicos Locales Electorales). El cambio de nombre, sin embargo, no modificó la realidad, pues los Oples siguen sometidos a la férula de los gobernadores.

Los grandes beneficiarios de la reforma del 14 fueron los partidos, pues además de recibir mayor financiamiento federal, los estados les otorgaron recursos adicionales. Baste un dato: al año siguiente de los cambios a la ley, tan solo el INE les entregó alrededor de 5 mil 200 millones de pesos, 32% más con respecto al ejercicio previo. Quizá ese haya sido el premio de Peña Nieto a los firmantes del Pacto por México (PRI, PAN y PRD) por haber aprobado sus reformas, algunas de las cuales han sido canceladas por la aplanadora de Morena en el Congreso.

La propuesta de reducir las prerrogativas a los partidos en un 50% es plausible y seguramente será aprobada. Pues aparte de responder a un clamor nacional por el descrédito de las formaciones políticas y su falta de identificación con la ciudadanía, reflejada en altos índices de abstencionismo, el país nunca debió colmar de dinero a las burocracias partidarias. Menos ahora, cuando sectores como el de salud piden a voz en grito atención frente a los recortes indiscriminados de la cuarta transformación.

AMLO ha seguido la tendencia centralizadora de sus predecesores. En su caso, también para poner fin a la borrachera de poder de los gobernadores, iniciada con Fox, continuada con Calderón y exacerbada con Peña. En el tema de los Oples, ejemplos como el de Coahuila, en los comicios de 2017, orquestados por Rubén Moreira y vigilados por Fuerza Coahuila, su brazo represor, la idea de desaparecerlos no parece mala. Sin embargo, debería ser para mejorar el sistema electoral, no para convertirlo en un galimatías. Por cierto, ¿no pudo el Ople haber suspendido la construcción de su edificio de 82 millones de pesos, como hizo el INE con el suyo? El consejo del organismo estatal vive en Babia.
12 Junio 2019 04:01:00
Fórmula para el fracaso
José Narro Robles puede reagrupar a la corriente del extinto Luis Donaldo Colosio y a otras fuerzas del PRI marginadas o dispersas. Peña Nieto tomó el control de esa formación un año antes de ocupar la presidencia y nombró a los 10 últimos dirigentes.

La lista incluye a Claudia Ruiz Massieu, todavía en funciones. Los más nefastos fueron Humberto Moreira, defenestrado entre acusaciones de corrupción por la megadeuda de Coahuila, y Enrique Ochoa, quien años antes negó pertenecer a ese partido. Peña y Ochoa sepultaron al PRI, no solo por su desempeño, sino también por despreciar a la ciudadanía, humillar a la militancia, fomentar la corrupción y proteger a los venales.

Por esa razón sorprende cómo, tras la derrota mortal de 2018, el Gobernador de Campeche, Alejandro Moreno, pretenda repetir la fórmula de Peña Nieto: apoderarse del PRI con un ejército de mapaches –comandado por Rubén Moreira– para convertirse en candidato presidencial en 2024.

Cual si los agravios y el repudio hacia las siglas tricolores y su significado fueran un recuerdo etéreo, fácil de olvidar; y los errores del presidente López Obrador, el acicate para que los electores vuelvan a ponerse en manos de un partido habituado a mentirse a sí mismo. Su padrón es un ejemplo: de los 6.7 millones de militantes registrados, solo 20% (1.3 millones) es válido.

Beatriz Paredes, coetánea de Colosio y formada también en la cultura del esfuerzo, fijó su posición con respecto a la inminente elección priista, en el consejo político del 6 de mayo. Después de pedir perdón por haber sido presentada como exlíder del PRI y senadora –«la militancia va a decir: “pura pinche cúpula”»–, advirtió que para evitar la polarización y la quiebra del partido debe haber un acuerdo previo entre los aspirantes. «Si el partido organiza la consulta tiene que haber absoluta certidumbre de todos los participantes en la pulcritud con la que se va a manejar el proceso electoral interno».

Exgobernadora de Tlaxcala y primera diputada en contestar un informe presidencial (el tercero de López Portillo en 1979 y dos de Vicente Fox), Paredes precedió en la dirigencia del PRI a Humberto Moreira, y su nombre se barajó en la sucesión de 2012.

Pudo haber sido la Dilma Rousseff mexicana (la presidenta de Brasil, electa dos años antes, recibió a Paredes en 2013 como embajadora de México). Con ese antecedente, la también exlíder de la CNC soltó de su ronco pecho:

“El PRI está viviendo uno de sus momentos más difíciles (…) de repente las disputas por el poder al interior (…) nos llevan a olvidar el compromiso que tenemos con el conjunto nacional (…) a relegar cuál es la verdadera razón de ser de un partido (…) que se pretende mayoritario”. ç

El mensaje de Paredes a Moreno es rotundo: o la presidencia del PRI o la candidatura presidencial, si acaso llega, no ambas: »Dije en mi discurso de toma de protesta (como líder nacional) que no aspiraba a ser candidata a presidente de la República y lo cumplí (…) esa fue la piedra angular de la confianza de las corrientes (…).

Tuve que sacrificar lo que hubiese sido una legítima aspiración, por el bien del partido y (para) articular a un conjunto de personalidades y de corrientes en un momento muy complejo de transición política. (…) este todavía es un momento mucho más grave (…) porque la irresponsabilidad con que se está gobernando es dramática. (…) Para construir país necesitamos construir partido, que este partido pueda renacer».
11 Junio 2019 04:00:00
Renuncias forzadas
En los gobiernos del PRI y del PAN, nadie renunciaba por causas como las expuestas por Germán Martínez (IMSS) y Josefa González Blanco (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). Los altos funcionarios acataban sin paular ni maular las órdenes presidenciales, pues la paga era sustanciosa, los privilegios enormes, los negocios ilimitados y el futuro, algunas veces, promisorio. En el quinto mes de su sexenio, Peña Nieto despidió de la Profeco a Manuel Benítez Treviño por un caso de tráfico de influencias: su hija Andrea ordenó la clausura del restaurante Maximo Bistrot por negarle una mesa ya asignada.

David Korenfeld –otro amigo del presidente– renunció a la dirección de la Comisión Nacional del Agua por un escándalo y una mentira. El 29 de marzo de 2015, el matemático Ignacio Vizcaíno, vecino suyo en el exclusivo fraccionamiento Bosque Real, de Huixquilucan, Estado de México, lo fotografió a él y a su familia mientras abordaban un helicóptero oficial, y publicó el material en las redes sociales. El funcionario pretextó problemas de salud, pero no: iba de vacaciones a Vail, Colorado. Korenfeld, quien debió pagar por el uso de la aeronave y 638 mil pesos de multa, renunció el 9 de abril.

Pero en general, Peña resultó demasiado laxo: permitió enriquecerse a sus más cercanos; no de balde la corrupción fue el signo de su administración. El líder del Senado y muñidor de los Salinas de Gortari, Emilio Gamboa, utilizaba helicópteros de la Fuerza Aérea para ir a jugar golf con el presidente, y nadie le increpó, excepto algunos medios de comunicación. Los escándalos de la Casa Blanca, la finca de Luis Videgaray en Malinalco, adquiridas a un contratista del Gobierno federal, la Estafa Maestra y el caso Odebrecht fueron sepultados desde Los Pinos.

Germán Martínez –exlíder del PAN y senador por Morena– dimitió al IMSS en un acto de congruencia. Denunció injerencias de Hacienda en momentos dramáticos para la mayor institución de seguridad social. Quizá desde la Cámara alta pueda hacer algo en defensa de los millones de derechohabientes, médicos, enfermeras y personal de todas las especialidades. La crisis del IMSS se ahondó con Peña, pero hoy la atención a los pacientes y las condiciones de trabajo han empeorado por la política de austeridad mal entendida de López Obrador.

En el sexenio de Luis Echeverría, aviones de Aeroméxico se ocupaban en giras internacionales –algunas duraban meses–, en detrimento de los usuarios y de la economía. Las comitivas e invitados eran legiones. AMLO decidió vender la mayor parte de la flota del gobierno. Otra medida radical, pues la administración necesita transporte para cumplir sus funciones, máxime en situaciones de emergencia y en distancias largas. La titular de la Semarnat detuvo la salida de un vuelo para abordarlo y cumplir un compromiso al otro lado del país. El capitán atribuyó la demora a una orden presidencial, lo cual resultó falso.

El asunto siguió la misma ruta de los casos Andrea y Korenfeld: de las redes a los medios y de las primeras planas a la presidencia. El ejemplo de Ignacio Vizcaíno, quien denunció al director de Conagua; y de Jorge Ruiz Rioja, por quien se conoció el desliz de González Blanco, debe animar a todos los ciudadanos a exhibir los abusos del poder y a demandar castigo por sus faltas: desde el presidente hasta el más modesto cargo.
10 Junio 2019 04:00:00
El reloj de la justicia
Entre el final del sexenio de Tomás Yarrington y su extradición a Estados Unidos, donde es acusado de contrabando de drogas, lavado de dinero, fraude y delincuencia organizada, entre otros delitos, transcurrieron 13 años. El exgobernador de Tamaulipas y aspirante presidencial en la sucesión de 2006 fue detenido en Florencia, Italia, en abril de 2017.

Quince meses atrás, la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de España detuvo en el aeropuerto de Barajas al exlíder del PRI, Humberto Moreira, “bajo cargos de blanqueo de dinero y malversación de fondos públicos durante su etapa como gobernador del Estado de Coahuila (2005-2011). (…) Según fuentes (…) la justicia española ha actuado a petición de un tribunal de Estados Unidos que investiga la red de blanqueo de Coahuila” (El País, 15.01.16).

La justicia de Estados Unidos tiene otro ritmo, pero al final actúa; lo mismo contra terroristas y narcotraficantes que contra empresarios y políticos corruptos, sean presidentes o gobernadores.

En México, el sistema judicial fue diseñado para encubrir a los poderosos y castigar a los débiles. El 22 de marzo de 2016 –dos meses después de la liberación de Humberto Moreira, con el apoyo del presidente Peña Nieto y del Gobierno de Coahuila– la Policía Nacional detuvo en Madrid al empresario lagunero y presunto operador de los Zetas en Europa, Juan Manuel Muñoz Luévano, a quien se vincula con Humberto y Rubén Moreira, diputados, alcaldes y funcionarios municipales y estatales.

Apenas el 17 de mayo, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos agregó a su lista al exgobernador priista de Nayarit. “(Roberto) Sandoval Castañeda ha participado en una serie de hechos de corrupción, como la apropiación indebida de activos estatales, y la aceptación de sobornos de organizaciones narcotraficantes mexicanas, incluyendo el CJNG (Cártel Jalisco Nueva Generación)” (Reforma, 18.05.19).

En México, mientras se preparan las denuncias contra el exmandatario, la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, bloqueó cuentas por 70 millones de pesos a 42 personas, entre ellas a Sandoval y al magistrado federal Isidro Avalar Gutiérrez.

Sandoval, quien, como Humberto Moreira en Coahuila, fue alcalde de la capital antes de ser gobernador, pertenece a la misma generación de Peña Nieto, Javier Duarte, Roberto Borge (presos) y César Duarte (prófugo), Tomás Yarrington. Eugenio Hernández, exmandatario de Tamaulipas, también se encuentra en proceso de extradición a Estados Unidos por peculado, lavado de dinero y otros crímenes. Sin embargo, la atención se centra ahora en Moreira, sobre todo, después de la declaración de culpabilidad de Muñoz Luévano y de su papel de testigo protegido.

En la clase política existe pánico por los alcances de las investigaciones realizadas en Estados Unidos desde hace varios años. Con el producto de la malversación de caudales públicos y los sobornos del narcotráfico se tejió una red para lavar dinero, la cual está plenamente identificada por las autoridades.

Las declaraciones de operadores de los Zetas, exfuncionarios y empresarios, en la corte de Texas, apuntan en la misma dirección. Gran parte de la hacienda de Coahuila sirvió para improvisar fortunas personales.

El Gobierno de López Obrador colabora con el de Estados Unidos para evitar que el caso Coahuila permanezca impune por más tiempo.
08 Junio 2019 04:00:00
Tsunami político
La debilidad y negligencia del Gobierno mexicano es un negocio lucrativo para su similar de Estados Unidos. Decenas de millones de dólares sustraídos de la arcas de Coahuila o producto de sobornos por otorgar contratos o brindar protección a la delincuencia organizada han sido incautados por el Departamento de Justicia de ese país.

El presunto narcotraficante Juan Manuel Muñoz Luévano habría pagado una fianza por 10 millones de dólares para enfrentar en libertad un juicio en Texas, mientras espera sentencia. El caso tendrá los efectos de un tsunami político, como advierte Gerardo Moyano en Espacio 4 (615).

“La relación de funcionarios vinculados al ‘Mono’ en las investigaciones de la justicia española incluye a los exprocuradores de Coahuila, Homero Ramos (actual magistrado) y Jesús Torres Charles; al exfiscal de Nuevo León, Adrián de la Garza (Alcalde de Monterrey); y a Gerardo Garza Melo, secretario de Gestión Urbana, Agua y Ordenamiento Territorial en el sexenio de Rubén Moreira.

“En una indagatoria de la PGR relacionada con Muñoz Luévano por delitos contra la salud y delincuencia organizada, también aparece el nombre del exsecretario de Gobierno, Armando Luna Canales, quien habría recibido sobornos de los Zetas como pago por seguridad. Luna Canales colaboró con Humberto y Rubén.

“En noviembre de 2016, agentes federales y elementos de la Marina catearon el domicilio de Roberto Casimiro González (RCG), hermano de Rolando González, en el marco de una investigación de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (Seido). El 26 de mayo, se añadió otro nombre a la nómina: el de Ricardo Aguirre, exalcalde de Ramos Arizpe y actual titular de la Comisión Estatal de Vivienda, luego de que su domicilio fuera cateado por la Seido en horas de la madrugada. (…)

“En una nota de portada de Zócalo (27-05-19), el columnista Luis Carlos Plata destaca que en su declaración patrimonial presentada en 2014, al finalizar el primer año de su mandato como Alcalde de Ramos Arizpe, Ricardo Aguirre dijo poseer una casa en el extranjero, cuentas bancarias e inversiones fuera de

México, además de inmuebles adquiridos a través de una persona moral.

“‘Al reingresar el 15 de enero a la Administración estatal, casa e inversiones en el extranjero, además de inmuebles adquiridos a través de una persona moral, desaparecieron de su declaración patrimonial actualizada, pese a que Grupo Zócalo ha detectado actividades durante el primer

trimestre del año y servicios domiciliados a su nombre, en Pharr, Texas’, señala Sinembargo en 2019.

“Por su parte, Jorge Torres López, el exgobernador interino de Coahuila (2011), estaría a un paso de ser extraditado, en el marco de la misma causa por lavado de dinero que se le sigue a Javier Villarreal, luego de que un juez de la Ciudad de México diera por sobreseído el juicio de amparo con el que pretendía evitar su traslado a Estados Unidos. Torres López está detenido desde el 6 de febrero. ¿Quién sigue? (…)

“En julio de 2016, el periódico San Antonio Express-News reveló que Adolfo Efrén Tavira, integrante de los Zetas, declaró a la Corte de Texas que en 2012 miembros de esa organización criminal le entregaron a Rubén Moreira una camioneta –una Chevrolet Suburban– llena de dinero, como “contribución a la campaña” electoral de ese año”.

El gobierno de Trump presiona al de AMLO no solo con aranceles, sino también para llevar ante la justicia a políticos corruptos y vinculados con el narco; de ayer y de hoy.
07 Junio 2019 04:00:00
Padrón simulado
La discrepancia entre el candidato a la presidencia del PRI, José Narro Robles, y el exsecretario de Organización del CEN, Rubén Moreira, surgió por el padrón de afiliados, cuyo registro debe ser “libre, voluntario e individual”.

El PRI reportó al INE 6.7 millones de adeptos. Sin embargo, para no ser multado con 48 mil pesos por cada militante inscrito ante la autoridad electoral sin reunir los requisitos legales, rasuró a 5.4 millones de sus partidarios y los dejó “en reserva”. Con esa operación, su membresía se redujo a 1.3 millones. Para Narro, el censo es una simulación: “no podría decir qué pasó, cuántos eran los militantes. Hoy la autoridad exige la cédula de afiliación y el PRI solo reconoce que tiene 1.3 millones”.

El exsecretario de Salud recomienda utilizar el padrón real en la elección de la dirigencia y depurar el listado “porque hay gente que falleció, que emigró a otro partido y otros que nunca firmaron un acta de afiliación” (El Universal, 17-05-19). El aspirante a la presidencia del PRI condiciona, para una elección democrática, utilizar “un padrón confiable y reglas que permitan evitar las simulaciones que han metido al partido en los problemas (en) que ahora estamos. No a la simulación. Sí a la democracia (…) pero con mecanismos confiables (…) sin recursos que no deban participar en esto y con apego a un código de ética fundamental”, declaró a Radio Fórmula (RF) el 16 de mayo.

¿Cuáles son los “recursos” que no deben intervenir en la elección priista? La compra, inducción y coacción del voto para imponer a un aspirante como Alejandro Moreno, en quien sus padrinos ven, igual que a Peña Nieto hace 12 años, cuando era gobernador de Estado de México, a un candidato presidencial en cierne. Narro advierte al respecto: “Cuando alguien llega a la dirigencia con un proyecto personal, al partido no le va bien; ya nos pasó. En el PRI, hay que reconocerlo, venimos de la peor derrota electoral de toda la historia; tenemos una situación compleja en el ánimo del priismo y sin duda alguna tenemos divisiones”.

Para la renovación de la presidencia y la secretaría general del PRI, cargo al que aspira su esposa, Rubén Moreira propone utilizar el padrón inflado de 6.7 millones de militantes. El engaño permite a mapaches como el exgobernador “arreglar” las elecciones. En Coahuila lo hizo durante dos sexenios, pero ahora no tiene poder ni mando sobre el INE.

“El gobernador de Coahuila, Rubén Moreira, aseguró que, para la elección, que se llevará a cabo en septiembre, debe utilizarse el padrón de 6 millones 787 mil 761 de militantes, pese a que 5 millones 386 mil 603 registros no tengan documentos que acrediten su militancia.

“Yo prefiero, y junto conmigo muchos priistas, que todos aquellos que alguna vez se registraron en nuestros padrones voten, ese sería el mejor de los refrendos. (…) Que [la dirigencia] aclare públicamente que no se trata de coartar los derechos de los priistas (…) la ausencia de una voz de la dirigencia provoca muchísimas confusiones” (El Universal, 15-05-19).

Si el PRI declara un padrón de 1.3 millones, es porque no puede comprometer aún más sus finanzas. En el supuesto de que solo el 20% de los 5.4 millones de militantes en reserva fuera irregular, la multa del INE sería por 48 mil millones de pesos, muy cercana a la deuda que el moreirato le impuso a Coahuila. El triunfo de Narro significaría el fin del ciclo de Moreira II en el PRI y el regreso de cuadros valiosos de Coahuila marginados y perseguidos por el clan.
05 Junio 2019 04:00:00
La última llamada
José Narro puede representar no solo la opción formal y sensata del PRI, sino también la única para sobrevivir y plantarle cara a un presidente fuerte como López Obrador. El partido de Salinas de Gortari y de Peña Nieto no murió de muerte natural, sino por atropellamiento… en las urnas. Morena le pasó por encima con 30 millones de votos. El exrector de la UNAM niega ser el candidato de Peña –menos aún de AMLO, con quien simpatizó en las elecciones de 2006– y refuta, contra toda evidencia, la muerte de su partido en las elecciones del año pasado.

Narro acepta que el PRI necesita recuperar la confianza ciudadana, mas no lo logrará mientras se ande por las ramas y no llame a las cosas por su nombre. Los corruptos y “los priistas que no le cumplieron al partido desde las estructuras de gobierno” tienen rostro y apellido.

En medio de la tempestad, el secretario de Salud de Peña Nieto –el peor presidente de las alternancias– supone que el castigo ciudadano es pasajero y que el PRI, en la elección de su nueva dirigencia, todavía tiene margen para volver a equivocarse sin pagar las consecuencias: “Yo no veo que esta sea la última oportunidad, pero sí tengo que decir que se vive un momento muy complicado, muy complejo, y que sí tiene que transformarse, de fondo, en serio, no solo de superficie” (El Norte, 21-05-19).

Para persuadir a una militancia renuente y desmoralizada, mucha de la cual ha emigrado a Morena (Fernando Castro, exsenador y exembajador de México en Argentina, y la exdiputada federal Nancy Sánchez, renunciaron al PRI para apoyar al morenista Jaime Boinilla, quien le ganó al PAN la Gubernatura de Baja California), Narro necesita articular una propuesta crítica y a tono con la realidad. Ser complaciente como José Antonio Meade, quien ponderó a los Moreira sin reparar en la deuda ilegítima, las empresas fantasma, las masacres y los miles de desaparecidos, podría permitirle obtener la presidencia del PRI, mas no el voto ciudadano. En Coahuila, AMLO aventajó a Meade por un cuarto de millón de votos.

La coordinadora de la campaña del candidato de la coalición Todos por México era Carolina Viggiano, esposa del entonces secretario de Organización del PRI, Rubén Moreira. ¿Cómo iban a votar los coahuilenses por ellos? Narro no carga con ese lastre. El tándem Viggiano-Moreira juega en el equipo contrario, el del gobernador de Campeche Alejandro Moreno. En el acalorado consejo político del 6 de junio, Viggiano acusó a Narro de advenedizo, y lo invitó a conocer el partido antes de aspirar a dirigirlo (Reforma, 7-05-19).

Narro es la mejor opción para dirigir al PRI. Además de pertenecer a una generación anterior a la de Peña y a la de su panda de gobernadores, su de-sempeño en el Gobierno federal y en la rectoría de la UNAM, en dos periodos, le dieron respetabilidad y prestigio. No es un político brillante ni está exento de dobleces, pero tampoco se ha visto envuelto en escándalos a pesar de haber formado parte de un gobierno en el cual México cayó 33 lugares en el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional.

Nacido en Saltillo en 1948, Narro desarrolló su carrera en Ciudad de México y obtuvo reconocimientos de la Organización Mundial de la Salud y el Unicef. Como coahuilense tiene un compromiso ineludible con el estado. Denunciar la corrupción del moreirato y repudiar su legado es lo menos que puede hacer quien aspira a recuperar la confianza ciudadana para revivir un partido de cuya muerte, al parecer, es el único que no se entera todavía.
04 Junio 2019 04:00:00
La muerte del PRI
Un cadáver no necesita cirugía mayor, sino una autopsia para determinar las causas de su muerte. José Narro –quien además es cirujano y no forense– puede encontrar en Churchill respuesta a una realidad irrefutable, excepto para él: “En la guerra nos pueden matar una vez; en política, muchas veces”. Desde la presidencia del PRI, Narro podría infundirle al difunto nuevo aliento. Amigo y contemporáneo de Luis Donaldo Colosio, es el único capaz de liberarlo de la cleptocracia y reconciliarlo con la sociedad y con sus militantes.

Pero si la nomenklatura peñista-salinista, de la cual forman parte el exgobernador de Coahuila Rubén Moreira y su esposa Carolina Viggiano, utiliza partes en descomposición de distintos cuerpos para engendrar un liderazgo con Alejandro Moreno –clon de Peña Nieto–, el resultado será el mismo obtenido por Víctor Frankenstein en la novela homónima de Mary Shelly: un monstruo que espanta a todo el mundo y abomina de sí mismo.

Fundado en 1929 bajo las siglas del PNR (Partido Nacional Revolucionario) para suprimir los cacicazgos locales, hacer gobernable el país y concentrar el mando en el presidente, el PRI sufrió una regresión en la primera alternancia de 2000, la cual devino, 18 años después, en crisis terminal. La incuria de Vicente Fox les permitió a los gobernadores crear un feudo en cada estado, imponerle condiciones a la Presidencia de la República, apoderarse de sus respectivos partidos y en casos extremos de nepotismo, transmitir el poder entre hermanos como ocurrió en Coahuila en 2011.

Mangoneado por los gobernadores, Fox les entregó cantidades ingentes de dinero, derivado de las ventas petroleras, sin supervisar su aplicación. Deslegitimado en las urnas, Felipe Calderón hizo la vista gorda frente a la corrupción, el endeudamiento y los excesos en los estados, mientras los mandatarios locales pactaban con la delincuencia organizada para incendiar el país y desestabilizar al gobierno panista. Peña Nieto les pagó con impunidad por haber financiado su campaña e incubó la derrota más ignominiosa del PRI en sus 89 años de historia. Las elecciones de este domingo confirmaron que el partido fundado por Calles es un cadáver insepulto.

Alejandro Moreno, cuya compañera de fórmula es Carolina Viggiano –aspirante eterna al gobierno de Hidalgo–, representa a la generación de Peña Nieto. Una camada tan rapaz como inepta y de hibris exaltada. El gobernador de Campeche dio muestra del síndrome en su tercer informe, cuando se destapó para la presidencia de un partido pulverizado en las urnas el mes previo: “En la vida se gana y se pierde; y en la política también. A mí jamás me vencerán, pues (…) para vencer a alguien, se tiene que rendir; y yo jamás me rendiré. Por eso hoy les digo que no nos dejaremos vencer por nada ni por nadie. Yo lo tengo muy claro: yo por mi pueblo, primero muerto, que rendirme” (La Jornada, 7-08-18).

Hombre de convicciones tan sólidas como el papel de China, Moreno, en efecto, no es suicida. Por eso su rendición temprana ante Morena y el presidente López Obrador, de quien, según el mapache electoral Ulises Ruiz, otro de los aspirantes a la jefatura del PRI, es marioneta. ¿Denunciará Moreno la corrupción en el sexenio de Peña Nieto? El poder convirtió al gobernador de Campeche –una de las entidades donde no ha habido alternancia; las otras son Coahuila, Estado de México, Colima e Hidalgo– en una especie de rey Midas, como a los Duarte, los Borge y los Moreira. Según el activista por los derechos humanos Alfredo Lecona, su ascenso patrimonial “debería centrarlo en una investigación de enriquecimiento ilícito” (Aristegui Noticias, 17-01-17).
03 Junio 2019 04:00:00
¿Fin de la impunidad?
Hasta antes de la detención de Alonso Ancira Elizondo, presidente de Altos Hornos de México (AHMSA), el 28 de mayo, en España, nuestro país era el único remiso en el caso de la multinacional brasileña acusada de pagar coimas por 200 millones de dólares a políticos, funcionarios y empresarios de 10 naciones de América y dos de África a cambio de contratos. De acuerdo con el diario El País “la empresa siderúrgica (…) estaría detrás de sobornos millonarios pagados por Odebrecht a políticos mexicanos”.

El actor principal de la trama en México es Emilio Lozoya Austin, coordinador de Vinculación Internacional de la campaña presidencial de Peña Nieto, quien premió sus servicios con la dirección de Pemex. Luis Alberto de Meneses, director de Odebrecht en nuestro país entre 2010 y 2017, acusó a Lozoya de recibir sobornos por 10 millones de dólares, antes y durante su gestión en la petrolera nacional. En ese periodo, la gigante brasileña obtuvo contratos por mil 500 millones de dólares, sin licitación.

Dos semanas antes de asumir el poder, Peña Nieto se reunió en Querétaro con Marcelo Odebrecht, dueño del conglomerado. Sin embargo, ya se conocían. En 2010, el entonces gobernador de Estado de México viajó a Sao Paulo para entrevistarse con el magnate. Como candidato, presidente electo y jefe de Estado en funciones, Peña celebró varias entrevistas con Odebrecht, admitió la Presidencia de la República ante los señalamientos de la organización Mexicanos Primero Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).

Existen bases para suponer que Lozoya destinó una parte de los sobornos a la campaña de Peña. Carlos Fadigas, exdirector de la petroquímica Braskem y quien ahora colabora con la justicia de Brasil, aseguró que la filial de Odebrecht apoyó la campaña de Peña “de tiempo completo”. Grupo Reforma y MCCI documentaron que la constructora transfirió 3.1 millones de dólares a Latin America Asia Capital, en las Islas Vírgenes, empresa vinculada a Lozoya, “en pago por supuestos favores”.

Cuando Santiago Nieto Castillo (SNC), a la sazón titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade) de la PGR, recibió la encomienda de investigar el caso en México, centró su atención en Lozoya. Marcelo Odebrecht lo había señalado ya entre los funcionarios comprados por su empresa. El procurador interino Alberto Elías Beltrán lo destituyó en 2017 por supuestas filtraciones, pero en realidad fue porque representaba un riesgo para el gobierno de Peña y para el PRI. Hoy, desde la Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda, SNC puede continuar la tarea iniciada en la Fepade para castigar a los delincuentes de cuello blanco involucrados en el escándalo Odebrecht.

La detención de Ancira es por el delito de daño patrimonial en la venta de una empresa chatarra (Agro Nitrogenados) pagada por Pemex a precio de oro (273 millones de dólares), y la orden de aprehensión contra Lozoya, por lavado de dinero. Sin embargo, su vinculación con el caso Odebrecht, por una serie de transferencias a entidades relacionadas con el exdirector de Petróleos, les coloca en una situación harto difícil por tratarse de una investigación de alcance internacional. La presión interna y externa les ha costado el cargo, la libertad –e incluso la vida– a presidentes y empresarios de Brasil, el Perú y otros países. México debe dejar de ser ya el reino de la impunidad.
01 Junio 2019 04:00:00
El canto del ‘Mono’
El giro en el caso de Juan Manuel “El Mono” Muñoz tiene a la clase política de Coahuila al borde de un ataque de nervios; sobre todo a los Moreira y a los peones de Rubén incrustados en los tres poderes del Estado (entre ellos el exalcalde de Ramos Arizpe, Ricardo Aguirre, cuyo domicilio recién fue allanado). Gerardo Moyano aborda el tema en Espacio 4.

“En Estados Unidos, la libertad tiene precio. Lo saben bien los delincuentes mexicanos cuya suerte e impunidad acaban cuando son detenidos en el país vecino. Con la ayuda de capos del narcotráfico convertidos en informantes, como Jesús Vicente Zambada Niebla, ‘El Vicentillo’, o Édgar Valdez Villarreal, ‘La Barbie’, la justicia estadunidense ha logrado extender su brazo para llevar al banquillo a los criminales mexicanos más buscados, incluido el mismísimo Joaquín

‘El Chapo’ Guzmán.

“Por eso, no es de sorprender que hayan seguido el mismo camino empresarios y exfuncionarios coahuilenses relacionados con el exgobernador Humberto Moreira Valdés (HMV). El extesorero del estado Javier Villarreal Hernández y el empresario mediático Rolando González Treviño se declararon culpables de lavado de dinero y aceptaron colaborar con la justicia estadunidense para lograr el beneficio de la libertad condicional.

“En ambos casos, los detenidos señalaron a Humberto Moreira como cabeza de un esquema para lavar dinero “proveniente de las arcas de Coahuila”. Entrevistado por fiscales españoles, Villarreal —que además de manejar las finanzas del Estado, administraba los gastos personales de HMV –habría confirmado que Humberto Moreira se reunió en al menos una ocasión con el contador de Los Zetas, Juan Manuel ‘El Mono’ Muñoz Luévano, extraditado de España a Estados Unidos, en marzo pasado.

“Si bien Moreira lo ha negado en reiteradas ocasiones, ahora será el mismo Muñoz Luévano quien confirme lo anterior.

El 20 de mayo, ‘El Mono’ se declaró culpable por el delito de conspiración para el lavado de dinero ante una corte de Texas y formalizó un acuerdo para convertirse en un informante protegido ‘de alto valor’ para el Gobierno estadunidense (San Antonio Express-News 21-05-19). A cambio, habría obtenido el beneficio de la libertad condicional, según revelaron a Milenio ‘fuentes cercanas al caso’ (29-05-19).

“La versión de que ‘El Mono’ ofreció una lista de varias decenas de funcionarios y exfuncionarios de Coahuila que recibieron sobornos del crimen organizado y que robaron fondos de las arcas públicas, corrió como pólvora en la prensa mexicana y en las redes sociales. ‘Son mentiras’, respondió uno de los abogados de Muñoz al San Antonio Express-News.

Sin embargo, el periódico texano destacó que desde hace varios años las autoridades de Justicia de EU están investigando a ‘algunos políticos y funcionarios mexicanos, incluyendo a un exgobernador de Coahuila, por lavado de dinero.

“A la misma conclusión había llegado la Justicia de España, donde Humberto Moreira estuvo detenido como parte de una investigación por blanqueo de capitales (enero de 2016), pero fue liberado después de justificar sus ingresos con empresas de publicidad indagadas en el marco de una causa que sigue abierta.

“Un informe de la Policía Nacional española señala que ‘Juan Manuel Muñoz (…) se encuentra muy relacionado con determinadas personas que desempeñan cargos en la administración municipal y regional, como es el caso de alcaldes o congresistas del estado de Coahuila, así como candidatos a ocupar cargos”.
31 Mayo 2019 04:00:00
Aplanadora a prueba
La maquinaria de Morena se pondrá a prueba este domingo, en Puebla, donde habrá elecciones extraordinarias por la muerte de la gobernadora Marta Alonso (PAN) y su esposo y predecesor, Rafael Moreno Valle, en un accidente aéreo ocurrido el 24 de diciembre pasado. El triunfo de Alonso, quien obtuvo el 38% de los votos contra el 34% del candidato de Morena, Miguel Barbosa, fue impugnado, pero el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) lo validó tras un conflicto que pervirtió el clima político y social en el estado. (Moreno, senador, era la carta fuerte de Acción Nacional para las presidenciales de 2024).

La postulación de Barbosa para el nuevo proceso confrontó a la presidenta de Morena, Yeidckol Polevnsky, con el coordinador de ese partido en la Cámara alta, Ricardo Monreal, quien promovió la candidatura del senador Alejandro Armenta. Monreal reunió a los contendientes el 23 de abril para fumar la pipa de la paz, pero en lugar de salir humo saltaron chispas. Según una encuesta de Reforma, Barbosa, figura controvertida, tiene el 52% de las preferencias.

La intención de voto por Enrique Cárdenas, candidato de la coalición PAN, PRD y Movimiento Ciudadano (MC) es del 32% (la misma de AMLO dos meses antes de la elección presidencial de 2018, de acuerdo con Mitofsky). El aspirante del PRI, Alberto Jiménez, está en el fondo con un 16%. Morena y Barbosa intensificaron la guerra sucia contra Cárdenas. El PRI utilizó la misma táctica para debilitar a Ricardo Anaya, de la alianza Por México al Frente, cuando empezaba a representar un riesgo para López Obrador y Peña Nieto.

Cárdenas compitió por la candidatura de Morena para el proceso ordinario, invitado por AMLO, pero perdió con Barbosa y entonces se registró como independiente; si embargo, el TEPJF lo rechazó por no reunir las firmas necesarias. El PAN, el PRD y MC vieron en el economista –poblano por adopción– liderazgo, cualidades y prestigio para ganar. Quizá acierten. Barbosa, crítico pertinaz de AMLO mientras militaba en el PRD, encona y polariza.

El candidato de Morena faltó a un debate organizado por la Coparmex; y el PAN lo acusa de falsear su declaración patrimonial. Morena está dividido, y, por si no bastara, la salud de Barbosa es precaria –cuando era senador le amputaron un pie a causa de la diabetes– y no genera confianza en las clases medias y altas; menos entre los empresarios. Puebla es uno de los estados más conservadores del país.

Cárdenas, en cambio, goza de prestigio en los ámbitos social, académico, económico y gubernamental. Nacido en Torreón hace 65 años, ha sido rector de la Universidad de las Américas de Puebla –fundada en 1940 por Henry L. Cain y Paul V. Murray– cuyo lema “El amor a la sabiduría nos engrandecerá” resume el sentimiento de legiones en los primeros meses de la presidencia de AMLO. El lagunero dirigió el Centro de Estudios Espinosa Yglesias hasta 2017 y ocupó distintos cargos en el Banco de México y las secretarías de Hacienda y de la Función Pública. En el gobierno de Miguel de la Madrid fungió como director de Análisis Económico de la Unidad de la Crónica Presidencial.

El triunfo de Cárdenas le permitiría al PAN conservar Puebla –Baja California se da por perdido de antemano–, catalizaría el malestar contra López Obrador y le enviaría al Presidente un mensaje incontrovertible para futuras elecciones: Morena debe ser más riguroso, pues en el futuro no ganará con cualquier candidato.
29 Mayo 2019 04:00:00
La ola de Morena
El recorrido del presidente López Obrador por las regiones Centro, Carbonífera y Norte le permitió tomar el pulso político del estado con vistas a las siguientes elecciones: de Congreso el año próximo y de alcaldes y diputados federales en 2021, para las cuales, por temprano que parezca, los partidos ya se preparan. Los programas sociales de la Cuarta Transformación pueden permitirle a AMLO no solo conservar, sino acrecentar, el caudal de votos obtenido en 2018. La condición es que funcionen.

En procesos locales el comportamiento del electorado cambia, pero AMLO y su partido tienen ventaja en los estados. Así se aprecia en Baja California y Puebla cuyas gubernaturas, ahora en poder del PAN, seguramente ganará Morena el domingo próximo. Si el pronóstico se cumple, el movimiento del Presidente gobernaría siete entidades, una menos que el PAN y cuatro por debajo del PRI. Las otras corresponden al PRD (dos), Movimiento Ciudadano (una) y a un independiente.

AMLO tiene la ventaja de haberle ganado al PRI, al PAN y al PRD en 31 estados el año pasado. En Coahuila captó 609 mil sufragios contra 358 mil de José Antonio Meade y 307 mil de Ricardo Anaya. Empero, en la elección de senadores, la votación de Morena descendió a 493 mil y la del PRI subió a 442 mil. El Movimiento de Regeneración Nacional aún no se estructura como partido. La falta de organización y de cuadros lo hacen depender –para bien o para mal– de un solo hombre: el Presidente.

Los apoyos económicos del Gobierno federal a adultos mayores, jóvenes y personas con discapacidad buscan asegurar el voto de amplios estratos y dotar a Morena de una base electoral, además de sólida, leal. Retirar el manejo de esos programas a los gobernadores y asignárselo a los delegados de AMLO puede mermar la votación del PRI, cuyo rango en Coahuila, en procesos locales, es de alrededor de 500 mil sufragios. Miguel Riquelme obtuvo hace dos años 482 mil y el panista Guillermo Anaya, 452 mil.

Aunque el PAN afronta una crisis igual o más profunda que la del PRI, debido a la ausencia de liderazgos y la competencia del partido en formación México Libre, promovido por el expresidente Calderón y su esposa Margarita Zavala, en Coahuila todavía es la segunda fuerza electoral. Ahora tiene nueve diputados locales, uno menos que el PRI, y gobierna municipios estratégicos como Torreón, Monclova, San Pedro y Acuña, este en coalición con Unidad Democrática.

En la gira de AMLO, el gobernador Miguel Riquelme obtuvo buenos resultados, pese a los abucheos. El más importante es de carácter político. El Presidente reconoció la colaboración del mandatario local en su programa de reformas, tanto en el Senado y en la Cámara de Diputados como en la Comisión Nacional de Gobernadores (Conago). Riquelme apoyó la Guardia Nacional y la reforma educativa. Sin embargo, la violencia ha regresado.

El juego del Presidente consiste en avanzar en los estados, sin confrontarse con los agentes políticos locales, y ganar el mayor número de espacios. Los gobernadores perdieron la elección de 2018, y frente a un líder fuerte como AMLO, cuya mayoría en el Congreso le confiere aún más poder, no tienen más opción que marchar al ritmo impuesto desde el Palacio Nacional. En Acuña, mientras Riquelme lidiaba con un público hostil, el senador Armando Guadiana –el aspirante a la gubernatura más visible de Morena– se acicalaba el bigote.
28 Mayo 2019 04:00:00
Abucheos y palmadas
El abucheo a los gobernadores es una de las constantes en las giras del presidente López Obrador por la República. No de balde sus partidos perdieron las elecciones federales de 2018. La única entidad donde triunfó la fuerza política dominante es Guanajuato. El castigo a los mandatarios locales y a sus formaciones se observa en la composición de las cámaras de Diputados y de Senadores y en los congresos estatales. Cinco años después de haber obtenido su registro, Morena gobierna ya cinco estados: Chiapas, Ciudad de México, Morelos, Tabasco y Veracruz. El PAN tardó medio siglo en obtener su primera gubernatura (Baja California).

Ningún gobernador se ha salvado de las rechiflas y denuncias ciudadanas delante de AMLO, incluso quienes no lo han acompañado a la entrega de apoyos de programas sociales, como el de Aguascalientes, el 8 de marzo, “para no prestarnos al juego de grupúsculos que quieren divertirse como si la visita del Presidente fuera la llegada de un circo romano”. En un video difundido en las redes y en YouTube, Martín Orozco (PAN) cita al Mandatario federal: “Este tipo de acciones representan un gran infantilismo político de quien lo provoca”.

El presidente explicó la ausencia de Orozco: “(así) se convino, llegamos al acuerdo de que era mejor por lo que ha venido pasando, no prestarnos a un mal rato. Era mejor actuar con prudencia, pero aprovecho para decirles que el Gobernador de Aguascalientes se ha portado muy respetuoso con nosotros y les pido que respetemos a las autoridades. (…) Tenemos que respetar todas las maneras de pensar, todas las religiones y respetar también a los librepensadores”.

AMLO recurrió incluso a la Sagrada Escritura para aplacar la ira popular. “A ver, los que son creyentes: ¿cuál es el libro fundamental? ¡La Biblia! ¿Y qué dice la Biblia, el Antiguo Testamento? Que hay que respetar a la autoridad, ¿o no?”. Dueño de la situación, el Presidente arengó: “Cada quien es libre; yo nada más comento que no perdemos nada respetándonos unos a otros”. Con esa libertad, el público abucheó con “deferencia” al gobernador Orozco.

En Coahuila, Miguel Riquelme quiso tomar las cosas con espíritu olímpico. Tras las rechiflas en Monclova, primer municipio del estado donde hubo alternancia (PRI-PAN, en 1979), ironizó: “Me tocó un poquito menos de abucheo que al maestro Peralta (Colima), que a Pepe Murat (Oaxaca) y que a Héctor Astudillo (Guerrero). A usted le fue bien, Presidente”. Felipe Calderón no tuvo la misma fortuna cuando visitó Piedras Negras tras las inundaciones de julio de 2010. Las porras fueron para el gobernador Humberto Moreira y los reclamos para el presidente. Todo estaba fríamente calculado.

Los decibelios por los abucheos se dispararon en Acuña, cuya Alcaldía ganó, en las dos últimas elecciones, la coalición formada por Unidad Democrática de Coahuila y el PAN. Durante 30 segundos, Riquelme escuchó gritos de “¡Fuera!... ¡Fuera!”, sin desviar la vista del público mientras AMLO cruzaba algunas palabras con Román Meyer Falcón, titular de la Sedatu. “Al cabo…”, dijo Riquelme, sin terminar la frase. La moderadora pidió respeto, y el Mandatario pudo continuar: “Así nos llevamos aquí, Presidente, en Coahuila”. La gira concluyó en Piedras Negras, gobernada por Morena después de 90 años de alcaldes del PRI.
27 Mayo 2019 03:59:00
La gira de AMLO
En su tercera visita a Coahuila en cinco meses de Gobierno, la más prolongada cubierta hasta hoy por presidente alguno, Andrés Manuel López Obrador palpó la situación política en uno de los cuatro estados donde no ha habido alternancia. El agotamiento del modelo ocasionó que la última elección para gobernador –ganada por el PRI por un margen de apenas 2.5%– se resolviera en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Reyes Flores Hurtado –ahora delegado de AMLO en la entidad– ayunó varios días frente al TEPJF para demandar la anulación de los comicios por irregularidades graves. El 6 de junio de 2017, dos días después de las votaciones, tuvo lugar en Saltillo la mayor marcha ciudadana por el supuesto fraude electoral y para repudiar a los hermanos Moreira. Participaron alrededor de 60 mil personas.

Entre las elecciones para gobernador de 2011 y 2017, el PRI perdió casi un cuarto de millón de votos, además del control del Congreso, y aunque recuperó la alcaldía de Saltillo, perdió las de Torreón, Monclova y Acuña. En los comicios del año pasado, Morena ganó la presidencia de la república, las dos senadurías de mayoría relativa y cuatro de las siete diputaciones federales, además de Piedras Negras, Matamoros y Francisco I. Madero, donde jamás había habido alternancia. El PRI desapareció virtualmente en La Laguna: no tiene ninguna diputación y solo gobierna Viesca. En las regiones Carbonífera y Frontera, el partido en el poder pasó a ser una fuerza marginal.

La gira del Presidente –del 3 al 5 de mayo– se desarrolló en un clima adverso al Gobernador y su partido. No solo por ser minoría en el Congreso, en el cual formalmente suman 10 diputados (de un total de 25), y en los municipios, donde solo controlan 18 de 38, sino por la herencia del gobierno de los hermanos Humberto y Rubén Moreira: deuda impagable a la cual se destinarán este año tres mil 431 millones de pesos por concepto de intereses, desvíos por cerca de 500 millones a empresas fantasma, masacres, desapariciones forzadas, fosas clandestinas y violaciones sistemáticas a los derechos humanos, documentadas por la Federación Internacional de Derechos Humanos ante la Corte Penal Internacional.

El moreirato arruinó al estado y, frente a la falta de castigo por los desmanes del clan, el gobernador Miguel Riquelme paga las consecuencias. El servicio de la deuda, la cual ronda los 39 mil millones de pesos, le resta a Coahuila capacidad financiera. La inversión en infraestructura y servicios se ha reducido. El sistema de salud colapsó en el gobierno de los Moreira. Varios hospitales se entregaron a medias y el desabasto de medicamentos hizo crisis.

Durante la presentación del Programa Integral de Desarrollo para La Laguna, el 28 de diciembre, en Torreón, el presidente López Obrador tomó el micrófono para interrumpir los abucheos contra el gobernador Miguel Riquelme: “Nada más les quiero pedir algo, les quiero pedir respeto a todos. ¿Va a haber respeto? Eso es todo. Urbanidad política. Ya se acabó la campaña. Ahora tenemos que reconciliarnos para sacar adelante a todo México. Nada de gritos ni de sombrerazos”. El 4 de mayo en Monclova, en medio de una rechifla, AMLO volvió a defender al mandatario estatal: “Uno de los gobernantes que más ha apoyado al Gobierno federal ha sido el gobernador de Coahuila, Miguel Ángel Riquelme, por eso tiene todo nuestro apoyo y todo nuestro respeto”.
25 Mayo 2019 03:59:00
Mirarse el ombligo
Mientras el Tribunal Superior de Justicia del Estado no hace más que mirarse el ombligo, y uno de los magistrados moreiristas es protegido por un ejército de guardaespaldas con cargo al erario, en otras entidades y en el Gobierno federal existen esfuerzos para combatir la corrupción y la impunidad. Son algunos de los temas de la sección de Luces del nuevo número del bisemanario Espacio 4.

I

Nayarit le está poniendo el ejemplo a Coahuila. El 3 de mayo, el Congreso de Nayarit aprobó por unanimidad retirar el fuero constitucional al magistrado Jorge Ramón Marmolejo y a cuatro jueces del Poder Judicial estatal (Braulio Meza Ahumada, Mario Alberto Cervera López, Justino Rodríguez Barajas y Baldomero Zamora Rodríguez), por estar involucrados en el megafraude a derechohabientes del Infonavit.

Otro magistrado, Pedro Antonio Enríquez Soto, ya había renunciado a su cargo y podría ser juzgado por el mismo delito. Según la Fiscalía estatal, entre 2013 y 2018, los desaforados ayudaron a despojar de sus casas a 60 mil derechohabientes del Infonavit de Chihuahua, Nayarit, Tamaulipas, Zacatecas, Sonora, Sinaloa y Jalisco, a través de juicios falsos tramitados en un despacho particular.

En Coahuila se utilizó un modus operandi similar para despojar de sus viviendas a cerca de 100 mil personas de otros estados, por lo cual fueron suspendidos seis jueces y 12 secretarios de acuerdo y trámite, aunque hasta ahora nadie ha pisado la cárcel.

II

Cientos de investigadores marcharon en la Ciudad de México para exigir mayor presupuesto para la ciencia, en el marco de una protesta que se llevó a cabo en 50 ciudades del mundo, el pasado 4 de mayo.

Aparte de más recursos para el sector, los manifestantes pidieron mejorar las condiciones laborales y una mejor política de Gobierno, considerando que el Plan Nacional de Desarrollo, recientemente presentado por el Gobierno federal, dedica apenas unas líneas a la ciencia y la tecnología.

El Movimiento por la Ciencia-México señaló que la intención es “exigir a la Administración federal actual que se reconozcan las limitaciones de la investigación científica en México y mostrar la importancia de la ciencia y la actividad intelectual que desempeñan los trabajadores de la ciencia”. Los manifestantes pidieron que el sistema educativo fomente el pensamiento crítico sin tendencias reduccionistas, ni descontextualizadas, y que el presupuesto del sector alcance al menos el 1% del PIB, lo cual ya está establecido en la ley.

III

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda puso en la mira de la Fiscalía General de la República (FGR) al magistrado federal Isidro Avelar Gutiérrez, a quien se le congelaron cuentas bancarias que suman un saldo de 50 millones de pesos por presuntos vínculos con el crimen organizado.

Así lo informó el pasado 14 de mayo el titular de la UIF, Santiago Nieto, quien reveló que la FGR indaga al magistrado por presuntamente dejar en libertad en forma injustificada a líderes del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), entre ellos, a Juan Francisco Aguilar Santana, “Juan Pistolas”, hombre cercano a Rubén o Nemesio Oseguera Cervantes, “El Mencho”, líder del CJNG.

La investigación de Hacienda inició a raíz de que la fracción parlamentaria de Morena en el Senado diera a conocer que Avelar Gutiérrez adquirió inmuebles por 18.7 millones de pesos entre 2010 y 2016. Según Nieto, en los últimos cinco meses, la UIF ha presentado 54 denuncias por lavado de dinero que implican un monto de 49 mil millones de pesos.
24 Mayo 2019 04:00:00
Ingenuidad política
El presidente López Obrador cometerá un craso error si deja intactas las estructuras que permitieron a los gobernadores convertir a los estados en feudos personales y familiares como ocurrió en Coahuila durante el moreirato. Los mandatarios locales se le rinden por conveniencia, y en algunos casos por temor, no tanto persuadidos por las políticas de la administración federal, la cual los somete a la supervisión de los superdelegados, les recorta presupuesto y concentra el manejo de los programas sociales.

Los gobernadores aprovecharon la debilidad e indolencia de los presidentes Vicente Fox, Felipe Calderón y Peña Nieto para apropiarse de los organismos teóricamente autónomos e imponer sus intereses y el de sus partidos sobre los del Estado. Las comisiones de derechos humanos y los institutos electorales, de acceso a la información pública, las fiscalías generales y los sistemas anticorrupción fueron desnaturalizados al integrarse con funcionarios y empresarios adictos al gobernante. Los ejecutivos estatales utilizaron a “sus” congresos para imponer agendas personales y blindarse contra investigaciones futuras.

Poner a Coahuila de ejemplo en materia de derechos humanos, como lo hizo la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, en su reciente visita a Saltillo, constituye: o una declaración basada en la ignorancia o la ingenuidad política –en cualquier caso ofensiva para miles de familias afectadas por la barbarie registrada en el docenio moreirista– o, peor aún, un homenaje a Rubén Moreira, cuyo juego consistió en crear un montaje para ser reconocido como defensor del pueblo. ¿Ignora la funcionaria que los Moreira fueron denunciados por la Federación Internacional de Derechos Humanos, ante la Corte Penal Internacional, por crímenes de lesa humanidad cometidos en Allende y en la cárcel de Piedras Negras?


Con el control de las legislaturas locales y otros contrapesos ficticios, los gobernadores eran –y son– absolutos. Apoderarse de los tribunales de justicia les permitió además convertirse en intocables. Coahuila es un ejemplo irrefutable. El Poder Judicial es uno de los reductos del tándem perverso, donde lo mismo cabe el exprocurador que obstaculizó las investigaciones por la deuda y las empresas fantasma, que pajes del poder, políticos vencidos en las urnas y juniors del clan.

Si las estructuras no cambian y los poderes Legislativo y Judicial siguen en manos de los gobernadores, la corrupción profundizará y extenderá aún más sus raíces. Frente a esa situación, el presidente López Obrador ha pedido que, en consonancia con la Suprema Corte de Justicia, los tribunales estatales se depuren a sí mismos. Para ello planteó la alternativa de darles “libertad, autonomía, o que el Poder Judicial en los estados se rebele. La libertad no se implora, se conquista”, sentencia.

Las asambleas legislativas y las instituciones encargadas de impartir justicia no pueden estar subordinadas al Poder Ejecutivo, dijo el 30 de abril en Palacio Nacional. «(…) sería muy bueno que los presidentes de los tribunales superiores de justicia no fuesen empleados de los gobernadores”. Sin embargo, esperar que los ejecutivos locales liberen a los otros dos poderes de su yugo, es también una ingenuidad. Si el presidente López Obrador se desentiende de los estados, como previamente lo hicieron Fox, Calderón y Peña, el compromiso principal de la Cuarta Transformación, de combatir la corrupción, devendrá en engaño.
22 Mayo 2019 03:21:00
Giro copernicano
Andrés Manuel López Obrador representa la antítesis de Salinas de Gortari y de Peña Nieto, quienes recurrían al maquillaje, vestían trajes cortados a la medida y se preocupaban más por su calzado y peinado que por las necesidades sociales. También eran adictos al teleprónter para no equivocarse y leer de corrido. A ese tipo de impostores les viene como anillo al dedo de la canción Alberto Cortez –No te juntes con ellos–: “Excelente consejo que he escuchado de grande / por no haberlo seguido, desperté mis verdades,/ me junté con prohibidos, con tachados y ocultos, / y aprendí que ser limpio… no es igual que ser pulcro”.

AMLO no presta atención ni a sus zapatos. Su peinado y desaliño son objeto de mofa. El desprecio por la imagen y la austeridad republicana no van con una clase política superflua y derrochadora ni con algunos sectores sociales con ínfulas de realeza.

Menos aún la –pobreza franciscana– de la que habló el jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Alfonso Romo, para advertir sobre la tónica del Gobierno en cuestión de gasto público. En México los presidentes se daban vida imperial. Para eso existía la “partida secreta”, que algunos robaron íntegramente. Zedillo la minimizó y López Obrador la eliminó después de 102 años de existencia.

Entre el registro de Morena y el ascenso de AMLO al poder mediaron apenas cuatro años. En Francia, el partido La República en Marcha ganó la Presidencia en menos de un año. Contrario a lo ocurrido en México, donde la aprobación de López Obrador era de 78% en abril (Reforma, 03-04-19), la del líder galo cayó en picado y ahora se ubica en el 23% (Centro de Investigaciones Políticas). No solo por efecto de los chalecos amarillos, quienes le restaron 13% en los niveles de confianza, sino también por sus excentricidades. En Francia, como en México, la brecha entre ricos y pobres es cada vez más profunda y motivo de impaciencia e irritación social.

Macron gastó en maquillaje 26 mil euros (556 mil pesos al tipo de cambio actual) en los primeros meses de su presidencia, según la revista Le Point. El Palacio del Elíseo atribuyó la cuantía a una “emergencia” y ofreció reducir en el futuro el costo por ese tipo de servicios (Wikipedia). En sus dos primeros años de gobierno, Peña dilapidó 6 mil 397 millones de pesos en viajes (las comitivas incluían peinadoras y maquillistas), imagen, comunicación y servicios generales (Reforma, 08-04-15).

AMLO le ha dado un giro copernicano a la Presidencia. Una de las primeras acciones de su Gobierno consistió en poner a la venta el avión José María Morelos y Pavón, valuado en 4 mil 360 millones de pesos. En cuatro años, Peña realizó 214 viajes y recorrió 600 mil kilómetros en el fastuoso Boeing 787-8 (“ni Obama lo tiene”), machacó en campaña AMLO).

La licitación para la venta del jet se publicó en el sitio web del Mercado Global para los proveedores de Naciones Unidas. El Presidente realiza sus giras en líneas comerciales, con los consecuentes riesgos y molestias para el resto de los usuarios.

López Obrador es un Presidente atípico. Su estilo desagrada a los adictos al boato y al oropel, y algunas de sus decisiones, por obcecadas y riesgosas, preocupan a líderes de opinión y a especialistas. Sin embargo, ha dejado en claro que no busca el aplauso de esos grupos, sino –separar el poder económico del poder político– dar prioridad a los más necesitados y erradicar la fórmula de –Gobierno rico, pueblo pobre–.

¿Será AMLO el José Mujica mexicano? El tiempo lo dirá.


21 Mayo 2019 04:00:00
Chalecos en las antípodas
Los presidentes deben gobernar para tirios y troyanos. Sin embargo, por abandonar a los pobres y privilegiar a las elites, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Peña Nieto, cuyas administraciones se caracterizaron además por la ineptitud, la corrupción, la violencia y la impunidad, allanaron el camino a Andrés Manuel López Obrador, convertido hoy en el jefe de Estado y de gobierno más popular quizá solo después de Lázaro Cárdenas.

Sobre las manifestaciones del 5 de mayo, en Ciudad de México y en algunas capitales estatales, el periodista y escritor Eduardo Huchim, escribe: “tienen su génesis en las medidas que está tomando el gobierno y, en particular, en el estilo heterodoxo del nuevo presidente que asombra a unos, conquista a otros, desespera a algunos y hace rabiar a un sector que le critica todo, desde su falta de institucionalidad hasta sus zapatos desgastados (…). Lo detestan porque AMLO encarna el empoderamiento de los más desfavorecidos, de los que literalmente sufren hambre, de aquellos que muy probablemente morirán en la pobreza porque nacieron en ella, fatalidad que el presidente quiere romper, en un encomiable propósito que merece apoyo general”, (Marchas: Excesos y Protestas, Reforma 08-05-19).

Uno de los desaciertos de la marcha, convocada para pedir la renuncia de AMLO, quien recién había cumplido cinco meses en la presidencia, consistió en haberla llamado chalecos México en alusión a los chalecos amarillos de Francia, que puso en jaque al presidente Emmanuel Macron y lo obligó a cancelar el alza de impuestos a los combustibles y a congelar el alza a las tarifas de gas y electricidad. El movimiento, iniciado en octubre de 2018 contra el impuesto sobre el carbono, ha sacado a la calle a cientos de miles de franceses y se ha extendido a Bélgica, Alemania, España e Italia. Algunas manifestaciones han sido violentas y reprimidas por la policía. Hasta hoy el número de muertos es de 10, la mayoría por atropellamiento, y los heridos y detenidos se cuentan por millares.

A los chalecos amarillos se han sumado las clases medias y bajas y los jubilados, inconformes por el deterioro del poder adquisitivo y las bajas pensiones. Los estudiantes rechazan la reforma a la educación secundaria. Otra de las reivindicaciones se refiere a la reimplantación del impuesto a las fortunas superiores a los 1.3 millones de euros (27 millones de pesos), creado por el gobierno socialista de François Hollande. Macron, de centro, lo suprimió para no espantar a los grandes inversionistas. Los chalecos amarillos expresan su “‘hartazgo’ ante un gobierno que, afirman, está “desconectado” de un “pueblo” que no hace más que ver cómo se degrada su nivel de vida” (El País, 08-12-18).

El movimiento francés tiene mayor base social que el de sus imitadores en México; por otra parte, su agenda es más afín a la del gobierno de López Obrador. En un país cuyo voto contra los partidos tradicionales determinó la abrumadora victoria del líder de Morena, las protestas del 5 de mayo tuvieron escasa respuesta. El presidente polariza, es cierto, pero su propuesta de cambiar de régimen, y no solo de gobierno, responde al clamor ciudadano y al agotamiento de un sistema carcomido por la corrupción, la impunidad y la violencia. Los electores repudiaron en las urnas a una clase política rapaz y soberbia que en los 36 últimos años le dio la espalda.
20 Mayo 2019 03:15:00
Campaña negra
Votar por personas y no por siglas partidistas no garantiza buenos gobiernos. En Nuevo León se dan contra la pared por haber convertido al expriista Jaime Rodríguez en el primer gobernador independiente del país, lo cual no implica el regreso a ciegas al PRI con Ildefonso Guajardo, secretario de Economía de Peña Nieto, ni a un PAN sin brújula y sin figuras. La opción podría ser Tatiana Clouthier, de Morena, hija del célebre Manuel “Maquío” Clouthier, o Miguel Treviño, quien colaboró en las administraciones de Fernando Canales (PAN) y del Bronco Rodríguez, según su desempeño como alcalde independiente de San Pedro Garza García.

El triunfo de Carlos Páez (Monclova) y Jorge Zermeño (Torreón), en 1978 y 1996, respectivamente, lo determinaron tres factores: a) la trayectoria del PAN, entonces fiel a los principios de sus fundadores, basados en el bien común, la democracia y la honradez; b) su carrera y prestigio personales; y c) el hartazgo contra el PRI y sus gobiernos. Páez volvió a ganar en 1987, pero el Congreso le otorgó la victoria al priista Benigno Franco por un margen de 233 votos. Seis años después, el empresario panista asumió la alcaldía por segunda ocasión.

La primera alternancia en Torreón ocurrió en 1996, con Zermeño, cuando el PAN, pese su alianza con Salinas de Gortari, todavía conservaba el halo de partido decente. Zermeño llevó la fiesta en paz con el gobernador Rogelio Montemayor y logró importantes cambios en la metrópoli lagunera. Después de pasar por el Congreso federal y por la embajada de México en España, regresó a la política local, pero su partido ya había perdido la estima de los electores por la incompetencia de Fox, la soberbia de Calderón, la violencia en el país y la corrupción dentro sus filas.

En las elecciones federales de 2015, Zermeño reapareció en las boletas como candidato a diputado por el Distrito 6, donde el PRI y el Verde utilizaron los programas sociales para imponer a Refugio Sandoval.

El PAN recurrió al exembajador en 2017 para recuperar Torreón tras ocho años de gobiernos priistas. Zermeño ganó la alcaldía de un año por un amplio margen… y reverdecieron los laureles. Ahora ocupa el cargo por tercera ocasión. La ciudadanía votó por él y no por un partido desfigurado por la corrupción, su sociedad con Peña Nieto y la codicia de sus cuadros jóvenes.

Zermeño superó en Torreón en votos a López Obrador en 2018, y Morena se acercó al PRI. Por esa razón se ha orquestado una campaña contra el alcalde lagunero, encabezada por el regidor José Antonio Gutiérrez, el candidato del PRI derrotado el año pasado, quien fue secretario de Desarrollo Económico de Rubén Moreira. Gutiérrez acusa a Zermeño de haber utilizado una empresa fantasma para equipar el Centro de Inteligencia Municipal, inaugurado por el gobernador Miguel Riquelme el martes pasado. Se trata a toda luz de un petardo. En cambio, existe una denuncia penal de la Auditoría Superior del Estado por el desvío de 475 millones de pesos a empresas fachada en el gobierno de Moreira II.

La administración de Zermeño no está exenta de errores; varios de sus colaboradores no han dado la talla y otros se empeñan en crearle problemas. Mas no será con trucos ni con pirotecnia como se logre debilitar a un político confiable y con elevados niveles de aprobación. Torreón empieza a salir de un letargo prolongado. La ciudadanía observa el cambio y apoya con votos a su alcalde.

18 Mayo 2019 04:00:00
Educación en el limbo
El presidente López Obrador comprueba cada día la sentencia de Anatole France según la cual “Gobernar significa descontentar”. La reforma educativa de la 4T unió a montescos y capuletos, como lo advierte Gerardo Moyano en la nueva edición del bisemanario Espacio 4.

» (…) Andrés Manuel López Obrador (AMLO) cumplió otra de sus promesas de campaña: tirar la reforma educativa de su antecesor Enrique Peña Nieto. Sin embargo, el camino no fue fácil y los resultados quizá no surtan los efectos deseados.

» La contrarreforma pasó dos veces por ambas cámaras del Congreso, debido a que Morena debió negociar incluso con el PRI para sacarla adelante. El PAN, único partido que votó en contra de la iniciativa, (…) acusó a Morena de haberse rendido ante las exigencias de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), la cual había suspendido sus violentas protestas en el tramo final del debate legislativo.

» No tengo duda de que esta es una página triste en la historia del Senado, porque hemos sido convocados a un periodo extraordinario, pero lo único extraordinario es la prisa del Gobierno para cumplir sus compromisos electorales con la CNTE, y la urgencia por obedecer con disciplina casi militar las instrucciones recibidas de Palacio Nacional”, acusó el senador panista Marco Antonio Gama.

» Sin embargo, la reforma tampoco satisfizo a la CNTE, pues, asegura, no derogó la anterior. El 12 de mayo, profesores de la Sección 22 quemaron llantas frente al Congreso de Oaxaca y anunciaron un primer paro de labores de 72 horas desde el 15 de mayo, Día del Maestro, el cual dejó sin clases a legiones de alumnos en el país, principalmente en Chiapas, Guerrero y Michoacán.

» “Con la promesa de la abrogación de la reforma educativa, los adeptos creyeron en un verdadero cambio que a menos de un año comienza a desmoronarse. El decreto de este sexenio sigue siendo el mismo perro, pero con diferente collar; para el magisterio es el mismo sistema disfrazado de popular”, señaló la CNTE en un comunicado. (…)

» “Hoy, después de constantes mesas para exigir la inclusión de las propuestas educativas y laborales de la CNTE, este proceso resultó ser sólo un espacio de dilación mientras se imponía el presidencialismo apoyado por una campaña mediática en las ‘benditas redes sociales’, por encima de la razón de una verdadera lucha y el quehacer docente”, agregó. La CNTE se queja de que sus propuestas educativas y laborales no fueron tomadas en cuenta, pero el trasfondo del descontento es por el manejo de plazas, el cual fue el cambio más debatido.

» Si bien la reforma mantiene un artículo que establece que los derechos laborales de los trabajadores al servicio de la educación se regirán por el Artículo 123 de la Constitución, Apartado B (lo cual significa que podrán disponer de 50% de las plazas vacantes y de nueva creación), se agregó un transitorio, a propuesta de Movimiento Ciudadano, que dice a la letra: “la admisión, promoción y reconocimiento (de los maestros) se regirán por la Ley Reglamentaria del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (que debe ser creado), prevaleciendo siempre la rectoría del Estado”.

» Para el PAN, todo es un engaño. “El décimo sexto transitorio deja la posibilidad de la venta de plazas”, dijo en tribuna la senadora panista Xóchitl Gálvez, mientras mostraba una foto de la exlíder sindical Elba Esther Gordillo. “Seguramente (Gordillo) va a celebrar con ustedes esta reforma, la tenemos de regreso por voto directo, acuérdense de mí”, sentenció”.
17 Mayo 2019 04:09:00
El fiscal caradura
Se necesita ser muy caradura para lanzar, desde la incompetencia y la complicidad, anatemas contra la única institución que ha denunciado penalmente al gobierno de los Moreira por la contratación irregular de deuda pública y el desvío de recursos a empresas fantasma, dentro de los márgenes estrechos que le permite la ley para inhibir la corrupción, arraigada durante el docenio trágico. Investigar y encausar la sustracción de caudales corresponde a las fiscalías General del Estado y a la Especializada en Delitos por Hechos de Corrupción, cuya pasividad mueve a la sospecha.

Atacar a la Auditoría Superior del Estado (ASE) se ha convertido en el deporte preferido de agentes políticos que buscan, en la descalificación, atraer reflectores y ocultar su ignorancia y falta de compromiso con la sociedad. La fracción parlamentaria del PAN acusó al organismo de omisiones en la cuenta pública de 2017 (penúltimo año del gobierno de Rubén Moreira Valdez). Si las hay, existen procedimientos para sancionar a los responsables, pero en su lugar prefieren litigarlas a través de los medios de comunicación.

En la columna Salvar El Pellejo (Espacio 4, 610) se lee:

“Rubén Moreira terminó la obra iniciada por su hermano Humberto seis años atrás: devastar a Coahuila, solo que, en su caso, con mayor perversidad e insania. Moreira II no tiene problemas en el estado, pues la mayoría de los diputados del PRI fueron antes sus empleados (…). El Poder Judicial está a sus pies: los magistrados Homero Ramos Gloria, Iván Garza y otros que soportaron humillaciones y bajezas, tienen ahora la encomienda de cuidar a su jefe en el organismo encargado de impartir justicia.

“El Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) también es obra suya. Con la aquiescencia de la anterior legislatura, dominada por el PRI, marcó los ritmos y los tiempos de la farsa. Moreira II nombró a incondicionales suyos y de su hermano para jamás ser investigados. Es insultante e inadmisible que uno de los estados donde se han registrado escándalos de corrupción de alcance internacional y posee una de las mayores deudas per cápita, aún no tenga entre rejas a quienes vaciaron las arcas para construir fortunas personales a costa del empobrecimiento de millares de familias.

“El SEA es un monumento a la simulación, dedicado, en todos sus niveles, a devorar recursos públicos sin ton ni son, a tender cortinas de humo y a perpetuar la impunidad. Para llamar a cuentas a los responsables del saqueo del estado, no solo se requiere valor, sino autoridad moral. El tamaño de la responsabilidad abruma e intimida al fiscal anticorrupción (…). Prefiere pasar por cómplice –al fin son legiones– que ponerse a la altura de las circunstancias y del clamor social de justicia”.

Casi dos años después de haber sido impuesto por la aplanadora del PRI en el Congreso –con el voto en contra de los diputados del PAN, la UDC y el PPC, por su tufo moreirista–, el zar anticorrupción, Jesús Flores Mier, lo único que ha ofrecido son excusas. Aferrado a la sinecura, el fiscal reparte culpas para desviar la atención, eludir su responsabilidad y proteger a quienes deberían estar en prisión. El SEA fue diseñado por quienes endeudaron a Coahuila y desviaron cientos de millones de pesos más a empresas fachada, no para echarse la soga al cuello, sino para jamás ser castigados. En ese sentido, el desempeño de Flores ha sido ejemplar.
15 Mayo 2019 03:24:00
Pinza presidencial
La pinza del Gobierno de López Obrador para pacificar el país, después de un par de sexenios cruentos, la forman los programas sociales y la Guardia Nacional.

Si en los gobiernos de Felipe Calderón y Peña Nieto, según el Presidente, “no había una línea divisoria (…) entre delincuencia y autoridad; eran lo mismo, si acaso se podía decir delincuencia común y delincuencia de cuello blanco”, el fundador de Morena se propone atacar las causas de la violencia y no solo sus efectos. En esa línea, la atención a los jóvenes es prioritaria para que la delincuencia deje de “engancharlos”, advierte.

El presidente reprocha a los regímenes neoliberales haber dado la espalda a los jóvenes –“estaban completamente abandonados”, declaró en Veracruz– y etiquetarlos de ninis: “ni estudian ni trabajan”. El ambiente cambiará cuando los programas sociales se consoliden, dice, pues “los grupos de delincuentes se van a quedar sin base social”. Cuando los adultos mayores y las personas con discapacidad reciban pensión, los estudiantes tengan becas y los jóvenes trabajo, la inseguridad bajará, asegura.

Si en el pasado “el problema era la autoridad” y “el Gobierno estaba (…) solo dedicado a facilitar el robo, el saqueo”, y no preocupado por las necesidades del pueblo, la cuarta transformación se coloca en las antípodas: “Nosotros actuamos a partir de principios, tenemos ideales, tenemos autoridad moral, porque sabemos que de esa manera se puede tener autoridad política.

No somos iguales a los conservadores y a sus voceros. (…) Nosotros no hacemos acuerdos en lo oscurito, no nos prestamos a ninguna componenda, no estamos al servicio de ningún grupo de interés creado”.

La Guardia Nacional cierra la pinza. Con un ejército de casi 300 mil elementos de las fuerzas armadas, el Gobierno federal retomará el control en los estados cuyas autoridades, en la mayoría de los casos, fueron infiltradas por la delincuencia organizada en los gobiernos de Peña y Calderón. Antes “no había protección para la gente, no había cuerpos de seguridad. No se le permitía ni al Ejército ni a la Marina hacerse cargo de la seguridad pública. (…) Cuando tengamos presencia de la Guardia Nacional en todo el país (…) entonces vamos a garantizar la seguridad pública”, ofreció el Presidente.

Sin embargo, para el director del Semáforo Delictivo, Santiago Roel, la Guardia Nacional no resuelve la violencia –“puede ayudar en otros delitos, pero no en homicidios”–, como tampoco los programas sociales. “Es al revés, la violencia nos causa pobreza, despilfarro de recursos, corrupción y distracción de autoridades.

Es momento de generar oportunidades de negocio lícito a los pobres de México y fomentar la inversión productiva. México puede crecer a buen ritmo, pero para ello se necesita mejorar la actuación de su Gobierno y regular las drogas. En el Índice de Libertad Económica Mundial salimos muy mal evaluados por el concepto de Gobierno ineficaz y corrupto”.

AMLO está por cumplir seis meses en la presidencia. En ese tiempo era imposible revertir décadas de violencia, corrupción e impunidad. Le restan cinco años y medio para cumplir sus promesas de transformar al país en uno donde imperen la justicia social, la honradez y el estado de derecho. Para Roel, “La mejor manera de hacerlo es con un buen nivel de conciencia que se ubique en la paz y no en la ira, la venganza, la división o los mensajes de guerra.

Tenemos que aceptar la realidad, los datos y probar estrategias inteligentes. La solución no está en la fuerza de las armas, sino en el poder de las buenas ideas”.
14 Mayo 2019 04:01:00
Malos augurios
El presidente López Obrador se halla atrapado en su laberinto retórico. El Índice de la Paz 2018 del Instituto de Economía y Paz (IEP) ubicó a México en el lugar 140 –de 163 países–, por debajo de Irán e India y ligeramente arriba de Palestina, Venezuela y Colombia. El nivel de seguridad de México es “bajo”, según la clasificación. Entre los países más peligrosos del mundo figuran Siria, Afganistán e Irak. En el Gobierno de Peña Nieto, la cifra de homicidios dolosos rondó los 125 mil y en el de Calderón los 103 mil, según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. El año más violento fue 2018 con 33 mil 341 víctimas.

Para el Semáforo Delictivo, los 8 mil 493 homicidios registrados en el periodo enero-marzo son un mal augurio. No obstante que el presidente López Obrador “ha declarado el fin de la guerra que se inició en el 2008 y a pesar de que su Plan de Paz y de Seguridad contempla la regulación de drogas como estrategia de reducción de daños, la guerra contra el mercado de drogas continúa, y con ella, el incremento de los homicidios”, apunta.

Santiago Roel, director del proyecto cuya función consiste en “promover el buen gobierno mediante la presión ciudadana organizada e informada”, advierte: “De continuar así la tendencia, de seguir con esta guerra, este año será el peor que cualquier otro que hayamos vivido”. El Semáforo Delictivo es el tipo de organizaciones que incomodan al Presidente. AMLO ha refutado incluso las estadísticas oficiales sobre la violencia en los primeros meses de su administración.

La mayor escalada proviene de “las ejecuciones en el mercado negro de drogas”. Roel insiste que “mientras no se regulen algunas drogas como la cannabis o la amapola, México seguirá en una tendencia a la violencia alcista. Los mercados no se combaten con fuerza sino con inteligencia económica”. La Guardia Nacional –dice– “puede ayudar en otros delitos, pero no en homicidios porque estos siguen una lógica de lucha por territorios que no se acaba con la presencia de policías, sino con la eliminación del mercado negro a través de la regulación”.

AMLO no prometió, como Fox con respecto al alzamiento del EZLN en Chiapas, resolver la violencia “en 15 minutos”, pero tras las matanzas en Guanajuato, Veracruz, Jalisco y otras entidades, ofreció resultados en los próximos seis meses, plazo demasiado corto frente a la gravedad del fenómeno.

Para abatir la violencia se necesitan, mínimo, dos años. El Presidente culpa a los gobiernos de Calderón y Peña de la situación. “Vamos a mejorar todo lo que está sucediendo. Nos entregaron un país en crisis, un cochinero, pero lo estamos limpiando”.

Según el Semáforo Delictivo, además de los homicidios dolosos, cuyo incremento fue de 10% en relación con el mismo periodo de 2018, en el primer trimestre del año también aumentaron otros delitos de alto impacto como la extorsión (47%) y el narcomenudeo (14%). “Este último es un indicador más de que algunas policías siguen distraídas o involucradas en la guerra contra las drogas en lugar de cuidar a la ciudadanía”, previene.

Con datos del Índice de Paz, el Semáforo señala que el costo per cápita de la violencia en México es de 41 mil pesos anuales. “Estamos destruyendo recursos en una guerra inútil que nos cuesta muchísimo en todos sentidos. Económicamente, crecemos a una tasa muy baja y hay estados muy rezagados”.
13 Mayo 2019 04:01:00
Enemigo de sí mismo
Andrés Manuel López Obrador ha conseguido lo que sus detractores más feroces no han logrado y las oposiciones (PRI, PAN y PRD), abismadas en la derrota de 2018, ni siquiera han intentado: debilitar su imagen, minar su credibilidad y poner en duda su capacidad para dirigir el país. Abril ha sido el peor mes del aún incipiente gobierno. Frente a las reacciones por la violencia rampante, el veto a la reforma educativa a través de un memorándum, el enfrentamiento con sectores y medios de comunicación críticos y los nulos resultados en la lucha contra la corrupción, los signos de exasperación del Presidente más votado y popular son cada vez más evidentes.

“La ley es para las mujeres y para los hombres, no los hombres y las mujeres para la ley”, dijo en la conferencia del 18 de abril, a propósito de la reforma escolar. El sermón remite a Marcos 2, 23-28: “El sábado se hizo para el hombre, no el hombre para el sábado. De manera que el Hijo del Hombre es Señor también del sábado”. Así replicó Jesús, de acuerdo con el evangelista, a quienes denunciaban a sus discípulos por no respetar la ley (el sábado).

AMLO supedita la Constitución a la justicia, según su interpretación del libro sagrado del cristianismo y de la carta magna. Bajo el mismo criterio, igual puede pasar por encima de todo poder y mandato que se interpongan entre el orden jurídico y su visión del universo. Incluso podría reelegirse (una especie de resurrección sin muerte política previa) como muchos temen, y él niega. El personalismo, la intolerancia y la vena religiosa del Presidente evocan a los ayatolás y a los líderes supremos de los países islámicos cuyos sistemas políticos y legales tienen como código de conducta la sharia.

¿Aspira AMLO a cambiar el Estado laico por uno fundamentalista con mandos civiles? No llegaría tan lejos, pero a veces da esa impresión. Las únicas teocracias en el mundo, organizadas en república o monarquía, son las de Afganistán, Irán, Mauritania, Arabia Saudita, Sudán y Yemen. El Vaticano es el único de los Estados gobernados por una monarquía electiva teocrática absoluta regida según los principios de la fe cristiana. El Papa ejerce el poder supremo, y de él dependen las ramas ejecutiva, legislativa y judicial. A diferencia del resto de las monarquías, el cargo, que actualmente ostenta el argentino Jorge Bergoglio, no es hereditario.

Irán (antes Persia) era una monarquía gobernada por el sha Reza Pahlaví, quien se hizo con el poder en 1941 tras fusionar a todas las fuerzas políticas en el Partido del rey. Las reformas de la “Revolución blanca” de Reza tuvieron alcance limitado, pero su política económica propició el enriquecimiento de los grupos vinculados al poder, en perjuicio de una mayoría empobrecida (Wikipedia). En 1979 fue derrocado por la Revolución islámica cuyo dirigente, el ayatolá Ruhollah Jomeini, regresó al país en 1979, una vez consumado el movimiento, para ser proclamado líder supremo de la República Islámica de Irán.

Jomeini publicó, el 14 de febrero de 1989, un decreto religioso (fetua) contra el escritor indio-británico Salman Rushdie por supuestas blasfemias contra el islam y el profeta Mahoma en la novela Los Versos Satánicos (1988). La obra desató protestas en el mundo musulmán, algunas de ellas violentas como la del 24 de febrero del mismo año en Bombay, donde murieron 10 personas y mil 600 fueron heridas. El ayatolá ofreció una recompensa de 3 millones de dólares por la muerte de Rushdie. Jomeini falleció meses después. Rushdie sigue activo, pero la condena continúa vigente.
11 Mayo 2019 04:00:00
Vuelta al pasado
Inspirado en Octavio Paz, poeta y premio Nobel de Literatura 1990, el escritor Jaime Torres Mendoza advierte que una sociedad adoctrinada en el culto al poder forma ciudadanos cuya disciplina y sumisión acaban con la dignidad de la persona. La siguiente es una parte del texto publicado en la edición 613 del bisemanario Espacio 4.

“Somos un país desarticulado que a diario representa una obra ajena a sí mismo, en donde cada personaje intercambia rostros, nombres y actitudes, dejándolos sin la esencialidad de la identidad, donde los escenarios tienen como base constructiva el azar, sin la más mínima relación con la obra representada, arrojando como resultado una decoración que crea la sensación de estar en otro escenario, ajeno y extraño a lo que este país es en su más dolorosa intimidad.

“Hay qué reconocerlo. Este es un país donde la cultura de la sensiblería cultivada y reforzada desde la televisión, casi único medio por el que opta el mexicano para entrarse de lo que pasa en el país, es cosa corriente que nos desbordemos en llanto inconsolable ante los dramas de escenografía que nos presenta la pantalla chica, pero pasamos indiferentes ante las matanzas cotidianas que siembran terror e incertidumbre; nada nos dice la situación de drama de los migrantes utilizados como estrategias políticas para que se acomode el poder; indiferentes somos si nos hablan de las fosas clandestinas que aparecen como yerba mala en campo florido. Y...

“Duele, ¿no es cierto? Pone los pelos de punta saber que en el seno de mi país, los vencidos políticos, los vencidos ciudadanos, los vencidos todos, sometidos por el filo de la espada de la retórica más estrafalaria y vulgar que todos los gobiernos que han administrado el país utilizan como vía de explicación del mundo.

“El ciudadano incompleto, el fragmentado, al que le hicieron pedacitos su conciencia, es el que anda por ahí, dispuesto a comercializar su voto a cambio de la humillante membrecía de los partidos políticos a cambio de una despensa miserable, de un bulto de cemento, de un tinaco, de unas cuantas varillas, de unos bloques, de unos tacos de barbacoa el día de las elecciones para dejar asentado el voto que legitimará el ascenso al poder de un miserable politiquillo con aspiraciones de sanguinario gánster.

“¿No es esto una dolorosísima tragedia al mismo tiempo que una vergonzosa postura ante los hechos que nos agobian?

“Lo es ciertamente. Por eso urge un retorno a nosotros mismos, a nuestro pasado, como quería el creador de El Laberinto de la Soledad; no para revivirlo e imponerlo como sistema de vida y proyecto de nación, sino para que esta vuelta al pasado se convierta en un soporte firme para crear proyectos forjados en el conocimiento real de nuestra multiplicidad de herencias histórico culturales.

“¿Por qué nadie del poder ha leído a Octavio Paz?

“Hoy, pues, tenemos la urgencia de una revuelta, una vuelta al pasado, porque si tenemos un conocimiento pleno de lo que fuimos, estaremos en mejores posibilidades de soportar los embates del exterior y manejar, de la mejor manera posible, los problemas internos, los que nos destruyen; pero, sobre todo, sabremos que buena parte de nuestra situación nos viene de nosotros mismos, de esos males que nos echamos a cuestas cuando elegimos autoridades.

“Conociéndonos, con fundamento en la conciencia, podremos emprender mejores y más firmes proyectos de nación, sin necesidad de los rufianes que nos agobian”.



10 Mayo 2019 04:05:00
El tribunal de la 4T
Enrique Peña Nieto le cerró las puertas de Los Pinos a Jorge Ramos, uno de “los 25 hispanos más influyentes de Estados Unidos”. Seis años después, el presidente Andrés Manuel López Obrador le abrió las de Palacio Nacional para la conferencia mañanera del 12 de abril. El presentador del Noticiero Univisión –la cadena con mayor audiencia de habla hispana en Estados Unidos y cobertura en 16 países de América Latina– refutó las cifras de asesinatos dolosos en los primeros meses del nuevo Gobierno, y dejó en claro que los periodistas no revelan sus fuentes. AMLO había pedido a Reforma, donde Ramos escribe una columna semanal, decir cómo obtuvo el borrador de la carta enviada a Felipe VI de España para exigir perdón por los abusos de la conquista.

A finales de febrero pasado, Ramos y su equipo de Univisión permanecieron retenidos por dos horas en el Palacio de Villaflores, sede del Gobierno de Venezuela, en el marco de una entrevista interrumpida por el presidente Nicolás Maduro, molesto por los cuestionamientos del periodista y escritor. En México, la relación de AMLO con algunos columnistas y sectores de la prensa (en particular con Reforma) es áspera, pero hasta hoy no se ha llegado a tanto. Sin embargo, a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y a otras organizaciones les preocupa el discurso del Presidente, pues puede generar mayor violencia contra el gremio.

En su columna “El presidente no es el jefe de los periodistas”, publicada en su portal el 17 de abril, Ramos dice que las mañaneras son “un extraordinario ejercicio democrático”, pero advierte: “A pesar de la clara apertura periodística (…) López Obrador ha utilizado sistemáticamente ese espacio para desacreditar a reporteros, columnistas y medios de comunicación que lo critican. Les llama “prensa fifí”, entre otros calificativos (como conservadores y deshonestos). Él dice que solo está ejerciendo su “derecho de réplica”. Y lo tiene. (…) Pero las fuertes críticas desde Palacio Nacional (…) son preocupantes en uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo».

Ramos reconoce “una gran diferencia” entre los presidentes de México y Estados Unidos: “AMLO aguantó y respondió todas mis preguntas durante la conferencia de prensa en Ciudad de México, mientras que Trump, en 2015, me expulsó con un guardaespaldas en Dubuque, Iowa. (…) Está claro: México no es ni será Venezuela y AMLO no tiene nada que ver con Maduro. Ni con los desplantes racistas y xenofóbicos de Trump. Pero el Presidente de México no tiene por qué descalificar a periodistas que cuestionan su labor; ese es precisamente nuestro trabajo. (…) Así como los periodistas no cuestionamos su legitimidad bien ganada (…) él tampoco tiene por qué recurrir a descalificaciones innecesarias”.

López Obrador juega sus cartas. Las ruedas de prensa matutinas, con preguntas abiertas y algunas presencias incómodas como la de Ramos, eran inimaginables en los gobiernos anteriores. Peña jamás se expuso. Empero, la apertura no es necesariamente democrática. Menos cuando el Presidente impone su criterio, desmiente a las propias fuentes gubernamentales y convierte cada conferencia en tribunal donde juzga a quienes piensan diferente. En Palacio Nacional se enciende cada mañana una pira para los enemigos de la Cuarta Transformación: periodistas, ONG y cualquier tipo de adversario, real o imaginario. El Presidente juega con fuego en un país regado de pólvora.
08 Mayo 2019 03:54:00
El peor Presidente
El periodista Jorge Ramos (Univisión) puso contra las cuerdas a Enrique Peña Nieto, en 2009, cuando el gobernador de Estado de México no supo decir de qué murió su esposa, Mónica Pretelini, el 11 de enero de 2007. “Parecía que era… se me fue el nombre de la… el nombre de la enfermedad puntual”. “Epilepsia”, le ayudó Ramos. “Epilepsia”, asintió Peña. “(Bueno) no era epilepsia puramente… pero sí algo parecido a la epilepsia”.

El político titubea, tiene lapsus y sonríe nervioso según se aprecia en el video disponible en YouTube con 1.1 millón de visualizaciones. (En 2008, Peña ya era pareja de la actriz de Televisa Angélica Rivera (ADNpolítico, 09-02-19) con quien contrajo nupcias el 27 de noviembre de 2010 y de la cual ya se divorció).

En una segunda entrevista con Ramos (febrero de 2011, antes de ser postulado para la Presidencia), Peña buscaba poner punto final a un tema potencialmente tóxico para sus aspiraciones, pero volvió a fallar: «A ver, es absurdo pensar (…) que no sepa de qué murió mi esposa. Fue un lapsus por no poderte decir qué era, que mi esposa sufrió en aquel entonces ataques de epilepsia que habían derivado justamente en eso, en alguna insuficiencia cardíaca”.

El gobernador negó haber tenido participación en el caso. Esa y otras versiones, como la del suicidio, las atribuyó a su posición política y a “contrarios a uno” que las dejaron sonar.

El asunto generó, desde el primer momento, un alud de rumores. Dos días después del fallecimiento, Proceso ofreció una hipótesis en un texto de la Redacción titulado Todo Huele Raro…: “La muerte de Mónica Pretelini, esposa del gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto, fue por lo menos inesperada y extraña: no aparentaba sufrir ninguna enfermedad grave, las causas que oficialmente provocaron el deceso no acaban de convencer a médicos prestigiados. Pero más rara aún fue la forma en la que personajes e instituciones “todo México”, podría decirse, se volcaron en condolencias. El número de esquelas estableció un récord. Superó, por mucho, a las publicadas, por ejemplo, con motivo de la muerte de personajes como Carlos Hank González y Juan Sánchez Navarro (…).

“Tras la declarada muerte cerebral de la paciente, de inmediato empezaron a circular versiones que sembraron sospechas y dudas sobre la causa de su repentino fallecimiento. Paradójicamente, la muerte de su pareja provocó que Peña saltara a la palestra política con mayor fuerza que antes.

Si bien es cierto que en 2005 dejó de ser un político de limitados alcances locales, el repunte de su fama se debe, en buena medida, a su alianza con Televisa, que desde hace dos años maneja no solo su imagen, sino gran parte de su futuro político con miras a las elecciones presidenciales de 2012”.

Peña no volvió a conceder una entrevista a Ramos. En su columna del 19 de noviembre de 2018 en Reforma (“Peña Nieto: el peor presidente”), el premio Gabriel García Márquez 2017 cita un número preliminar de homicidios dolosos en el gobierno del priista (122 mil 889
https://bit.ly/2LGFnty). “… fue un presidente solo de nombre. (…) confundido, creía que las malas noticias eran una cuestión de imagen y gastó millones en publicidad. Nunca entendió que mil anuncios de televisión no podían evitar una sola muerte.

Ni borrar la agonía de las familias. Los que votaron por Peña, o le ayudaron tramposamente a llegar al poder, son cómplices de haber empujado a la Presidencia a uno de los políticos más incompetentes que haya tenido el país”.
07 Mayo 2019 03:55:00
Lecciones de rebeldes
Donald Trump lo expulsó de una rueda de prensa, el 25 de agosto de 2015 en Dubuque, Iowa, cuando aún no era candidato. “Siéntese, no le he dado la palabra. Vuélvase a Univisión”. Enseguida, un guardia lo sujeta y lo escolta hasta la salida. Después se le permitió regresar a la sala. Jorge Ramos buscaba respuesta sobre la postura antiinmigrante del republicano. “Creo que ni siquiera lo había conocido antes. (…) Se puso de pie y empezó a gritar, así que quizá también él cometió una falta. Obviamente es alguien muy emocional, así que no tengo problemas con su expulsión”, dijo el magnate (El País, 26-08-15).

El 25 de febrero, Nicolás Maduro retuvo a Ramos y a su equipo de Univisión en el Palacio de Villaflores donde era entrevistado. Las autoridades requisaron el material para evitar su transmisión. El periodista mexicoestadunidense narró su experiencia al diario español: “Estuvimos retenidos más de dos horas (…) Tras 17 minutos de entrevista a él no le gustaron las cosas que le estábamos preguntando sobre la falta de democracia en Venezuela, la tortura, los prisioneros políticos, sobre la crisis humanitaria (…) y se levantó (…) después de que le mostrara el video de unos jóvenes comiendo de un camión de basura. Inmediatamente después, uno de sus ministros, Jorge Rodríguez, vino a decirnos que la entrevista no estaba autorizada”.

Ramos y la productora María Guzmán permanecieron encerrados un par de horas en un cuarto de seguridad. Esa misma noche se les permitió regresar a su hotel, custodiado por el Servicio Bolivariano de Inteligencia. Al día siguiente fueron deportados a Estados Unidos. En un mensaje a El País, Rodríguez, vicepresidente de Comunicación y Cultura, replicó:

“(Ramos) no vino a hacer una entrevista. Vino a insultar y a grabar con cámaras escondidas zonas de seguridad del palacio. Dimos por terminada la entrevista y ya se fueron al hotel”. El mismo funcionario publicó en su cuenta de Twitter: “Por Miraflores han pasado centenas de periodistas que han recibido el trato decente que de forma habitual impartimos a quienes vienen a cumplir con el trabajo periodístico y han publicado el resultado de ese trabajo. No nos prestamos a shows baratos”.

Ramos dedicó al tema su columna La Entrevista Que nunca Verás (Reforma, 02-03-19). Con un epígrafe de Julio Scherer (“Si el diablo me ofrece una entrevista, voy a los infiernos”, a propósito de la conversación de los actores Sean Penn y Kate del Castillo con el narcotraficante Joaquín Guzmán, en 2015) y los arrestos del fundador de la revista Proceso (contra quien el gobierno de Luis Echeverría urdió una campaña para deponerlo de la dirección de Excélsior, por su línea crítica), el presentador estrella del Noticiero Univisión dice que tras la interrupción de la entrevista le espetó a Maduro: “Eso es lo que hacen los dictadores, no los

demócratas”.

Autor de 11 libros –entre ellos Sin Miedo: Lecciones de Rebeldes–, Ramos inició su carrera en XEW y XEX (radio) en Ciudad de México. A principios de los 80 del siglo pasado emigró a Los Ángeles debido a la censura de su primer reportaje para Televisa. En 1985, cuando el país vivía aún bajo la “dictadura perfecta”, se incorporó a Univisión. La cadena en español pertenece a Univisión Communications, Inc., fundada por Televisa y Venevisión en 1992. En audiencia compite con la cinco principales redes de televisión de habla inglesa en Estados Unidos (Wikipedia).
06 Mayo 2019 04:00:00
Tambores de guerra
El primer enfrentamiento en Saltillo entre la delincuencia organizada y la fuerza pública ocurrió el 4 de marzo de 2011, mientras Humberto Moreira asumía la presidencia del PRI, en Querétaro, tras haber dejado el Gobierno y a Coahuila en una crisis sin fin. El suceso –declaró después– lo desconcentró de su discurso. Quizá aún no dimensionaba los alcances del mensaje.

En los primeros años del moreirato la violencia se concentró en La Laguna, donde la administración cobró caro a la ciudadanía haber votado contra el PRI en Torreón en 2005. Luego se propagó a las demás regiones como fuego en pastizal.

Catorce días después de la balacera en la capital, a la cual seguirían otras más cruentas, Los Zetas cometieron en Allende una de las mayores atrocidades: arrasaron viviendas, asesinaron y familias enteras desaparecieron. En ese tiempo, el cártel había convertido al penal de Piedras Negras en campo de exterminio. El caso de Allende recibió poca atención en México y Coahuila, pero en 2014 se convirtió en escándalo internacional por las investigaciones de algunos medios de comunicación extranjeros. En “Anatomía de una masacre” (2017), ProPublica y National Geographic, describen el horror:

“Los indicios de que algo innombrable pasó en Allende son contundentes. Cuadras enteras, en algunas de las calles más transitadas del pueblo, yacen en ruinas. (...) Esparcidos entre los escombros quedan vestigios raídos y enlodados de vidas destrozadas: zapatos, invitaciones a bodas, medicamentos, televisores, juguetes. (...) Durante años después de la matanza, las autoridades solamente hicieron esfuerzos inconsistentes para investigar. Erigieron un monumento en Allende para honrar a las víctimas, sin determinar por completo lo que había sido de ellas ni castigar a los responsables”.

La guerra contra las drogas no ha terminado, advierte el Semáforo Delictivo en el informe correspondiente al primer trimestre del año. Coahuila figura entre los estados con los menores índices de homicidios después de Yucatán, Campeche, Durango y Aguascalientes. Sin embargo, en narcomenudeo registra la mayor tasa de incidencia con 76 denuncias por cada 100 mil habitantes, muy por encima de la media nacional (14), lo cual resulta preocupante. Las raíces del fenómeno son bastante fuertes y profundas, pues el crimen organizado recibió apoyo y protección del Gobierno a cambio de dinero. La riqueza de algunos funcionarios del docenio, investigados en Estados Unidos, no se explica de otra manera.

Coahuila había sorteado la ola de violencia de los primeros meses del gobierno de López Obrador, pero el tiroteo del 27 de abril, en la colonia Loma Linda de Saltillo, donde murieron nueve presuntos sicarios y dos policías fueron heridos, atrajo la atención nacional antes centrada en Guanajuato y Veracruz, gobernados por el PAN y Morena, respectivamente, por el asesinato de civiles atribuido al crimen organizado.

Las investigaciones de la Fiscalía General del Estado deben ser inobjetables y no dejar lugar a dudas, pues, por la posición de los cadáveres, se sospecha de ejecuciones.

Se trata de una coincidencia, pero la víspera de la balacera en Saltillo, el Instituto Estatal Electoral aprobó la creación del Partido Unidos, cuya cabeza visible es Rubén Humberto Moreira Guerrero, hijo y sobrino de los exgobernadores responsables de la ruina del estado. Los tambores de guerra –política y criminal– han vuelto a redoblar.
04 Mayo 2019 04:00:00
La 4T en marcha
“Soy la Revolución y voy en marcha, lo mismo bajo el sol que entre la escarcha», dice «El poema de la Revolución Mexicana” de Raymundo de la Cruz López (Saltillo, 1921-2001). Lo mismo puede proclamar hoy AMLO con respecto a la cuarta transformación, a propósito de la cual Espacio 4 toca tres temas en su primer número de mayo.

I
La nueva política de Comunicación Social del Gobierno federal, la cual fija topes para la contratación de publicidad gubernamental, puede ser un buen ejercicio de transparencia. El acuerdo publicado por la Presidencia, el pasado 17 de abril, establece que el límite del gasto en publicidad institucional no puede rebasar en ningún ejercicio fiscal el 0.1% del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) aprobado por el Poder Legislativo. Además prohíbe que un medio de comunicación concentre más del 25% de la totalidad de la pauta publicitaria que se encuentre en una campaña particular, a cargo de una dependencia o entidad
federal.

También establece que las dependencias y entidades federales no podrán otorgar recursos públicos «encubiertos» que beneficien directa o indirectamente a los medios; o recibir algún pago a través de la prestación de servicios de publicidad, impresiones o inserciones. Toda la información relativa al gasto de campañas de comunicación social deberá ser publicada en los portales de transferencia de cada dependencia federal.

II
Después de 13 años, la demanda de los familiares de los 65 mineros que murieron en la explosión de la mina Pasta de Conchos ha sido escuchada. El pasado 1 de mayo, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció el inicio de las labores de rescate de los cuerpos que quedaron enterrados en el lugar, lo cual calificó como “un acto de justicia”. Tras la noticia, el panista Javier Lozano, exsecretario del Trabajo (y a la postre vocero del candidato presidencial priista José Antonio Meade), invitó al líder del sindicato minero Napoleón Gómez Urrutia a encabezar la cuadrilla, pues, ironizó, “ya tiene una amplia experiencia como trabajador minero de base”.

En respuesta, Gómez Urrutia, hoy senador por Morena, le espetó: “Inicia el rescate e inicia la búsqueda de la verdad. (…) Ahí estuve desde que ocurrió la tragedia (...) ¿Tú dónde estuviste?”. En aquellas fechas, el líder minero tuvo un choque de acusaciones sobre la responsabilidad del accidente con el presidente Vicente Fox y con la compañía Grupo México, dueña de Pasta de Conchos.

III
Los elementos de la Guardia Nacional serán sometidos a un modelo de evaluación de control de confianza elaborado en el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Al presentar el modelo, el pasado 30 de abril, en el marco de la Cuarta Sesión Extraordinaria de la Comisión Permanente de Certificación y Acreditación del Consejo Nacional de Seguridad Pública, el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Alfonso Durazo Montaño, dijo que el objetivo es “crear un cuerpo que responda a los estándares
internacionales”.

La Comisión Permanente acordó prorrogar un año la vigencia de las evaluaciones de control de confianza de los integrantes de las instituciones de seguridad pública, cuyas evaluaciones venzan dentro de los 12 meses siguientes. En la misma línea, la Comisión Permanente acordó exhortar a los gobernadores para que apoyen la aplicación a este nuevo cuerpo policial en los centros de evaluación de control de confianza de sus respectivas entidades.
03 Mayo 2019 03:55:00
IEC: premio al clan
A los agravios por la deuda, las empresas fantasma, los muertos en Allende y en el penal de Piedras Negras y los miles de desaparecidos durante el moreirato –todos ellos impunes– se ha sumado una nueva burla para los habitantes de un estado indolente: la aprobación, por parte del remedo de Instituto Electoral de Coahuila (IEC), de dos nuevos partidos: Unidos y de la Revolución Coahuilense. La decisión del organismo, según parece, desagradó al gobernador Miguel Riquelme. No es para menos, pues aparte del gasto adicional que implica mantener a nuevas franquicias familiares, el PRI, con esos aliados, no necesita enemigos. Con la aplanadora de Morena basta y sobra.

Los membretes partidarios no son los únicos apéndices del PRI. También lo es el IEC, cuyos consejeros los nombra el Instituto Nacional Electoral (INE), pero quien manda despacha en San Lázaro (Rubén Moreira). Uno de ellos –Alejandro González Estrada, títere del exlíder priista David Aguillón, pretendió ser magistrado del Tribunal Electoral del Estado (TEE), pero Armando Guadiana, a quien el moreirato espió y ridiculizó en redes sociales, logró impedirlo en la sesión senatorial del 20 de noviembre pasado. El lugar de Valeriano Valdés en la presidencia del TEE lo ocupa Sergio Díaz Rendón, profano en materia electoral, como lo era su predecesor, pero tan funcional para el gobierno como aquel. Díaz pertenece al grupo político de Luis Efrén Ríos, asesor jurídico del PRI entre bastidores y director de la Academia Interamericana de Derechos Humanos.

En el gobierno de Humberto y Rubén Moreira, el Código Electoral y el Congreso fueron instrumentos del clan para perpetuarse en el poder. Se inventaron partidos y el voto se atomizó para darle al PRI ventaja en las urnas y en la distribución de alcaldías, regidurías y diputaciones locales. Tal situación les permitió apoderarse del IEC, distribuir votos antes de los comicios para mantener en órbita a sus satélites, simular militancias, restarle espacios a la oposición, cancelar y asignar asientos de representación proporcional y cometer todo tipo de abusos.

La reforma federal de 2014 puso coto a la simulación y al cabo de-saparecieron los minipartidos, algunos de los cuales, como el Campesino Popular, tenían licencia para extorsionar. El Partido Joven también perdió su registro en las elecciones de 2017 a pesar de haber postulado a Humberto Moreira o acaso por ello; el exjoven maravilla no obtuvo los votos necesarios para ser diputado plurinominal. Frente al repudio por la decisión del IEC, de premiar a Rubén Humberto Moreira y a Abundio Ramírez, peón del clan, el gobernador Riquelme se puso del lado de la sociedad y criticó la aprobación al vapor de partidos.

“Una de mis posturas, desde que fui electo, no fue precisamente la creación de nuevos partidos, (pero) ellos se van a las últimas instancias (…) la polémica tiene que ver con el hijo de un exgobernador” (El Siglo de Torreón, 30.04.19). Riquelme sugirió una reforma contra la proliferación de membretes sin representación. En esa categoría encajan Unidos y el de la Revolución Coahuilense, cuyos intereses son obvios. En el primer caso, los de una familia adicta al poder y ávida de venganza; y en el segundo, los de un líder anacrónico cuyo “modus vivendi” es la política barata y la relación con el poder. El Código Electoral vigente permite a cualquier pandilla formar un partido y vivir del presupuesto.
29 Abril 2019 03:04:00
Conjurar tempestades
“A todo el que se le haya dado mucho, mucho se demandará de él; y al que mucho le han confiado, más le exigirán”, se lee en Lucas 12:48. La parábola del siervo fiel y del infiel es aplicable al presidente López Obrador, cuyo pensamiento parece abrevar en la Biblia, dada su preferencia por los pobres, el perdón a los ladrones y el uso frecuente de metáforas como la de las mascotas (ovejas) que tanto enfado provocan. ¿Pero acaso no se le llama “borregos” a quienes siguen dócilmente a los partidos, y “gallos” a los aspirantes a cargos de elección?

La votación máxima obtenida por candidato alguno a la Presidencia obliga a establecer compromisos claros, asequibles, y brindar resultados positivos en tiempos prudenciales. AMLO recibió el país en crisis por el desgobierno de Peña, la desmesura del capitalismo, la corrupción, la violencia y la impunidad. También, por el abandono de sectores clave como el energético y de servicios básicos, en particular el de salud. El IMSS y el ISSSTE están desde hace mucho tiempo rebasados, y la medicina privada, además de prohibitiva, es cada vez más negligente e inhumana.

AMLO recibió el poder en bandeja de plata. Millones de mexicanos votaron por el líder de Morena para poner orden en el país, castigar a los corruptos y reconciliar a la sociedad. Pero a casi cinco meses de gobierno, su respuesta parece hallarse en Lucas 12:51: “¿Pensáis que vine a dar paz en la tierra? No, os digo, sino más bien división”. Una encuesta telefónica aplicada por Mitofsky a mil personas, la cual terminó de levantarse el 15 de abril, refleja una caída de 4.4% en la aprobación de AMLO (del 67.1 al 62.7) con respecto a la de los 100 primeros días de su gestión.

En términos de aceptación el Presidente no tiene mucho de qué preocuparse... todavía, pero de persistir las prácticas políticas del pasado, que interrumpieron el ciclo de crecimiento y causaron las crisis económicas de 1976, 1982 y 1995, de las cuales México aún no se repone, y su obcecado enfrentamiento con algunos sectores y medios de comunicación, el deterioro del Gobierno será inevitable. Aunque el presente y el futuro del país deben estar siempre por encima de la imagen presidencial.

La inseguridad y la delincuencia no han dejado de ser los problemas nacionales, de acuerdo con la encuesta (47.6%), seguidos por la corrupción (20.2%) y la pobreza (18.2%). El “mal gobierno” recibió solo el 5.8% de las menciones. Significa que la administración de AMLO aún tiene el beneficio de la duda. La violencia y la corrupción son herencia de las últimas administraciones del PRI y del PAN. No es preciso pactar con el crimen organizado –como ocurrió en Coahuila durante el moreirato, según la Federación Internacional de los Derechos Humanos, la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Texas y la investigación El Yugo Zeta. Norte de Coahuila 2010-2011 del Colegio de México– para que los cárteles se apoderen del país. Basta cruzarse de brazos y mirar para otro lado.

La violencia tardará en reducirse al menos dos años, por lo arraigado del crimen y la impunidad en las ciudades y en las instituciones. Prometer lo contrario es una quimera, un engaño. Pero si después de ese lapso la Guardia Nacional no logra avances tangibles, medibles y verificables, el castigo deberá ser en las urnas donde 45 millones de mexicanos (la suma de los votos contra el PRI) condenaron al gobierno de Peña. Si AMLO desea verdaderamente recuperar la paz, necesita dejar de sembrar vientos y conjurar tempestades.
27 Abril 2019 03:27:00
En el nombre del padre
Representado en diversas series cuando era niño, Sebastián Marroquín ofreció una conferencia sobre su padre, el 8 de abril en Torreón. A primera vista, el nombre no llama la atención, pero antes no se llamaba así, sino Juan Pablo Escobar. Entonces, las cosas cambian. Renata Chapa publica en Espacio 4 (612) una crónica sobre la disertación. Empieza así:

“Cordones de banquetas ocupados. Estacionamientos llenos. Cuadras concurridas. A primer ojo, dominan los carrazos modelo peligro. Desde las narcocamionetas, multicolores, polarizadas, impecables, a los autos de carrocerías supremas, blancos del consejo que mutó en cliché: ‘Ten cuidado. No te vaya a salir un narco’. Dan las 7:15 p.m. El sol es terco.

“Durante el caminar por las calles rumbo al colegio, fondea música pop en inglés. Algunos van con paso apurado. Sedas, tacones, pieles. Exclaman en voces altas, llamativas; otros avanzan con su parsimonioso arrastre. Mezclillas, canvas, algodones. Una sola estela de aromas mixtos, con fijador extremo, conduce a la puerta maestra. Su escudo marca pautas.

“Sin distingo ni revisiones. Así, la entrada. A la izquierda, dos jóvenes venden boletos a trescientos pesos. A la derecha, una muy larga estructura tiene estampada, en mayúsculas, una frase: ‘Una historia para no repetir’. El aire, ahora, huele a bravo carbón y al aceite requemado. Tacos de vampiritos por aquí, empanadas argentinas por allá. (…)

“La figura del presidente municipal, en traje azul marino, aparece más adelante. Espera y desespera, por lo visto. Opta por esquivar con soslayo a los que pasan cerca. Aunque él está casi de espaldas, algunos le buscan el saludo de lejos. Le gritan ‘de tú’, lo hacen voltear. Y, sin remedio, sonreír.

“Al 70% y a las 7:30 p.m. Así luce el auditorio anunciado como punto de reunión con sendos Pablos y con un Gregorio. Los aires acondicionados provocan un arrebatado bajón de temperatura –al estilo de mall bonito– mientras que sus muy enormes tapetes color arena –pulcrísimos– buscan la calidez del piso alfombrado. Ejecutiva, fina, tersa e incontaminable. De área bancaria para inversionistas en serio.

“Desde uno de los asientos de la primera fila, lo que va apareciendo en la pantalla gigante frontal es ineludible. Rotan logotipos y frases comerciales de distintas empresas, pero es un mensaje el más insistente. ‘¡Te invitamos a pasar a la firma de libros mientras cenas en nuestras Food trucks!’

“Con las 7:55 p.m. encima, y una convocatoria de nutrido ver, varios chicos trajeados, con intercomunicadores de diadema y micrófonos, en actitud de custodio de pesado personaje, deslizan un portón lateral. Dan el paso a otro grupo de adolescentes que, en similar actitud, rodean a un hombre vestido completamente de negro. Ingresan todos y el aplauso va de menos a más. Ha llegado el ponente de la noche. Aparece Juan Pablo Escobar y, a través de él, su padre, el narcotraficante, Pablo Escobar, el que, cariñosamente, le llamaba ‘Grégory’. Luego de encaminarse directo a saludar al presidente municipal y a su esposa, llegan los saludos de mano y abrazos. Conversan ni treinta segundos. Apremia comenzar.

“Dos estudiantes suben al foro con el ponente. El primer alumno en tomar la palabra, en ubicado cumplimiento de su rol de secretario, presenta al otro, el presidente; y él, conforme a un no menos serio protocolo –como de legión militar– al conferencista, Sebastián Marroquín. Con este tercer nombre también se mueve el primogénito de quien fuera el capo de la droga más poderoso del planeta”.
26 Abril 2019 03:10:00
Domingo en jueves
En La Laguna todo se politiza, y el arte no es la excepción. El concierto de Plácido Domingo en Torreón, el 4 de abril, será, sin hipérbole, el acontecimiento musical en décadas. La Plaza Mayor, espacio multifuncional donde se realizan campañas políticas, exposiciones, ceremonias oficiales y actividades artísticas, lo mismo que manifestaciones contra autoridades venales e incompetentes y protestas para denunciar fraudes electorales, recibió, pletórica, a uno de los tres tenores que junto con Pavarotti y Carreras formaron época por su actuación en la clausura de los mundiales de futbol de Italia, Los Ángeles y París.

La Presidencia de Torreón forma parte del conjunto. La obra se inició en el Gobierno de Humberto Moreira sobre una extensión de casi 3 hectáreas, una parte de las cuales se adquirió a precio de oro. El proyecto representó un negocio redondo para autoridades y propietarios de la zona. La Alcaldía pudo haber sido estrenada por un panista, Jesús de León, en 2012, pero quien la ocupó por primera vez fue Eduardo Olmos. El cargo lo ostenta hoy, por tercera ocasión, Jorge Zermeño, la figura más relevante del PAN junto con Marcelo Torres, presidente de la Junta de Gobierno del Congreso local.

Elegir a la Orquesta Sinfónica del Desierto, con sede en Saltillo, para acompañar a Domingo, y no a la Camerata de Coahuila, fundada hace 25 años en Torreón, atizó el celo regional. María Isabel Saldaña, Premio Celso Garza Guajardo del Colegio de Cronistas e Historiadores de Nuevo León Israel Garza Cavazos, publicó en Espacio 4 (610) una columna titulada “Camerata de Coahuila. La gran ausente en concierto de Plácido Domingo”.

Saldaña cita a algunos de los artistas internacionales “acompañados por nuestra orquesta comarcana” (Carlos Prieto, chelista; Federico Osorio, pianista; Román Revueltas, director; Ramón Vargas, Javier Camarena (quien acaba de triunfar en el Metropolitan Opera House de Nueva York con su interpretación de Tonio en La Hija del Regimiento, de Donizetti), tenores; y Reneé Fleming, soprano), para concluir: “Por eso es inadmisible que (la Camerata) no forme parte en el concierto de Plácido Domingo”.

La Plaza Mayor se dividió en dos secciones para la función –patrocinada por el Gobierno del Estado, la presidencia de Torreón y ocho empresas–: una libre y una de paga. El propósito era recaudar fondos para los programas DIF Coahuila. Salvo una rechifla débil a la hora de los agradecimientos, a cargo de la soprano regiomontana Eugenia Garza, el público se comportó a la altura y pasó por alto algunos detalles. Aun así, el reproche por la exclusión de la Camerata flotaba en el ambiente.

La decisión, empero, no fue política. Eugene Kohn (Nueva York), quien había conducido a la Sinfónica del Desierto en el concierto de Andrea Bocelli en la Arena Monterrey, el 21 de febrero, sugirió a la misma orquesta –cuyo titular es Natanael Espinoza– para acompañar a Domingo. Kohn sacó las castañas del fuego a las autoridades, con elegancia. En un español defectuoso, pero comprensible, explicó que necesitaba más músicos para una presentación como la del primer jueves de abril, elogió a la Camerata y ofreció recurrir a ella en ocasión futura que quizá no llegue.

Kohn, quien en sus inicios acompañó a Guiseppe DiStefano, María Callas y al entonces joven Pavarotti, dio una clase de política a los políticos presentes; entre ellos, cuando menos cuatro aspiran a suceder al gobernador Riquelme.
24 Abril 2019 03:55:00
Crímenes de Estado
Uno de los objetivos de la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH) consiste en combatir la impunidad: “llevar a los autores de los crímenes ante la justicia”. Tras la detención del exgobernador Jorge Torres López, acusado en Estados Unidos de lavado de dinero, fraude bancario y narcotráfico, el organismo y diversos colectivos demandaron a la Fiscalía General de la República, con carácter de urgente, que antes de su extradición «sea juzgado en México por los delitos de asesinato, desapariciones y torturas, en los que pudo haber estado involucrado como alto funcionario público…”.

En un comunicado del 7 de febrero, fechado en París, donde tiene su sede, la FIDH advierte: “Permitir que Torres López sea extraditado a Estados Unidos constituye una afrenta a los numerosos familiares de los centenares de desaparición forzada (sic) que ocurrieron en el 2011 en Coahuila. Ellos esperan que se haga justicia y poder acceder a la verdad sobre estos crímenes que constituyen crímenes de lesa humanidad. Resulta paradójico que Torres sea requerido en otros países y que en su propio país, México, no haya ninguna investigación en curso en su contra”.

Si la FIDH presta tal atención a un subordinado, cuyo ejercicio duró menos de un año, con mayor denuedo seguirá el proceso que inició en la Corte Penal Internacional (CPI) para llevar ante los tribunales a sus jefes Humberto y Rubén Moreira, los cuales fueron protegidos por el gobierno de Peña Nieto. El presidente López Obrador tampoco ha mostrado voluntad para enjuiciarlos. En cambio, Estados Unidos los investiga por sus presuntos vínculos con la delincuencia organizada.

Michelle Bachelet, alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, se pronunció en Saltillo contra la impunidad, el 7 de abril, en el marco de una visita oficial: “(En Coahuila), las heridas del pasado requieren también de la justicia”. El gobernador Miguel Riquelme admitió que en la última década el estado vivió una situación de violencia generalizada por las desapariciones, las detenciones ilegales, la tortura y las ejecuciones extrajudiciales (Notimex, 07.04.19).

Antes de que la FIDH entregara a la CIP el informe «México: Asesinatos, desapariciones y torturas en Coahuila de Zaragoza constituyen crímenes de lesa humanidad», el 7 de julio de 2017, Ariel Dulitzky declaró a la revista Proceso: “Cuando se comienza a dar más información sobre ciertos estados donde desde el gobernador hacia abajo eran funcionales a las actividades de Los Zetas u otros cárteles, si eso se demuestra, va a significar que todo lo que hicieron Los Zetas en esos estados podría ser atribuido al Estado, porque hubo, mínimo, aquiescencia o tolerancia por la situación de corrupción”.

Dulitzky encabezó el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias entre 2010 y 2017, periodo durante el cual se cometieron parte de las atrocidades denunciadas por la FIDH, como las masacres en Acuña y en la cárcel de Piedras Negras. Además, dirige la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Texas, que elaboró el informe “Control sobre todo el estado de Coahuila: Un análisis de testimonios en juicios en contra de miembros Zetas en San Antonio, Austin y Del Río”.

El trabajo, donde se involucra a los hermanos Humberto y Rubén Moreira con el cártel, fue presentado a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el 6 de noviembre de 2017. Ese día, Moreira II rindió su último informe. Ese día, el monumento a la hipocresía terminó de sepultar al falso adalid de los derechos humanos.
22 Abril 2019 03:50:00
El paladín desnudo
Rubén Moreira quiso pasar a la historia como paladín de los derechos humanos. La maquinaria estatal dedicó los últimos años de su gobierno a armar la farsa. Con una Academia y una memoria pretendían borrar las masacres en Allende y en el penal de Piedras Negras, los desaparecidos, el “campo de exterminio” en el ejido Hipólito, de San Pedro, y la colusión entre autoridades y delincuencia organizada.

El pedestal de la soberbia se hizo añicos antes de su develación. El 6 de julio de 2017, la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH) presentó ante la Corte Penal Internacional (CPI) el informe México: Asesinatos, Desapariciones y Torturas en Coahuila de Zaragoza Constituyen Crímenes de Lesa Humanidad para denunciar a los gobiernos de Humberto y Rubén Moreira.

En ese contexto, la visita de la alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, a Coahuila, el 7 de abril, abre un resquicio para la justicia después de un par de sexenios de terror e impunidad. La expresidenta de Chile se reunió en la Casa San José, de Saltillo, con representantes de 25 organizaciones civiles de 12 entidades del país, así como de Honduras y El Salvador.

El Centro de Derechos Humanos Fray Juan de Larios, fundado por el obispo Raúl Vera en 2004, figura entre los remitentes de la comunicación a la CPI. En 2012 y 2016, la FIDH presentó dos comunicaciones [“envío de información relevante (…) sobre presuntos crímenes cometidos en un Estado parte del Estatuto de Roma”] a la Fiscalía de la CPI. El documento aporta “fundamentos suficientes para afirmar la grave situación que vive México, frente a la comisión de crímenes de lesa humanidad cometidos por las Fuerzas Armadas y las corporaciones responsables de la seguridad pública, por órdenes de Gobierno o con el apoyo, tolerancia y/o aquiescencia de las más altas autoridades de los gobiernos federal y estatales».

El informe relacionado con Coahuila “demuestra que existe una base razonable para concluir que (…) entre los años 2009 y 2016, se han cometido crímenes de lesa humanidad de competencia de la CPI (en su modalidad de privación grave de la libertad física, tortura y desapariciones forzadas), como parte de un ataque sistemático contra la población (…)”.

El periodo comprende los dos últimos años del gobierno de Humberto Moreira; el interinato de Jorge Torres y la mayor parte de la gestión de Rubén Moreira.

Los crímenes fueron cometidos “por los Zetas y las fuerzas especiales responsables de la seguridad en Coahuila (Policía Municipal, Policía Estatal Acreditable, GRI, GATE y/o GRUPO DE ÉLITE, GROM) en dos periodos distintos y con matices diferenciados en su actuación. (…) en un contexto de innegable colusión».

Una vez demostrados los asesinatos, la Oficina de la Fiscalía analiza aspectos complementarios con base en los cuales la CPI decidirá su competencia. El primera evaluación es de carácter empírico: “si existen o han existido investigaciones o enjuiciamientos nacionales pertinentes con respecto al caso o a los casos identificados por la Fiscalía en el Estado respectivo”. Si no los hay, “es suficiente para que el caso sea admisible”.

Hasta el momento del informe no se conocían “resultados concretos en los que se haya sancionado por crímenes de lesa humanidad o simplemente por crímenes cometidos ni a los responsables directos de las corporaciones de seguridad (…) ni a las altas autoridades de gobierno (…) ni a los altos mandos de los Zetas (…)”. Por lo tanto, la FIDH pidió a la Corte Penal Internacional abrir el examen premilinar sobre México.
20 Abril 2019 03:06:00
Notre Dame
El periodista Édgar London dedica su columna de Espacio 4 a uno de los sucesos que marcarán al siglo 21: el incendio en Notre Dame, desde un punto de vista literario: “Siento las brasas que calcinan mis manos mientras escribo. Y el dolor, acaso por metafórico, hace escala en mis sienes con mayor ímpetu que si mis carnes realmente se chamuscaran. No se quema mi epidermis, no. Más se incineran ante mis ojos las formas góticas que cobijaron a Quasimodo y la bella Esmeralda.

“Personajes que, de la mano e ingenio de Víctor Hugo, entretejieron una de las más hermosas y desdichadas ficciones románticas de la literatura universal. La historia del jorobado y la gitana ha estrujado almas y humedecido pupilas en los cuatro puntos cardinales, desde 1831, cuando fuera publicada por vez primera. Sin embargo, difícilmente habría gozado de tamaño éxito si no hubiera contado con la catedral de Notre Dame como escenario para desarrollar su argumento.

2Y ahora, quienes alguna vez imaginamos las acrobacias del jorobado entre las torres de este edificio secular, al igual que las escenas más tristes a la sombra de las tracerías de los ventanales, o los reposos bajo capiteles, cómplices de una pasión condenada de antemano, tenemos que atestiguar cómo las llamas devoran una realidad que ha sido multiplicada millones de veces por la fantasía, no para tergiversarla sino para aumentarla, beneficiarla, como suelenser mejoradas las buenas obras que nos llegan de lejos y jamás habremos de conocer.

“París nunca estuvo tan cerca de nuestros mejores anhelos como en este momento, cuando uno de sus monumentos emblemáticos es víctima de la voracidad del fuego. Hoy muchos nos enteramos de que, en toda Europa, no era la torre Eiffel, ni el Big Ben, ni los restos del muro de Berlín, el monumento más visitado, sino esta catedral, ubicada en la isla de la Cité, bordeada a uno y otro costado por las aguas del Sena. Y no es para menos. Sus gárgolas, campanas y vitrales han estado presentes durante importantes hechos históricos. Allí se coronó Napoleón Bonaparte como emperador de Francia; dentro de sus muros también, se beatificó a Juana de Arco; no en balde, el papa Juan Pablo II la escogió para ofrecer una de sus populosas misas; y, por supuesto, no encontró Víctor Hugo locación mejor para su novela Nuestra Señora de París, tan unida a su personaje principal que “la catedral no era sólo su compañera, era el universo; mejor dicho, era la Naturaleza en sí misma”.

“Devoro esta página a la par que las llamas devoran los moldes de Notre Dame. Veo las imágenes nefastas. Escucho a los reporteros. Puedo percibir el sentido de la desdicha en los transeúntes que, de vez en cuando, aparecen en las tomas televisivas. Los resultados de mi apetito periodístico, en cambio, serán muy distintos a las consecuencia del hambre feroz de las llamas. Ningún artículo podrá pagar las pérdidas que el fuego ocasionará a la catedral. Y aunque mucho leeremos sobre esta tragedia y, ansiosos, esperaremos a que Notre Dame se pueda recuperar pues, a fin de cuentas –me repito, más esperanzado que convencido– no es el primer incendio que muerde sus formas, la sensación de pérdida no nos abandonará por mucho tiempo.

“Entretanto, observo columnas de humo elevarse hacia el infinito y cortinas de cenizas caer hasta el fondo de los pilares. Seguramente para mezclarse con el polvo en que terminó convertido Quasimodo, abrazado siempre a su querida Esmeralda y ahora fundidos, cual debió suceder desde hace casi dos siglos atrás, a la catedral que atestiguó, protegió y expuso a los ojos del mundo su amor imposible”.
19 Abril 2019 03:30:00
Metamorfosis del mal
Fuerza Coahuila (FC) es un cuerpo represivo creado a imagen y semejanza de su siniestro autor Rubén Moreira para infundir miedo entre la población. Revestidos de impunidad, policías con máscaras, uniformes y patrullas negras apuntan con sus armas al ciudadano común –mientras más pobre, mayor es el abuso–, no a la delincuencias organizada –a la que anuncian su presencia como forma de autodefensa– ni a los sectores cuyos cuerpos de seguridad les protegen de “los buenos” y de “los malos”, no siempre con buenos resultados. FC es herencia de un gobierno fascista.

El informe México: Asesinatos, Desapariciones y Torturas en Coahuila de Zaragoza constituyen crímenes de lesa humanidad, presentado por la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH) ante la Corte Penal Internacional, el 6 de julio de 2017, sigue la metamorfosis de FC y exhibe a la mente torcida de su inventor. El aumento de las privaciones graves de la libertad física, torturas, asesinatos y desapariciones forzadas, cometidas por las corporaciones de seguridad, empezó en 2011. La comunicación de la FIDH acusa:

“Desde el año 2012, se suma el reporte de similares crímenes cometidos por el GATEM y/o FUERZA ÉLITE y el GROM. En los últimos años y hasta el 2015, los crímenes se han sucedido teniendo como autores materiales a uno y otro de esos grupos de seguridad. Y, desde inicios del 2016, los integrantes de estas distintas corporaciones han pasado a formar parte de ‘Fuerza Coahuila’, sólo un cambio de nombre para una nueva corporación que parece seguir cometiendo los mismos crímenes. Más del 50% de los casos analizados dan cuenta de crímenes cometidos por una de estas fuerzas especiales.

“A diferencia de otros estados de México, el patrón de la comisión de estos crímenes va más allá de un esquema de falsos positivos pues muchas de las víctimas son simplemente desaparecidas sin ser presentadas como sospechosas de integrar grupos del narcotráfico y crimen organizado. Nuestra investigación nos permite formular dos hipótesis, sujetas a mayor análisis, sobre la razón de estos crímenes en este segundo periodo, sin lograr confirmarlas completamente:

“1. Los perpetradores consideran que los presuntos culpables de narcotráfico pueden ser desaparecidos / asesinados inmediatamente para recuperar el control territorial sobre los narcotraficantes, pero en realidad no tocan a los verdaderos presuntos culpables, sino a inocentes o responsables de narcomenudeo.

“2. Los perpetradores privan de libertad física, torturan y desaparecen a inocentes o responsables de narcomenudeo o miembros de otro grupo narco, aterrorizando a la población civil para que se pueda seguir con el tráfico de droga y controlar el territorio fronterizo.

“Los casos analizados configuran un claro patrón regular de actuación criminal: que comienza con el allanamiento de viviendas, la interceptación de vehículos o la persecución en las calles que deriva en la privación grave de la libertad física de personas civiles, sin orden ni mandato judicial alguno. Las técnicas de tortura utilizadas en los casos descritos son siempre similares y comprenden golpes empleando las manos, unas tablas o vehículos, asfixia cubriendo la cabeza de las víctimas con una bolsa, choques eléctricos en diferentes partes del cuerpo –incluso en los genitales–, ahogamientos (“waterboarding”), tortura sexual y amenazas de muerte que llegaban a constituir tortura psicológica”.


17 Abril 2019 03:29:00
El cuarto jinete
¿Será José Narro Robles el cuarto jinete de Coahuila en la presidencia al PRI? En lenguaje apocalíptico, le correspondería el caballo bayo (montado por la muerte; ¿premonición?).

En la misma línea, el general Manuel Pérez Treviño, en el corcel blanco, habría sido el de la conquista; Humberto Roque, en el rojo, el de la guerra; y Humberto Moreira, en el negro, el del hambre.

Los otros aspirantes a la jefatura priista son Ivonne Ortega, Ulises Ruiz (exgobernadores de Yucatán y Oaxaca), Alejandro Moreno (gobernador de Campeche), Lorena Piñón (del equipo de Luis Videgaray) y José Ramón Martel, quien, junto con Narro, son los aspirantes menos contaminados.

En la campaña presidencial de 2006, Narro se decantó por Andrés Manuel López Obrador, a quien ahora combate. Crítico pugnaz del Seguro Popular (creado en el sexenio de Vicente Fox y desaparecido por AMLO), hizo la vista gorda cuando el mecanismo se desvirtuó y corrompió –a escala nacional y estatal– en la administración Peña Nieto. El saltillense ocupó la Secretaría de Salud entre 2016 y 2018, lo que explicaría su cambio de actitud.

En el gremio médico nacional rivalizan dos bandos políticos. Uno lo encabeza Guillermo Soberón, exrector de la UNAM y secretario de Salud en el gobierno de Miguel de la Madrid, al que pertenece Julio Frenk, quien ocupó la misma cartera en el sexenio de Fox.

El otro lo lideraba Jesús Kumate (secretario de Salud con Salinas de Gortari), fallecido el año pasado, en el cual milita Narro. Peña Nieto dejó colapsado el Sistema de Salud, inauguró hospitales sin terminar y el desabasto de medicamentos se extendió a toda la República.

En su conferencia de prensa del 6 de marzo, el presidente López Obrador acusó a Narro Robles de hacer omisos en los casos de corrupción detectados en la Secretaría de Salud.

“Cuatro mil millones de dólares destinados a la compra de medicamentos cada año, alrededor de 80 mil millones de pesos, y no hay medicinas en los centros de salud (…) de esos 4 mil millones, 15 empresas acaparaban el 80% de las compras. (…) había hasta políticos promoviendo la venta de medicamentos”. La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) presentará 50 denuncias por corrupción.

Narro, de 70 años, necesita como compañera de fórmula a una mujer de menos edad, para atraer al priismo joven. Quien sea, puede sumarle o restarle votos en el proceso del 1 de septiembre.

La selección, por tanto, deberá ser rigurosa. Hay aspirantes a la Secretaría General demasiado codiciosas y además vinculadas con algunas de las figuras más nefastas del PRI –pertenecientes a la “generación Peña Nieto”—, acusadas de lavado de dinero y delincuencia organizada en México y Estados Unidos.

Según Narro, Peña Nieto –nombrado consejero político del PRI el 27 de febrero— no es culpable de la derrota que hoy tiene a su partido con un pie en el sepulcro.

“Quienes dicen eso –declaró– seguramente lo hacen de mala fe o no saben lo que dicen” (El Imparcial, 24-03-19). Peña terminó con una aprobación del 18%, casi equivalente a los votos obtenidos por José Antonio Meade (16.4), incluidos los del Verde y Nueva Alianza.

¿Así aspira Narro a convertir al PRI en “una oposición franca, honesta, madura (…), comprometida con México?”. Con ese diagnóstico —exento de crítica y de espaldas a la realidad— solo le falta extender el certificado de defunción.
15 Abril 2019 03:31:00
Soberbia intemperante
México pasó de una sucesión de presidentes sordociegos (“ni los veo ni los oigo”, replicaba a sus críticos Carlos Salinas) a uno que quiere consultarlo todo con el pueblo, según su conveniencia, para hacer creer que quien manda es el ciudadano de a pie, no quien despacha en Palacio Nacional ni las elites del poder. Bajo ese barniz de democracia participativa se han cancelado obras en proceso (el Nuevo Aeropuerto Internacional de México), e impuesto proyectos caprichosos (el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas y la termoeléctrica de Huexca). En el extremo, también se busca decidir a mano alzada la relación con el vociferante Donald Trump.

La legitimidad se obtiene en las urnas, pero en el ejercicio del poder se refrenda o se diluye. Peña Nieto ganó con el 38.2% de los votos y en la siguiente elección presidencial su partido apenas recibió el 16.4% de los sufragios. La ciudadanía castigó de manera indubitable la impericia y corrupción de un gobierno cuyas reformas fueron elogiadas por los mercados y la prensa extranjera. Sin embargo, los beneficios prometidos no llegaron a la mayoría de los mexicanos, excepto en el caso de las telecomunicaciones. La arrogancia, los escándalos políticos y la violencia tiraron por la borda el “momento mexicano”.

Los 30 millones de votos por López Obrador (53% del total) tuvieron dos desencadenantes principales: el enfado nacional con una clase gobernante cínica y rapaz, representada por el PRI, el PAN y el PRD, y la esperanza de cambio de los sectores históricamente ignorados. Desde Miguel de la Madrid hasta Peña Nieto se gobernó para quienes concentran la riqueza. El candidato de Morena se presentó tal cual es, en las plazas, en los debates presidenciales y ante los medios de comunicación: un hombre simple, sin rebuscamiento. Pero también sin dotes de estadista.

Quienes votaron por López Obrador, no lo hicieron a ciegas. Al presentarlo como “un peligro para México” por haber bloqueado pozos petroleros, instigado huelgas de pagos contra la CFE y cerrado el Paseo de la Reforma, el sistema lo victimizó y con él se identificaron legiones de agraviados de todos los estratos. La aureola por haber afrontado al gobierno y a los partidos, le permitió ganar en 31 de los 32 estados. José Antonio Meade (PRI), Ricardo Anaya (PAN) y el candidato independiente Jaime Rodríguez captaron en conjunto 24.7 millones de votos, 3.4 millones por debajo del número uno.

Repetir las fórmulas de siempre para tratar de debilitar a AMLO, arrojará los mismos resultados. El activismo en las redes sociales y la crítica en los medios de comunicación en algo pueden contribuir, pero las primeras son tan manipulables y en algunos casos los segundos responden a sus propios intereses, que difícilmente lograrán reducir la base electoral del Presidente y su partido; al menos en el corto plazo. AMLO es un provocador nato y al caer todo el mundo en su juego, quien gana es él.

Es preciso cambiar el enfoque y plantar cara con inteligencia –no con las vísceras– a un líder que ha afrontado mil tormentas. Existe una sentencia de Abraham Lincoln aplicable al caso: “Casi todos podemos soportar la adversidad, pero si queréis poner a prueba de verdad el carácter de un hombre, dadle poder”. La némesis de AMLO es el exceso de poder. Su enemigo no es quien piensa distinto y advierte sobre los riesgos de una presidencia autócrata, sino su soberbia intemperante.
13 Abril 2019 04:00:00
Ni adorno ni florero
El presidente López Obrador declaró que no será florero ni estará de adorno. Mucho preferirían que lo fuera, para evitarle al país daños acaso irreversibles. Mientras tanto, empiezan a suceder cosas que hasta hace poco no sucedían, como la reforma para que los intocables dejen de serlo y para que los políticos no usen el poder para reprimir la libertad de expresión, como lo expone el bisemanario Espacio 4 (611).

I
“Van por los gobernadores. Luego de que el Senado aprobara una reforma constitucional para que el Presidente, los senadores y los diputados puedan ser imputados y juzgados por delitos electorales y actos de corrupción, Morena presentó una iniciativa para también eliminar el fuero constitucional a los gobernadores y al jefe de gobierno de la Ciudad de México, así como a los magistrados y diputados locales.

“La iniciativa aprobada en el Senado establece además que el Presidente y legisladores podrán ser juzgados durante el ejercicio de su encargo por ‘cualquiera de los delitos señalados en el párrafo segundo del Artículo 19’.

“Estos son: delincuencia organizada, homicidio doloso, violación, secuestro, trata de personas, delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos, así como delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad y de la salud. Los inculpados podrán llevar el proceso en libertad y el auto de vinculación a proceso penal podrá defenderse ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.


II

“El INAI le enmendó a la Presidencia de la República, la cual se había declarado incompetente para informar a un particular sobre los nombramientos y los salarios de los delegados de los programas para el desarrollo.

“La Presidencia había argumentado que el particular debía solicitar esa información a la Secretaría del Bienestar, pero el INAI estableció que si bien es cierto que los delegados están adscritos jerárquica y orgánicamente a esa dependencia, también son administrados por la Coordinación General de Programas para el Desarrollo, que está bajo el mando directo del Presidente.

“El comisionado Joel Salas recordó que las delegaciones coordinarán programas prioritarios de la actual Administración, tales como las becas Benito Juárez, el Programa para la Atención a Personas con Discapacidad y la Pensión Universal para Adultos Mayores.

“‘Dada la relevancia de los delegados de programas para el desarrollo, se entiende que la población, como en el caso de este recurso de revisión, requiera ubicar quiénes son, qué atribuciones tendrán y cuáles serán sus percepciones económicas’”, dijo.


III

“Buenas noticias para el periodismo… y malas para Humberto Moreira. El 29 de marzo, el columnista Sergio Aguayo fue notificado de que ganó la demanda que interpuso en su contra el exgobernador coahuilense por supuesto daño moral, y en la cual exigía una indemnización de 10 millones de pesos. “Luego de tres años de juicio, un juez de la Ciudad de México estableció que Moreira no acreditó que su honor haya sido dañado. ‘Moreira es un político que desprende el hedor corrupto; que en el mejor de los escenarios fue omiso ante terribles violaciones a los derechos humanos cometidos en Coahuila’, escribió Aguayo, cuando Moreira estaba encarcelado en España, en enero de 2016.

“Si bien Moreira puede apelar la sentencia, los abogados de Aguayo se sienten en terreno jurídico sólido. Aguayo, quien acusó que la denuncia intentaba amedrentarlo por una investigación que encabezó sobre las masacres de Allende y Piedras Negras, pidió que se modifiquen las leyes para evitar que los políticos acosen judicialmente a los periodistas”.

12 Abril 2019 03:50:00
Colosio: memoria incómoda
Desde 1994, dos sucesos confrontan al PRI en marzo: su aniversario (el día 4) y el asesinato de Luis Donaldo Colosio (el 23). En un lapso de 19 días, el partido más antiguo de México pasa de la celebración al duelo. Esta vez, en un contexto diametralmente distinto. Hoy la fuerza política dominante no es el PRI ni el PAN, sino Morena. El presidente López Obrador reveló que el 21 de marzo –dos días antes del atentado en Tijuana–, cenó con el candidato en casa de la activista Clara Jusidman, sin dar detalles de la reunión.

En su primera campaña presidencial (2006), AMLO nombró asesor a Manuel Camacho Solís, a quien Carlos Salinas de Gortari utilizó en dos rutas: 1) para distraer a la galería y ocultar a su favorito; y 2) para poner en jaque a Colosio. Tras el levantamiento zapatista en Chiapas, el 1 de enero de 1994, coincidente con la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio, Salinas designó a Camacho coordinador para la Paz y la Reconciliación. El movimiento debilitó la de por sí frágil candidatura de Colosio y reabrió la sucesión.

El 22 de marzo –un día después de la reunión de AMLO en casa de Jusidman–, Camacho telefoneó a Colosio y le anunció su decisión de no participar de nuevo en la contienda presidencial. Al día siguiente, el sonorense era abatido al término de un mitin en la colonia Lomas Taurinas. El 24 de marzo, el Presidente encabezó un homenaje ante el féretro de Colosio. El priismo, reunido en el auditorio Plutarco Elías Calles, apuntó a Salinas y emitió un veredicto inapelable: “¡Él fue!... ¡Él fue!... ¡Él fue!”.

Raúl Salinas de Gortari, hermano del presidente, fue uno de los actores centrales de la trama, urdida desde el poder. Desde Los Pinos se habrían fraguado también los asesinatos del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, el 24 de mayo de 1993, y el del secretario general del PRI, José Francisco Ruiz Massieu, seis meses después del de Colosio. José Córdova Montoya, jefe de la oficina de la Presidencia; Manlio Fabio Beltrones, a la sazón gobernador de Sonora, quien entrevistó en secreto a Mario Aburto, el supuesto asesino solitario; y Emilio Gamboa Patrón, secretario de Comunicaciones y Transportes y muñidor de los Salinas, participaron en el juego para reemplazar a Colosio.

En una nota autógrafa –publicada por Reforma– Raúl Salinas le dice a Colosio, en tono amenazante: “Te estás equivocando, Donaldo. Necesitas aliados, yo conozco a los buenos, ¿entiendes? Nada más acuérdate, la puerta de Los Pinos se abre desde adentro”. El testimonio se consigna en la serie Historia de un Crimen: Colosio, estrenada por Netflix en la víspera del 25 aniversario de los hechos en una ratonera de Tijuana.

“El hermano incómodo” –según calificó la revista Proceso a Raúl por los abusos cometidos antes y después de la presidencia de Carlos– depositó en Suiza 160 millones de dólares bajo un nombre falso, producto del narcotráfico y de la sustracción de recursos públicos, de acuerdo con las autoridades.

Luis Donaldo Colosio Riojas es diputado local de Nuevo León por el Partido Movimiento Ciudadano. No quiere saber nada del PRI, cuya “nomencklatura” traicionó a su padre. Alfonso Durazo, uno de los colaboradores más cercanos de Colosio, es secretario de Seguridad Pública de AMLO. Los Salinas no han pagado sus culpas. El grito de “¡Él fue!... ¡Él fue!... ¡Él fue!” resuena en el país cada 23 de marzo. La muerte del PRI empezó en Lomas Taurinas.
10 Abril 2019 03:12:00
Juicio irrefutable
El fracaso de la “generación Peña Nieto” –a la que pertenecen Humberto y Rubén Moreira, investigados en Estados Unidos por supuestos nexos con Juan Manuel «el Mono» Muñoz, quien será juzgado en San Antonio, Texas, por delincuencia organizada, lavado de dinero y otros cargos–, abrió las puertas a un político de la vieja guardia para tomar las riendas del PRI en el momento más crítico. José Narro Robles (Saltillo, 1948) es uno de los seis aspirantes a ocupar la presidencia del CEN. Los otros son Alejandro Moreno, gobernador de Campeche; Ulises Ruiz, Ivonne Ortega (exmandatarios de Oaxaca y Yucatán), Lorena Piñón y José Ramón Martel.

Los exgobernadores Javier Duarte (Veracruz) y Roberto Borge (Quintana Roo), presentados por Peña como símbolos de la “nueva generación” del PRI, están presos por delitos de corrupción. El prófugo César Duarte (Chihuahua), de la misma cofradía, tiene órdenes de aprehensión por peculado electoral, lavado de dinero y el desvío de mil 200 millones de pesos. La suerte de Borge y de los Duarte la determinó la alternancia en sus respectivos estados. El PRI jamás había perdido Veracruz y Quintana Roo.

En su libro Cleptocracia. El Nuevo Modelo de la Corrupción (Grijalbo, 2018), el periodista Jenaro Villamil pasa lista a la generación de gobernadores peñistas: “11. Uno de los casos más graves de impunidad es el de Humberto Moreira, exgobernador de Coahuila, exdirigente nacional del PRI y uno de los más firmes aliados de Peña Nieto en su ascenso a la candidatura presidencial, hasta que fue señalado en México y Estados Unidos por vínculos con el narcotráfico. La Secretaría de Hacienda documentó el desaseo en el manejo de los recursos públicos durante su administración, en la que la deuda pública se disparó de 323 millones a 36 mil millones de pesos”.

Villamil, presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, escribe más adelante: “A finales de 2017 se dio a conocer un informe de la Clínica de Derechos Humanos de la Facultad de Derechos Humanos de la Universidad de Texas, que sistematizó los testimonios de tres juicios contra líderes del cártel de Los Zetas. En ese informe se compila y sustenta lo que los habitantes de Coahuila y Veracruz sabían desde hacía tiempo: que los gobiernos de Humberto y Rubén Moreira en la primera entidad y de Fidel Herrera y Javier Duarte en la segunda fueron “capturados” por el crimen organizado a cambio de millonarios sobornos”.

El autor de El Sexenio de Televisa (Grijalbo, 2011) y La Caída del Telepresidente (Grijalbo, 2015), advierte: “El vínculo común entre los Moreira, Herrera y Duarte con el cártel de Los Zetas, según el mismo informe, fue el empresario Francisco Antonio Colorado Cessa, mejor conocido como ‘Pancho Colorado’, señalado en varios reportajes de la revista Proceso y en el periódico Reforma de ser prestanombres y ‘lavador’ de dinero. Colorado fue propietario de la empresa ADT Petroservicios y en 2012 fue llevado a juicio en Texas”.

Humberto Moreira presidió el PRI entre el 4 de marzo y el 2 de diciembre de 2011. Su hermano Rubén duró apenas tres meses en la secretaría general después de la debacle electoral del año pasado. La generación Peña superó en cinismo y corrupción a todas las precedentes. El moreirato contribuyó a la caída del PRI; sus excesos no han sido castigados por los tribunales, pero el juicio de las urnas es irrefutable.
09 Abril 2019 03:03:00
Callejón sin salida
El PRI vive la peor crisis de su historia y acaso también sus últimos años. El mérito no le corresponde al PAN o al PRD, inmersos en su propia agonía. El tiro de gracia lo recibió de la generación de gobernadores liderada por Enrique Peña Nieto desde el Estado de México (Edomex). Una camada tan corrupta e incompetente como cínica y soberbia.

El partido fundado por Plutarco Elías Calles perdió por primera vez la Presidencia en 2000, pero conservó la mayoría en los estados (17, contra 10 del PAN y cinco del PRD), el Congreso federal, las legislaturas locales y los ayuntamientos.

Doce años después, el PRI recuperó la Presidencia por el fracaso de los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón, sobre todo en materia de combate a la corrupción, seguridad y reducción de la pobreza, y una alianza con el PAN, el PRD, las grandes televisoras y la oligarquía para bloquear a Andrés Manuel López Obrador.
El triunfo de Peña no habría sido posible sin un pacto de impunidad con los gobernadores –en 2012, el PRI ya controlaba 19 estados–, quienes

inyectaron recursos públicos a su campaña y lo proveyeron de votos.
Una comisión del Congreso, integrada por diputados del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, dictaminó que el candidato del PRI rebasó en mil 268% el tope de gastos. El límite legal era de 336.1 millones de pesos, sin embargo, el coste ascendió a cuatro mil 263 millones (La Jornada, 12.03.14).

Las deudas estatales se dispararon entre 2010 y 2011, dos años antes de los comicios presidenciales, según datos de la Secretaría de Hacienda. En Coahuila, Humberto Moreira recibió pasivos por 323 millones de pesos; al dejar el gobierno ya se debían más de 36 mil millones.

Las tesorerías locales siempre han sido cajas chicas del PRI –para mantener su estructura electoral–, pero en los sexenios de Fox y Calderón, cuando no manejaba el presupuesto federal, representaron su tabla de salvación.

En el gobierno de Fox, el PRI fue la primera fuerza en las cámaras de diputados y de senadores; con Calderón, la segunda. Esa circunstancia le permitió imponer condiciones a los presidentes y preparar su retorno a Los Pinos, apalancado por los gobernadores. En el sexenio de Peña, el PRI dominó el Congreso, sin alcanzar la mayoría absoluta. Hoy, con apenas 47 diputados y 14 senadores, ocupa la tercera posición, por debajo del PAN (78/24). Morena es la nueva aplanadora: tiene 259 asientos en San Lázaro y 59 en el Senado sin sumar a sus aliados (PES y PT). Entre 2012 y 2018, el partido de Peña perdió nueve estados. Ahora solo tiene 12, uno menos que el PAN. Pero aun en Edomex, cuyo presupuesto y padrón electoral son los más grandes del país, Morena controla la Legislatura y la mayoría de los municipios.

Morena gobierna cuatro estados (destacan Ciudad de México y Veracruz); Movimiento Ciudadano, uno (Jalisco) y el PRD, dos (Michoacán y Quintana Roo). Con 11.4 millones de votos menos que en las presidenciales de 2012 y sin el dinero de las arcas estatales, el PRI está en un callejón sin salida.

A 10 meses de la derrota más apabullante en sus 90 años, el PRI sigue colapsado. Los gobernadores se replegaron. Con un embajador en cada estado, el presidente López Obrador cuida sus movimientos, maneja los programas sociales –base del clientelismo electoral–, estructura a su partido (Morena) y despliega su poder. Fox, Calderón y Peña Nieto les soltaron las riendas y el país pagó las consecuencias.
08 Abril 2019 03:23:00
La extrema pobreza en la India ... y en México
El Gobierno de López Obrador ha emprendido un camino de combate a la pobreza extrema como si no hubiera mañana, y para la enorme mayoría de los posibles beneficiarios, no lo hay. Pero eso no significa que se está trabajando con eficacia, ni sobre todo, si las autoridades actuales se tomaron la molestia de estudiar a fondo los esquemas anteriores en México, o los que se han puesto en práctica en otros países. Incluso entre no especialistas, la discusión resulta apasionante.

En un largo editorial esta semana, The Economist se ocupa del tema en la India, donde habrá elecciones parlamentarias este mes y el siguiente. Según el semanario inglés, en la India hoy existen unas 50 millones de personas viviendo en extrema pobreza, la cifra más alta del mundo después de Nigeria y el Congo. En términos parecidos a los de México, cuenta con 950 programas y subsidios centrales, para fertilizantes, luz, agua, empleo, etc. El costo y la mala administración de los programas es tal que el Banco Mundial reconoció hace poco que, en un estado pobre, sería más eficaz suprimir todos los subsidios y entregarle el dinero directamente a la gente (lo que AMLO quiere hacer con las estancias infantiles).

El problema en la India –y en México– es la determinación de la población objetivo, incluso para simplemente entregar dinero. La identificación del “blanco” es cara y difícil. Si solo se pretende alcanzar a la gente más pobre, se corre el riesgo de perder cualquier apoyo popular para programas contra la extrema pobreza. The Economist cita a Amartya Sen: “los apoyos que solo llegan a los pobres suelen convertirse en pobres apoyos”. Y un programa universal, como el que propuso Ricardo Anaya durante la campaña presidencial en México, y que el Primer Ministro Modi de la India ha iniciado como plan piloto en varios estados, es caro, puede parecer injusto: a Slim le toca igual que las comunidades más empobrecidas del Mezquital, y cuesta mucho dinero no entregárselo a Slim, o montar un sistema para que él lo devuelva. Francisco Gil, secretario de Hacienda de Fox, recibió ya su apoyo de adulto mayor duplicado; busca devolverlo, pero no ha encontrado cómo.

López Obrador ha propuesto, y dice que está aplicando, un esquema de múltiples programas con población definida. Se trata de adultos mayores, gente en situación de pobreza –se supone que los exprospera/Oportunidades/Progresa– discapacitados, preparatorianos, “ni-nis” y algunos más. El debate internacional sugiere que esto no va a funcionar. Un informe gubernamental de la India de hace dos años sugirió un enfoque muy distinto. Valdría la pena considerarlo.

¿Qué tal si en lugar de apoyos con población definida, o de un ingreso universal, lanzar un proyecto de un ingreso para todos, salvo el 25% más rico de la población? Los ricos son mucho más fáciles de detectar que los pobres; del costo en la India sumaría un 5% del PIB, más o menos lo mismo que cuestan ahora todos los subsidios y las entregas del Estado. Supongo que los especialistas en erradicación de pobreza extrema de la 4T ya estudiaron esta propuesta y que tienen una opinión al respecto. Parece interesante, aunque difícil de poner en práctica. Pero las de AMLO ¿son fáciles?
08 Abril 2019 03:19:00
Lucha por el poder
El escándalo por el tráfico de pornografía en la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Autónoma de Coahuila (UAdeC) evidencia no solo descomposición, sino una pugna entre moreiristas por el control de ambas instituciones. Los desarreglos en la UAdeC siempre han tenido efectos políticos, como sucedió en el sexenio de José de las Fuentes, cuando las marchas y la toma de instalaciones desestabilizaron a la casa de estudios y al Gobierno. Lo mismo puede suceder ahora si desde el Palacio Rosa no se llama al orden a los grupos en conflicto.

Luis García Abusaíd, integrante de la Comisión de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción –(SEA) herencia de Rubén Moreira–, encendió la mecha.

El 17 de marzo, en su columna de Vanguardia, criticó la incuria e indolencia del rector Salvador Hernández Vélez. Tras repasar la actuación de su paisano lagunero en el caso de Jurisprudencia, concluye: “Total. Un negado e insensible Salvador, a todo dijo que NO en detrimento de la mujer universitaria”.

La réplica del rector fue prolija. Hernández tutea a García, como a un compañero de equipo. Empieza por reconocer “la existencia de un problema, que en ningún momento se ha ocultado o minimizado”. El fenómeno –alega– está “presente en la sociedad y en todos los espacios de la vida comunitaria”. Más adelante, saca el pecho: “A diferencia de otros espacios en donde se oculta y tolera el problema, la Universidad está comprometida en atender desde varios frentes dicho problema”. Con otros ámbitos ¿se refiere al Gobierno?, ¿a las iglesias?

El columnista refuta al rector: “No actuaste con diligencia para ser imparcial ante la investigación de casos de violencia de género”.

Pero al involucrar a otro funcionario, enseña su juego: “¿Puede (Alfonso) Yáñez Arreola ser imparcial en su papel como defensor de Derechos Humanos de las víctimas de acoso sexual, cuando uno de sus lugartenientes, (Leonardo) Borrego estaba involucrado en la red que los promovía? ¿Puede Yáñez Arreola ser imparcial en su quehacer cuando busca ser el director de ‘Juris’?”.

Yáñez respondió de manera breve, pero fulminante. Prescinde del tuteo y llama a las cosas por su nombre. Recuerda, primero, la raíz moreirista suya y de su acusador. Luis García fue secretario técnico de Humberto Moreira (promovido por Rubén); y Alfonso, funcionario de Finanzas y secretario particular de Moreira II. Yáñez advierte a García: “… no deben obtenerse ventajas con el uso de los medios de comunicación, con fines distintos a la verdad. (…)

Es irresponsable afirmar sin elementos, máxime cuando la función que usted ejerce es mediática y debe estar motivada en objetividad y ética, mi estimado amigo. (…) Si el objetivo es impulsar desde el exterior de la Facultad, una candidatura anticipada a Director(a); le informo que en Jurisprudencia no hay agenda inmediata, proceso electoral en puerta”.

García Abusaíd, quien aparece en la página del SEA como director ejecutivo de Canek Consultoría y activista en temas de participación ciudadana y electoral, le propuso a Yáñez renunciar a la Defensoría de Derechos Humanos de la UAdeC y a su aspiración de dirigir la Facultad de Jurisprudencia. “Solo así (…) demostrará su imparcialidad”. ¿La hay en el Sistema Estatal Anticorrupción?

El moreirato está herido. La lucha por el poder político ha empezado.

Es hora de tomar el control y de poner orden también en la Universidad.
06 Abril 2019 04:00:00
La nueva plaga
Las redes sociales se han convertido en un arma de dos filos. En ellas, todo el mundo está expuesto a la calumnia y a la difamación, pero cada vez menos pueden lidiar con la burla y con la angustia. Gerardo Moyano trata el tema en el nuevo número de Espacio 4 a la luz del suicidio del artista Armando Vega-Gil.

“El año pasado, el movimiento #MeToo sacudió al mundo del espectáculo de Estados Unidos por las denuncias de acoso sexual en contra de celebridades. Sin embargo, no había logrado prender en México... hasta hoy.

“En menos de un mes, las denuncias de acoso sexual han cimbrado el mundo artístico mexicano, primero bajo el hashtag #MeTooEscritoresMexicanos, al que le siguieron el de #MeTooPeriodistasMexicanos y #MeTooMusicosMexicanos.

La cuenta en Twitter de este último fue cerrada tras el suicidio del músico Armando Vega-Gil, cantante del grupo Botellita de Jerez, quien fue acusado de acosar a una niña de 13 años, a través de una denuncia anónima.

“Antes de suicidarse, la madrugada del 1 al 2 de abril, Vega-Gil, de 64 años, publicó una carta en Twitter en la que niega las acusaciones y anuncia la decisión de quitarse la vida. ‘No se culpe a nadie de mi muerte: es un suicidio, una decisión voluntaria, consciente, libre y personal’, escribe en el mensaje en el que adjunta la carta.

“‘Bien, lo afirmo categóricamente, dicha acusación es falsa. Soy una persona pública y constantemente recibo gente, muchas menores de edad, en mi casa para entrevistas, talleres, o simplemente en charlas (…) Mi muerte no es una confesión de culpabilidad, todo lo contrario, es una radical declaración de inocencia’, señala Vega-Gil.

“‘La denuncia que se hace en #MeTooMusicosMexicanos es anónima y quien la lanza a las redes está en todo su derecho de hacerlo así, pero esto pone en entredicho toda mi carrera. Insisto, no ocurrió. (…) Es un hecho que perderé mis trabajos, pues todos ellos se construyen sobre mi credibilidad pública.

Mi vida está detenida, no hay salida. Sé que en redes no tengo manera de abogar por mí, cualquier cosa que diga será usada en mi contra, y esto es una realidad que ha ganado su derecho en el mundo, pues las mujeres, aplastadas por el miedo y la amenaza, son las principales víctimas de nuestro mundo’, dijo.

“La misiva generó un acalorado debate sobre el impacto de las denuncias anónimas en las redes sociales, las cuales se han convertido en el último reducto para luchar contra la impunidad en los casos de abuso sexual.

“De un lado, están quienes defienden el anonimato de las denuncias como un modo de evitar una doble victimización. Por el otro, quienes acusan de cobardes a quienes se esconden detrás de las redes para denunciar.

“Entre estos últimos, destacó la actriz Carmen Salinas quien acusó al movimiento #MeToo de orillar al suicidio a Gil-Vega.

“Si bien hubo dos denuncias más contra el cantante, con nombre y firma, la cuenta #MeTooMusicosMexicanos decidió ‘decir hasta pronto a este movimiento’ y lamentó ‘los daños y perjuicios ocasionados al feminismo.

“‘Lamentamos profundamente el suicidio de Armando Vega-Gil. Nuestra reacción inicial no fue la adecuada y, por ello, extendemos una disculpa a todos sus allegados. Jamás incitamos a alguien a hacerse algún daño ni a acabar con su vida en lugar de afrontar los hechos ante las autoridades’”, señala la cuenta oficial del movimiento. Otros 16 músicos fueron acusados en la misma cuenta”.

05 Abril 2019 03:09:00
Tormenta política
Doce años de campaña por la Presidencia le permitieron a Andrés Manuel López Obrador identificar los problemas y diseñar nuevas estrategias. En cada región escuchó a grupos sin acceso a los despachos gubernamentales, siempre abiertos a los factores de poder, sobre todo económico, cuya influencia les permitió incidir en la toma de decisiones y obtener recursos presupuestarios en detrimento de los sectores más necesitados.

Un caso paradigmático fue el donativo por 120 millones de pesos que el Gobierno de Humberto Moreira, sin autorización del Congreso, otorgó a los dueños del equipo Santos y del nuevo estadio. Dinero de los contribuyentes a negocios privados para comprar aplausos.

Uno de los distintivos de la Cuarta Transformación “será la separación del poder económico y del poder político”, dijo el Presidente en su discurso inaugural. “El Gobierno –advirtió– ya no será un simple facilitador para el saqueo (…) no va a ser un comité de servicio de una mayoría rapaz. Representará a ricos y pobres (…) al margen de ideologías (…) o posición socioeconómica. Habrá un auténtico estado de derecho (…) al margen de la ley nada y por encima de la ley nadie”.

Hasta el sexenio pasado, las elites tuvieron derecho de picaporte en Los Pinos; en los estados, todavía lo conservan. “El poder político y el poder económico –apuntó López Obrador en su toma de posesión– se han alimentado y nutrido mutuamente y se ha implantado como “modus operandi” el robo de los bienes del pueblo y de las riquezas de la nación”. En el sexenio de Salinas, la privatización de bancos y paraestatales favoreció a políticos y empresarios amigos del Presidente.

En 2013, Peña Nieto recompró en 3 mil 575 millones de pesos la planta Agro Nitrogenados, casi ocho veces por encima del importe que el gobierno de Salinas obtuvo por su venta al Grupo Servicor, en 1992, entre cuyos socios figuraba el entonces gobernador Rogelio Montemayor. Servicor traspasó el complejo a Altos Hornos de México, y Pemex lo adquirió en 2014, convertido en chatarra. La operación, a toda luz irregular, ya es investigada por la Fiscalía General de la República.

El 25 de marzo, en Tabasco, López Obrador apuntó hacia otro grupo de poder de Coahuila. Sin mencionar a Lala ni a otras firmas del ramo por su nombre, el Presidente anunció la creación de una cuenca lechera en el sureste “porque ya no se puede seguir produciendo la leche en las zonas desérticas donde no hay agua”. Las reacciones fueron inmediatas. El tema confrontó al gobernador Miguel Riquelme con el delegado federal Reyes Flores. Es la clásica tormenta en un vaso de agua. Nada impide proyectar otras cuencas, pero una industria láctea altamente tecnificada como la de La Laguna, no desaparecerá por voluntad presidencial. Tampoco pueden desarrollarse otras por decreto o por consulta.

El sector tiene partidarios y detractores, según sus efectos en la economía regional y el medio ambiente. El debate debe ser sobre los problemas derivados de la sobreexplotación del acuífero (hidroarsenicismo) y los desechos de los hatos (contaminación del aire y del suelo). Y a partir del diagnóstico, trazar soluciones a corto, mediano y largo plazo. Es preciso determinar si la industria puede crecer aún más en La Laguna o si ya llegó a su límite, reducir la extracción, recargar los mantos freáticos y combatir la corrupción en Conagua. Pero, sobre todo, pensar en el bien común.
03 Abril 2019 03:47:00
Jugar con fuego
Andrés Manuel López Obrador llegó con votos a la Presidencia y solo con votos, su partido, Morena, podrá perderla. Las mismas reglas de la democracia que posibilitaron el ascenso del líder de izquierda al poder, deben prevalecer, y aun reforzarse, para evitar suspicacias reeleccionistas. AMLO es un presidente poderoso, mas no infalible y menos lo será mientras permanezca anclado en el pasado. Hasta ahora nadie discute su honestidad ni sus buenos deseos de moralizar la política y cambiar la vida de millones, presas de la violencia y la pobreza. Lo discutible son los métodos para lograr la transformación de México en un país seguro, justo y próspero sin sacrificar libertades ni imponer una nueva hegemonía partidista.

La fuerza del Presidente dimana de una paciente y tenaz lucha por el poder, de su conocimiento del país, de su cercanía con las clases populares y del resentimiento ciudadano contra el sistema, expresado en 30 millones de votos. El Gobierno se ensañó con el fundador de Morena y lo convirtió no solo en víctima –como a la mayoría de los mexicanos a quienes abandonó a su suerte–, sino en el político más popular y confia-ble, según lo reflejan todavía las encuestas. El apoyo a AMLO refleja el repudio hacia los líderes del PRI, el PAN y sus respectivos gobiernos.

Meses antes de la elección presidencial de 2018, una encuesta del Centro de Investigaciones Pew arrojó los siguientes resultados: el 93% de los mexicanos dijo estar insatisfecho con la democracia y el 98% desconfiar del gobierno. Los niveles fueron los más bajos del mundo. El pobre desempeño de la democracia –en países como el nuestro– genera simpatía por personas con tendencias autoritarias, advierte el estudio. Mas no necesariamente en democracias incipientes, disfuncionales o corrompidas surgen ese tipo de líderes. Los populistas de derecha e izquierda basan su éxito en la retórica contra el statu quo y una vez en el

poder generan agitación e incertidumbre. Los ejemplos de Estados Unidos, México y Brasil son los más próximos.

AMLO no debe usar la legitimidad democrática para implantar una agenda excluyente ni rescatar del baúl de los recuerdos la presidencia imperial, pues fueron justamente los excesos de los gobiernos comprendidos entre 1988 y 2018 los que provocaron el odio hacia el neoliberalismo, el

desencanto por la alternancia, la ruina de los partidos tradicionales, la debilidad del Estado y el golpe de timón dado en las urnas. El temor de que las cosas empeoren en el gobierno de Morena y de que los contrapesos institucionales –de por sí frágiles– desaparezcan, es fundado. No es en el pasado donde se encontrarán las fórmulas para salir del atolladero y avanzar hacia el futuro con paso seguro, sino en el presente y con la mirada puesta en el futuro.

México conoce los efectos del populismo nacionalista y del neoliberalismo a ultranza: pobreza, corrupción e incompetencia. Los gobiernos socialistas de Felipe González (España) y Tony Blair (Reino Unido) e incluso el de Luiz Inácio Lula (Brasil) fueron exitosos porque entendieron que el mundo había cambiado y la historia seguía su curso. Nuestro país forma parte de esa realidad, pero AMLO sigue aferrado al retrovisor. La falta de partidos fuertes y de líderes con autoridad moral obliga a los medios de comunicación y a la sociedad civil a arrancarle al Presidente las orejeras ideológicas para evitarle al país futuras crisis.
02 Abril 2019 03:40:00
Culto y lapidación
Lech Walesa enfrentó al comunismo y desde el sindicato Solidaridad coadyuvó a sepultar al “imperio del mal”, como Ronald Reagan denominó a la Unión Soviética. En 1983, el activista por los derechos humanos ganó el Premio Nobel de la Paz; y siete años después, la presidencia de Polonia, en segunda vuelta (obtuvo el 74.2% de los votos). El amigo de Juan Pablo II intentó reelegirse en 1995, pero perdió, también en balotaje. En 2000 compitió de nuevo, pero los polacos le volvieron a dar la espalda a pesar de sus laureles. Recibió el 1% de la votación y esta vez su retiro de la política fue definitivo. Desde entonces se dedica a dar conferencias.

“Solo en situaciones especiales surgen los héroes, las personas que dan un paso adelante cuando al resto les tiemblan las piernas”, escribió Gregorio Belinchón (El País, 06.01.15) a propósito del estreno de la película Walesa. La esperanza de un pueblo (2013), en España. Una frase del cofundador de Solidaridad –citada por el cineasta y crítico de cine–, lo pinta de cuerpo entero: “Yo tengo las ideas claras. Soy como el toro que cuida el rebaño”. Belinchón advierte: “Puede que Walesa no fuera un hombre cultivado intelectualmente, pero poseía un carisma arrollador”, aparte de ser “engreído y dotado de una oratoria subyugante”.

La periodista italiana Oriana Fallaci entrevistó al líder de Solidaridad en 1980 cuando aún estaba lejos de convertirse en celebridad mundial. En la película, Fallaci (Maria Rosaria Omaggio) cuestiona a Walesa (Robert Wickiewicz): –Usted no tiene madera de político. –No soy político, soy electricista– replica.

La siguiente pregunta de la autora de Entrevistas con la historia (1986) y El Miedo es un Pecado (recopilación de cartas publicada en 2016) es clave para entender el ciclo de los líderes carismáticos (el presidente Andrés Manuel López Obrador forma parte de ese elenco).

—¿Cuánto tiempo durará Walesa?

—Si no me matan, si todo va bien, calculando fríamente, podría decir que de aquí en adelante, sólo podré ir descendiendo. Paulatinamente. A ver si me explico. No soy una persona que pueda adaptarse a los tiempos normales. Y yo no soy capaz de adaptarme a las reglas del juego. Porque no puedo repetirme. Repetir lo que hice desde septiembre hasta hoy.

Por último, si los cambios en Polonia fracasan, la ira del pueblo va a caer sobre mi cabeza, y los que ahora me aplauden y me levantan altares, me van a apedrear. Me darán una patada y se olvidarán de que he luchado por ellos y que lo hice de buena fe. Si yo fuera listo o egoísta, me afeitaría el bigote y volvería a la fábrica. Pero no lo haré mientras me quieran. No puedo hacerlo. ¡No lo haré! Porque sé que a partir de ahora la situación se va a ir complicando cada vez más, y que vamos a recibir golpes muy fuertes.

A ratos, López Obrador tampoco parece político, sino predicador. Él, como Walesa, tampoco abandonó la lucha contra el régimen –en su caso, después de ser desaforado como jefe de Gobierno de Ciudad de México y de perder dos elecciones presidenciales; ruta inversa a la seguida por el Nobel de la Paz– ni se aviene a las convenciones. Su meta consiste en transformar el país. Walesa lo logró. ¿Podrá hacerlo el primer presidente de izquierda? Aún es temprano para saberlo, pero si fracasa, las legiones que hoy lo vitorean y le erigen altares, también podrían lapidarlo. Walesa no se equivocó en su pronóstico. El pueblo lo aclamó en las urnas, y con votos le cerró las puertas del poder.
01 Abril 2019 03:43:00
Salvar el pellejo
El jefe de la apocada fracción coahuilense del PRI en San Lázaro busca su propia resurrección, no la de su hermano. Rubén Moreira necesita impunidad, ahora bajo el manto de Andrés Manuel López Obrador a cuyos hombres en el estado, Armando Guadiana, Reyes Flores y Javier Guerrero, en orden de afiliación, persiguió rabiosamente y contra quienes profirió insultos y amenazas, fiel a su estilo pendenciero y fanfarrón. Moreira II empleó la intimidación y el miedo para gobernar. Experto en guerra sucia, junto con David Aguillón, una de sus aficiones consistía en escuchar conversaciones privadas de sus colaboradores y críticos para después decidir cuáles editar y cuándo utilizarlas en las redes sociales. Así actuaba el paladín de los derechos humanos.

Enfermo de poder y con un complejo de clase que no pudo superar ni en los campos de golf, Rubén Moreira terminó la obra iniciada por su hermano Humberto seis años atrás: devastar a Coahuila, solo que, en su caso, con mayor perversidad e insania. Moreira II no tiene problemas en el estado, pues la mayoría de los diputados del PRI fueron antes sus empleados –el líder del grupo fungió como paje de su mujer–.

El Poder Judicial está a sus pies: los magistrados Homero Ramos Gloria, Iván Garza y otros que soportaron humillaciones y bajezas, tienen ahora la encomienda de cuidar a su jefe en el organismo encargado de impartir justicia.

El Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) también es obra suya. Con la aquiescencia de la anterior legislatura, dominada por el PRI, marcó los ritmos y los tiempos de la farsa. Moreira II nombró a incondicionales suyos y de su hermano para jamás ser investigados. Es insultante e inadmisible que uno de los estados donde se han registrado escándalos de corrupción de alcance internacional y posee una de las mayores deudas per cápita, aún no tenga entre rejas a quienes vaciaron las arcas para construir fortunas personales a costa del empobrecimiento de millares de familias. No conformes, las principales cabezas de la confabulación le abrieron las puertas del estado a otra plaga: la del crimen organizado.

El SEA es un monumento a la simulación, dedicado, en todos sus niveles, a devorar recursos públicos sin ton ni son, a tender cortinas de humo y a perpetuar la impunidad. Para llamar a cuentas a los responsables del saqueo del estado, no solo se requiere valor, sino autoridad moral.

El tamaño de la responsabilidad abruma e intimida al fiscal anticorrupción; su ocultamiento pone aún más de relieve su falta de idoneidad. Prefiere pasar por cómplice –al fin son legiones– que ponerse a la altura de las circunstancias y del clamor social de justicia. Sabe de lo que Moreira II es capaz y no desea exponerse ni perder la sinecura. Para renunciar a una tarea ingrata se requiere congruencia. Tampoco la hay.

Rubén Moreira puede lograr la indulgencia de AMLO, quien confunde a lobos con corderos y no duda en lastrar la Cuarta Transformación con rufianes, pero en el estado jamás habrá perdón ni olvido por el daño y los agravios del clan.

Moreira II y su rebaño en la Cámara de Diputados (Fernando de las Fuentes y Marta Garay) pueden votar con Morena y traicionar al PRI –o los despojos de ese partido–, pero no podrá evadir la justicia de Estados Unidos donde no ha puesto un pie desde sus años de gobernador. La suerte, para los hermanos, está echada.
30 Marzo 2019 03:30:00
Los 100 días de Reyes
En la edición 610 del bisemanario Espacio 4, el periodista Édgar London evalúa la gestión de Reyes Flores Hurtado, emisario del presidente Andrés Manuel López Obrador en el estado. El balance es negativo. Los agravios del moreirato y las masacres en Allende y en el penal de Piedras Negras siguen impunes.

“Es ahora o nunca. Desde su investidura como delegado del Gobierno de la República en Coahuila, Reyes Flores no ha desarrollado el gran papel de confrontador que los coahuilenses esperaban. Puede que, tras bambalinas, le sirva de ojos y oídos al Presidente, pero, a juicio de la sociedad, hasta la fecha se ha embolsado su salario sin tener que ponerle cotas al Gobernador ni apelar ninguno de sus mandamientos.

“Aseguraba Horacio Quiroga, en una de sus inmejorables historias, que el perro, mientras más hambre, más olfato. Y parece ser que el nuevo puesto, con los obvios beneficios que trae aparejado (en términos económicos y de poder) le ha restado sagacidad o pantalones a Reyes Flores. Muchos extrañan al hombre que, junto a Armando Guadiana, presentara una denuncia penal en contra del Gobierno de Coahuila ante la Corte Penal Internacional, en La Haya, Holanda, por los casos de la masacre de Allende y las desapariciones en el penal de Piedras Negras.

“Sin embargo, hoy Reyes Flores tiene la posibilidad de hacer valer su condición de hombre de confianza de López Obrador, de mano con esa otra confianza (acaso más importante) que los coahuilenses han depositado en él. Basta con que secunde la solicitud de la abogada Ariana García Bosque para que se lleve al banquillo de los acusados a quienes ocupaban las más altas instancias del Gobierno estatal cuando sucedieron los horrendos crímenes de Allende.

“Recientemente, Reyes Flores declaró en relación con ese suceso que ‘la investigación debe de virar hacia los más altos niveles de poder que permitieron eso’ (Vanguardia, 19-03-2019). No obstante, si dicha manifestación no cuenta con el apoyo de acciones concretas, terminará por convertirse en palabras lanzadas al vacío y los posibles responsables, por omisión o complicidad, de uno de los más sangrientos episodios de la historia moderna de Coahuila seguirán sin rendir cuentas a la ley. Léase, Humberto Moreira, Jorge Torres López (ambos, gobernadores durante aquel sexenio nefasto), David Aguillón, secretario de Gobierno en igual periodo y Jesús Torres Charles, fiscal en aquel entonces. (…)

“Reyes Flores debe comprender, así como lo comprenden los mexicanos todos, que no puede haber verdadera lucha contra la corrupción si los corruptos caminan como si nada por las calles que ellos mismos enlodaron con sus fechorías. Que no basta con mirar hacia adelante y decir “no habrá” si antes no se mira hacia atrás y se castiga lo que sí hubo. Y en Allende, usted lo sabe, Reyes Flores, hay muchas familias diezmadas porque ocho años atrás las autoridades, mismas que debían velar por la paz de los habitantes, miraron a otro lado y dejaron que esa paz terminara dilapidada por las atrocidades que cometieron los miembros del crimen organizado.

“Las viudas, los huérfanos, claman en nombre de los desaparecidos, pero ¿quién clamará en nombre de ellos, los sobrevivientes del holocausto local? Si usted, Reyes Flores, personifica los ojos y oídos del Presidente en Coahuila, no olvide que en Allende hay mucho que ver y todavía más que oír”.


" Comentar Imprimir
columnistas